要点まとめ
- リンパ節結核の再発率は一般的に1〜2%と低いものの、薬剤耐性菌の存在や治療の不完全な遵守、免疫力の低下などがリスクを高める可能性があります12。再発防止には、医師の指示通りに最後まで服薬を続けることが極めて重要です。
- 主な症状は首や脇の下、足の付け根などにできる痛みのないしこりです3。微熱、倦怠感、体重減少、寝汗といった全身症状を伴うこともありますが、これらの症状がない場合も多く、しこりが長引く場合は専門医の受診が不可欠です。
- 診断は、超音波検査やCTスキャン、細胞や組織を採取する穿刺吸引細胞診(FNA)や生検、そして結核菌の存在を証明するための培養検査やPCR検査、IGRA検査などを組み合わせて慎重に行われます456。
- 治療は、イソニアジド、リファンピシンを含む複数の抗結核薬を6ヶ月間服用するのが標準です78。治療中に一時的に症状が悪化したように見える「奇異反応(パラドックス反応)」が起こることがありますが、これは治療失敗ではなく、適切な対処が重要です9。
- 予防には、バランスの取れた食事や適度な運動による免疫力の維持が基本です10。感染リスクが高い人には、発症を防ぐための潜在性結核感染症(LTBI)の治療が推奨されます11。
リンパ節結核とは?
リンパ節結核(LNTB)は、肺結核が最も一般的ですが、結核菌が肺以外の臓器で病気を引き起こす「肺外結核」の中で最も頻度の高い病態の一つです3。結核という病気全体が制御されつつある現代においても、リンパ節結核は依然として世界的に重要な公衆衛生上の課題であり続けています3。
原因と感染経路
リンパ節結核の原因となるのは、結核菌(*Mycobacterium tuberculosis*)という細菌です。一般的に、結核菌は肺結核の患者さんの咳やくしゃみによって空気中に飛び散り、それを他の人が吸い込むことで感染が成立します(空気感染)。リンパ節結核は、この初期感染の過程で、あるいは体内に潜伏していた結核菌が数年後に再活性化することによって、菌が血流やリンパの流れに乗ってリンパ節に到達し、そこで増殖することで発症します12。体の免疫システムが正常に機能している間は菌の増殖が抑えられていますが、加齢、栄養不良、HIV感染、免疫抑制剤の使用などによって免疫力が低下すると、菌が防御機構を打ち破り、リンパ節で病気を引き起こすリスクが高まります13。
日本の現状:統計データから見る結核
日本の結核の状況は、2023年のデータによると複雑な様相を呈しています。新規登録された結核患者総数は10,096人で、2022年から1.4%の微減となりました14。人口10万人当たりの罹患率は8.1で、前年比0.1ポイント減少し、日本は引き続き罹患率10.0未満の「低まん延国」としての位置を維持しています14。しかし、新規患者数の減少ペースが著しく鈍化している点は懸念材料です。2022年には前年比11.1%減であったのに対し、2023年はわずか1.4%の減少にとどまりました15。これは、長引くコロナ禍の影響や、対策の限界を示唆している可能性があり、決して楽観視できない状況です。
年齢構成を見ると、高齢者が際立って多いのが日本の特徴です。2023年には、新規患者の66.8%が65歳以上、42.9%が80歳以上でした14。一方で、20代の患者も小さなピークを形成しており、その背景には外国生まれの患者の増加があります。外国生まれの新規患者は1,619人で、全体の16.0%を占め、2022年から大幅に増加しました。特に20〜29歳の年齢層では、新規患者の実に84.8%が外国生まれでした14。主な出身国はフィリピン、ベトナム、インドネシア、ネパール、ミャンマー、中国などです14。高齢化する国内患者と、若年層の外国生まれ患者という二つの異なる人口集団への対策が、日本の結核対策における大きな課題となっています1617。
指標 | 数値・割合 | 出典 |
---|---|---|
新規患者数 | 10,096人 | 14 |
罹患率(全体) | 8.1/100,000人 | 14 |
性別罹患率(男性/女性) | 男性: 5,924人; 女性: 4,172人 (男性が女性の1.4倍) | 14 |
高齢患者の割合 (≥65歳) | 全体の66.8% (6,740人); ≥80歳: 42.9% (4,329人) | 14 |
外国生まれ患者の割合 | 全体の16.0% (1,619人) | 14 |
薬剤耐性率 (新規、培養陽性、感受性判明例): INH-R, RFP-R, MDR-TB | INH-R: 5.6% (254人); RFP-R: 1.1% (52人); MDR-TB: 0.8% (35人) | 14 |
治療結果 (2022年登録例、2023年末時点) | 成功 (治癒 + 完了): 64.9%; 死亡: 27.0% | 14 |
新規LTBI治療対象者 | 5,033人 (49.3%が60歳以上) | 14 |
リンパ節結核の症状
主な症状:首のしこりなど
リンパ節結核の最も一般的で、患者さんが医療機関を受診するきっかけとなる症状は、首のリンパ節(頸部リンパ節)を中心とした、一つまたは複数の痛みを伴わないリンパ節の腫れです3。この腫れは数週間から数ヶ月かけてゆっくりと大きくなるのが特徴です。首以外にも、脇の下(腋窩リンパ節)や足の付け根(鼠径リンパ節)など、体の他の部分のリンパ節が腫れることもあります。
その他の注意すべきサイン
リンパ節の腫れという局所的な症状に加えて、全身的な症状が現れることもありますが、必ずしも全ての患者さんに見られるわけではありません。注意すべきサインとしては、以下のようなものが挙げられます18。
- 長引く微熱
- 原因不明の倦怠感
- 意図しない体重減少
- 夜間の大量の寝汗
これらの全身症状は結核に特有のものではなく、他の多くの病気でも見られるため、診断を難しくする一因となります。また、リンパ節結核の患者さんの多くは、これらの全身症状がはっきりしないため、単なる「首のしこり」と軽視してしまい、受診が遅れる傾向があります19。痛みがなくてもリンパ節の腫れが続く場合は、自己判断せずに専門医に相談することが非常に重要です。進行すると、腫れたリンパ節の上の皮膚が赤く炎症を起こしたり、リンパ節が壊れて膿が皮膚を破って流れ出る「瘻孔(ろうこう)」を形成したりすることもあります20。
他の病気との見分け方
首のリンパ節が腫れる原因は多岐にわたるため、正確な診断を下すためには他の病気との鑑別が極めて重要です。リンパ節結核と間違えやすい病気には、以下のようなものがあります。
- 他の感染症:細菌(ブドウ球菌、レンサ球菌など)やウイルス(EBウイルスによる伝染性単核球症など)によるリンパ節炎。
- 悪性腫瘍:リンパ系のがんである悪性リンパ腫や、他の臓器のがんがリンパ節に転移したもの21。
- サルコイドーシス:原因不明の炎症性疾患で、結核と同様に肉芽腫(にくげしゅ)という結節を形成し、リンパ節が腫れることがあります3。
- その他の炎症性疾患:自己免疫疾患など、非特異的な炎症反応によってリンパ節が腫れることもあります3。
これらの病気と正確に見分けるためには、専門医による体系的な診察と適切な検査が不可欠です。
リンパ節結核の診断
リンパ節結核の診断は、単一の検査で確定することは難しく、臨床症状、画像検査、そして病理学的・微生物学的検査を組み合わせた多角的なアプローチが求められます22。
どのような検査が行われるのか?
診断プロセスは通常、以下のステップで進められます。
- 問診と診察:医師がリンパ節の腫れがいつから始まったか、痛みはあるか、他に症状はないか、結核患者さんとの接触歴などを詳しく聞き取ります。
- 画像検査:
- 病理・微生物学的検査:
- 穿刺吸引細胞診(FNA):腫れているリンパ節に細い針を刺して細胞を採取し、顕微鏡で調べる検査です。比較的簡単に行える利点があります5。ある日本の研究では、10例中9例で結核を疑わせる肉芽腫性病変が確認されました23。
- 生検:FNAで診断がつかない場合に、リンパ節の一部または全部を外科的に切除して詳しく調べる検査です。結核に特徴的な「乾酪壊死を伴う類上皮細胞肉芽腫」といった組織像を確認することで、より確実な診断が可能になります23。
- 塗抹検査と培養検査:採取した組織や膿から結核菌を直接見つけるための検査です。塗抹検査は迅速ですが、リンパ節結核は菌の数が少ない(paucibacillary)ため、菌が見つからないことも少なくありません3。培養検査は菌を増殖させて検出するため最も確実な「ゴールドスタンダード」とされますが、結果が出るまでに数週間かかります23。
- PCR検査(核酸増幅法):結核菌の遺伝子(DNA)を増幅させて検出する迅速な検査です。菌の数が少なくても検出しやすい利点があります。
- IGRA検査(インターフェロンγ遊離試験):結核菌に特異的な抗原に対する体の免疫反応を調べる血液検査です(例:クォンティフェロン、T-スポット)。結核に感染しているかどうかを判断するのに役立ちますが、活動性の結核か潜伏性の結核かを区別することはできません3。より新しいHBHA-IGRAという検査は、頸部リンパ節結核と非結核性頸部リンパ節炎を高い精度(感度95.24%、特異度100%)で区別できる可能性が示されています3。
診断方法 | 概要 | 利点 | 欠点 | 出典 |
---|---|---|---|---|
超音波検査 | リンパ節の形態や構造を評価 | 非侵襲的、簡便 | 読影に経験が必要 | 5 |
穿刺吸引細胞診 (FNA) | 細い針で細胞を採取し鏡検 | 低侵襲、迅速 | 検体不十分や偽陰性の可能性 | 5, 23 |
生検 | リンパ節組織を外科的に採取 | 正確な病理組織診断が可能 | FNAより侵襲的 | 5, 23 |
培養検査 | 結核菌を増殖させて同定(ゴールドスタンダード) | 最も確実、薬剤感受性試験が可能 | 結果判明まで数週間かかる | 23 |
IGRA検査 | 結核菌に対する免疫反応を調べる血液検査 | 診断の補助に有用、BCG接種の影響を受けない | 活動性/潜伏性の区別は不可 | 3 |
診断の難しさと重要性
リンパ節結核の診断は、しばしば困難を伴います。その最大の理由は、前述の通り病変内の菌数が少ない(paucibacillary)ため、菌の証明が難しいことです3。また、悪性リンパ腫やサルコイドーシスなど、他の重篤な病気と症状が似ているため、鑑別診断が非常に重要になります。診断が遅れたり、誤ったりすると、不適切な治療が行われ、患者さんに不利益をもたらす可能性があります。そのため、複数の検査を組み合わせ、根気強く診断を進めることが求められます23。この診断プロセスには時間がかかることがあり、患者さんは結果を待つ間、大きな不安を感じることがあります24。医師からの丁寧な説明と、患者さん自身の病気への理解が、この期間を乗り越える上で助けとなります。
リンパ節結核は再発するのか?
治療を終えた患者さんにとって最も大きな懸念の一つが「再発」です。結論から言うと、リンパ節結核は再発する可能性がありますが、その頻度は高くなく、適切な治療と管理によってリスクを大幅に下げることができます。
再発率とリスク要因
一般的に、適切に治療された結核の再発率は1〜2%程度と報告されています1。リンパ節結核に特化した研究でも、260人の患者を36ヶ月間追跡したところ、再発率は2%(5例)であったとされています2。しかし、特定の要因はこのリスクを高めることが知られています。
リスク要因 | 詳細情報 | 出典 |
---|---|---|
多剤耐性結核(MDR-TB) | 初回の治療が多剤耐性結核であった場合、再発リスクは約3.49倍に増加します。 | 25 |
服薬の不遵守 | 医師の指示通りに薬を飲まない場合、再発リスクは3.3倍に増加する可能性があります。 | 25 |
HIVの合併感染 | HIVに感染していると免疫力が低下し、再燃リスクが4.65倍に高まります。 | 25 |
再発までの期間 | 初回の治療終了から2年以内に再発する場合は、体内に残っていた菌が再活性化した「内因性再燃」の可能性が高いとされます。 | 26 |
これらの要因の中でも、患者さん自身が最も注意できるのは「服薬の遵守」です。不規則な服薬や自己判断による中断は、体内の結核菌を完全に殺しきれず、生き残った菌が再び増殖する機会を与えてしまいます。さらに悪いことに、生き残った菌が薬剤耐性を獲得してしまうと、次の治療は格段に困難になります。
再発のメカニズム:内因性再燃と外因性再感染
結核の再発には、主に二つのメカニズムがあります。
- 内因性再燃(Endogenous Reactivation):初回の治療で完全に死滅しなかった結核菌が、体内で潜伏状態になった後、免疫力の低下などをきっかけに再び活動を始めるケースです。治療の中断や不遵守が主な原因となります27。
- 外因性再感染(Exogenous Reinfection):一度治癒したにもかかわらず、外部から新たな結核菌に感染してしまうケースです。HIVの合併感染や、刑務所への収監歴、移民であることなどがリスク要因として挙げられています26。
どちらのメカニズムによる再発かを見極めることは、公衆衛生上の対策を考える上で重要です。外因性再感染が多ければ市中感染対策の強化が、内因性再燃が多ければ初回治療の確実な遂行と患者支援の強化がより重要となります。
治療後のフォローアップの重要性
再発のリスクは治療終了後も一定期間続くため、医療機関では通常、治療完了後も約2年間の経過観察を推奨しています1。この期間に定期的に診察を受けることで、万が一の再発を早期に発見し、迅速に対応することができます。自己判断で通院をやめてしまうことのないようにしましょう。
リンパ節結核の治療法
リンパ節結核の治療は、肺結核と同様に、複数の抗結核薬を組み合わせた化学療法が基本となります。目的は、結核菌を完全に殺菌し、薬剤耐性菌の出現を防ぎ、確実な治癒を目指すことです。
標準的な治療法と期間
世界保健機関(WHO)および日本のガイドラインでは、薬剤感受性のリンパ節結核に対して、6ヶ月間の治療が標準とされています7828。治療は2つの期間に分かれます。
- 初期治療期(2ヶ月間):イソニアジド(INH)、リファンピシン(RFP)、ピラジナミド(PZA)、エタンブトール(EB)の4剤を併用し、菌を強力に叩きます。
- 維持治療期(4ヶ月間):イソニアジド(INH)とリファンピシン(RFP)の2剤を継続し、残った菌を完全に根絶します。
この標準的な6ヶ月間の治療法(2HRZE/4HRまたは日本の表記で2RFP.INH.PZA.EB/4RFP.INH)は、高い治療成功率が報告されています2。ただし、日本の診療ガイドラインでは、病状が広範囲に及ぶ場合や、免疫力が低下している患者さんなど、個々の状況に応じて維持治療期を3ヶ月延長し、合計9ヶ月間の治療を行うこともあります8。最新の「結核診療ガイドライン2024」では、80歳以上の高齢者へのピラジナミドの使用や、免疫不全者への治療期間延長など、具体的な臨床上の疑問に対する指針も示されており、より個別化された治療が行われています629。
項目 | WHOの推奨 (2022年) | 日本のガイドライン |
---|---|---|
標準治療期間 | 6ヶ月 | 6ヶ月(症例により9ヶ月まで延長可) |
初期治療(2ヶ月) | イソニアジド(H), リファンピシン(R), ピラジナミド(Z), エタンブトール(E) | リファンピシン(RFP), イソニアジド(INH), ピラジナミド(PZA), エタンブトール(EB) |
維持治療(4ヶ月) | イソニアジド(H), リファンピシン(R) | リファンピシン(RFP), イソニアジド(INH) |
特記事項 | 小児・若年者向けに4ヶ月短期療法の選択肢あり。毎日投与、配合剤を推奨。 | 体重、年齢、腎機能に応じた用量調整。定期的な肝機能検査を推奨。 |
出典: WHO7, 日本結核・非結核性抗酸菌症学会8, 厚生労働省28 |
治療中の「奇異反応(パラドックス反応)」とは?
治療を開始して順調に回復しているかに見えたのに、一時的にリンパ節が再び腫れたり、新しいしこりができたり、膿が出たりすることがあります。これは「奇異反応(Paradoxical Reaction, PR)」と呼ばれる現象で、治療の失敗や病気の悪化ではありません9。これは、薬によって死滅した結核菌の成分に対して、回復してきた体の免疫システムが過剰に反応することで起こる一時的な炎症反応と考えられています930。リンパ節結核の患者さんの13.3%から35.3%に起こりうると報告されており、決して珍しいことではありません9。
奇異反応は、治療が効き始めた証拠とも言える体の正常な反応の一部です。しかし、自己判断で服薬を中止すると、薬剤耐性を生む危険があるため、必ず医師に相談してください。
奇異反応は通常、治療開始後1ヶ月から1年以内、平均して約3.25ヶ月で起こります931。ほとんどの場合は自然に軽快しますが、症状が強い場合には、炎症を抑えるために短期間ステロイド剤などが使用されることもあります31。重要なのは、これを治療の失敗と誤解せず、医師の指示に従って治療を継続することです。
健康に関する注意事項
服薬遵守と公的支援の重要性
治療の成功は、患者さん自身が毎日きちんと薬を飲み続けること(服薬遵守、アドヒアランス)にかかっています1。日本では、この服薬を支援するために、保健所が中心となって患者さんをサポートする体制が整っています。医師が結核と診断すると、保健所に届け出ることが義務付けられており、保健所の担当者は患者さんと面談し、治療が終わるまで電話や訪問などで支援を続けます1。服薬確認のために、飲み終えた薬の空シートを保健所に提出するなどの取り組みも行われています24。このような公的なサポートを積極的に活用し、治療を最後までやり遂げることが、再発を防ぐための最も確実な道です。
リンパ節結核の予防法
リンパ節結核を含む結核の発症を予防するためには、個人の努力と医療的な介入の両方が重要です。
免疫力を高める生活習慣
結核菌に感染しても、全ての人が発病するわけではありません。体の免疫力が十分に高ければ、菌の増殖を抑え込み、発病を防ぐことができます10。免疫力を維持・向上させるためには、以下の生活習慣が基本となります。
- バランスの取れた食事:タンパク質、ビタミン、ミネラルを十分に摂取する。
- 適度な運動:ウォーキングなど、継続可能な運動を習慣にする。
- 十分な睡眠と休養:体の抵抗力を維持するために、質の良い睡眠を確保する。
- ストレス管理:ストレスは免疫力を低下させるため、自分なりの解消法を見つける。
潜在性結核感染症(LTBI)の治療とは?
結核菌に感染しているものの、まだ発病はしておらず、体内に菌が潜んでいる状態を「潜在性結核感染症(LTBI)」と呼びます。この状態の人々に対し、発病を予防するために行われるのがLTBI治療(予防内服)です。通常、イソニアジドなどの抗結核薬を6ヶ月から9ヶ月間服用することで、発病のリスクを50%から70%程度減らすことができるとされています11。特に、関節リウマチなどで生物学的製剤(免疫を抑える薬)による治療を始める前など、免疫力が低下することが予想されるハイリスク群に対しては、LTBIのスクリーニングと予防内服が強く推奨されています32。日本でも2023年に5,033人が新たにLTBIの治療を開始しており、その重要性が認識されています14。
接触者検診の重要性
家族や職場の同僚など、身近な人が結核(特に感染性の肺結核)と診断された場合、保健所は「接触者検診」を実施します。これは、感染が広がっていないかを確認し、もし感染していれば早期に発見・治療(LTBI治療を含む)につなげるための重要な公衆衛生対策です1。対象となった場合は、必ず検診を受けるようにしましょう。
よくある質問 (FAQ)
リンパ節結核は他人にうつりますか?
リンパ節結核そのものが、咳などを通じて他人にうつる(空気感染する)ことは基本的にありません。感染源となるのは、主に痰の中に結核菌を排出している「感染性の肺結核」です。ただし、リンパ節結核の患者さんが同時に感染性の肺結核を合併している場合は、感染源となる可能性があります。また、非常に稀ですが、リンパ節が破れて皮膚から排出した膿に菌が含まれている場合、直接接触による感染のリスクもゼロではありません。主治医や保健所の指示に従い、適切な感染対策について確認することが重要です1。
治療にはどのくらいの費用がかかりますか?
日本では、「感染症法」に基づき、結核の治療にかかる医療費の一部または全額が公費で負担される制度があります。自己負担額は、患者さんの病状(入院勧告の有無など)や世帯の所得状況によって異なりますが、多くのケースで自己負担は大幅に軽減されます。具体的な手続きや助成内容については、お住まいの地域を管轄する保健所が窓口となりますので、診断された際には速やかに相談してください1。
治療が終われば、もう通院しなくても大丈夫ですか?
いいえ、自己判断で通院を中断してはいけません。前述の通り、結核には再発のリスクが残ります。そのため、治療が完了した後も、医師は通常2年程度の経過観察を推奨しています1。このフォローアップ期間中に定期的に診察を受けることで、再発の兆候を早期に捉え、速やかに対処することができます。完治という最終目標を達成するためにも、医師が「もう通院の必要はない」と判断するまで、責任を持って通院を続けてください。
治療中の食事や運動で気をつけることはありますか?
「奇異反応(パラドックス反応)」が起きたら、薬が効いていないということですか?
結論
リンパ節結核は、現代の日本においても決して稀な病気ではなく、誰にでも起こりうる健康問題です。「再発」という言葉は重い響きを持ちますが、科学的データによれば、そのリスクは適切に管理すれば決して高くはありません。この記事を通して、リンパ節結核の再発率が、特に医師の指示に従って6ヶ月間の標準治療を最後までやり遂げること(服薬遵守)によって、大幅に低減できることをご理解いただけたかと存じます。首のしこりなどの初期症状に気づき、早期に専門医を受診すること、そして診断後は、時に困難を伴う治療期間を、医療者や保健所のサポートを得ながら乗り越える強い意志を持つことが、完治への最も確実な道筋です。リンパ節結核は、正しく向き合えば必ず克服できる病気です。この記事が、不安の中にいる皆様にとって、信頼できる情報源となり、希望を持って一歩を踏み出すための力となることを心から願っています。
参考文献
- 結核症. KOMPAS – 慶應義塾大学病院 医療・健康情報サイト. [インターネット]. [引用日: 2025年6月11日]. 以下より入手可能: https://kompas.hosp.keio.ac.jp/disease/000054/
- Jani J, Vohra V, Jindal A, et al. Treatment of lymph node tuberculosis – A randomized clinical trial of two 6-month regimens. ResearchGate. [インターネット]. 2006. [引用日: 2025年6月11日]. 以下より入手可能: https://www.researchgate.net/publication/7503969_Treatment_of_lymph_node_tuberculosis_-_A_randomized_clinical_trial_of_two_6-month_regimens
- Kocen R, Tropia S, D’Accolti M, et al. HBHA-IGRA and cytotoxic mediators release assays for the diagnosis of cervical tuberculous lymphadenitis. Microbiol Spectr. 2023;11(6):e0163823. doi:10.1128/spectrum.01638-23. PMID: 37987515.
- Kubota M, Shimao T, Tabuchi T. 頸部リンパ節結核の診断とその問題点~頸部リンパ節結核10症例の臨床的検討. J-Stage. 2012;115(11):950-958. 以下より入手可能: https://www.jstage.jst.go.jp/article/jibiinkoka/115/11/115_950/_article/-char/ja/
- 頸部リンパ節腫脹 – くびの病気 – 耳鼻咽喉科・頭頸部外科 くまべクリニック. [インターネット]. [引用日: 2025年6月11日]. 以下より入手可能: https://kumabeclinic.com/surgery.html
- 結核診療ガイドライン2024. 医書.jp. [インターネット]. 2024. [引用日: 2025年6月11日]. 以下より入手可能: https://webview.isho.jp/book/detail/abs/10.15106/9784524210435
- World Health Organization. WHO consolidated guidelines on tuberculosis: module 4: treatment – drug-susceptible tuberculosis treatment. [インターネット]. 2022. [引用日: 2025年6月11日]. 以下より入手可能: https://www.who.int/publications/i/item/9789240048126
- 日本結核・非結核性抗酸菌症学会治療委員会. 「結核医療の基準」の改訂― 2018年. 結核. 2018;93(1):61-68. 以下より入手可能: https://www.kekkaku.gr.jp/pub/vol93%282018%29/vol93no1p61-68.pdf
- Fontana P, Zuin R. Paradoxical reaction in peripheral lymph node tuberculosis: a systematic review. Monaldi Arch Chest Dis. 2023;94(1). doi:10.4081/monaldi.2023.2625. PMID: 36928811.
- 昔の病気じゃない結核 ~感染症~ 生活習慣病を予防する 特定非営利活動法人 日本成人病予防協会. [インターネット]. 2020. [引用日: 2025年6月11日]. 以下より入手可能: https://www.japa.org/tips/kkj_2007/
- 2週間以上続く咳や痰の相談(肺結核)は名古屋市千種区のいのまたCL. [インターネット]. [引用日: 2025年6月11日]. 以下より入手可能: https://motoyama-inomataclinic.jp/blog/list/consumption/
- M. tuberculosis-Antigen-spezifische T-Zellen als Surrogatmarker für die latente tuberkulöse Infektion. [インターネット]. [引用日: 2025年6月11日]. 以下より入手可能: https://www.kekkaku.gr.jp/academic_journal/pdf/data_79/data_79_5/p349-354.pdf
- Bhatt M, Gurcharan Singh R, Rungta T, et al. Risk factors for pulmonary tuberculosis recurrence, relapse and reinfection- a systematic review and meta-analysis. Pulmonology. 2024;S2531-0437(24)00037-1. doi:10.1016/j.pulmoe.2024.02.007. PMID: 38479821.
- 公益財団法人結核予防会 疫学情報センター. 年報. [インターネット]. [引用日: 2025年6月11日]. 以下より入手可能: https://jata-ekigaku.jp/nenpou/
- 厚生労働省. 2023年 結核登録者情報調査年報集計結果について. [インターネット]. 2024. [引用日: 2025年6月11日]. 以下より入手可能: https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000175095_00011.html
- Ohkado A. KAKEN — 研究者をさがす | 大角 晃弘 (30501126). [インターネット]. [引用日: 2025年6月11日]. 以下より入手可能: https://nrid.nii.ac.jp/ja/nrid/1000030501126/
- Mitarai S. KAKEN — 研究者をさがす | 御手洗 聡 (30501671). [インターネット]. [引用日: 2025年6月11日]. 以下より入手可能: https://nrid.nii.ac.jp/ja/nrid/1000030501671/
- 結核もいろいろあります. きらきらクリニック Dr.さくらのブログ. [インターネット]. 2017. [引用日: 2025年6月11日]. 以下より入手可能: https://ameblo.jp/kirakira-clinic/entry-12257135121.html
- Koike M, Aoki K, Mori T, et al. II.結 核 の 外 来 性 再 感 染. 結核. 2006;81(2):79-91. 以下より入手可能: https://www.kekkaku.gr.jp/academic_journal/pdf/data_81/data_81_2/p79-91.pdf
- 田中(仮)です. 結核の体験談. 家族で海外移住@ニュージーランド. [インターネット]. 2024. [引用日: 2025年6月11日]. 以下より入手可能: https://ameblo.jp/koizumifamily/entry-12857840352.html
- リンパ節結核23症 例の臨床的検討. 結核. 2004;79(5):349-354. 以下より入手可能: https://www.kekkaku.gr.jp/academic_journal/pdf/data_79/data_79_5/p349-354.pdf
- 病気体験レポート一覧: 肺結核 10件. Caloo. [インターネット]. [引用日: 2025年6月11日]. 以下より入手可能: https://caloo.jp/reports/lists/d531
- Kubota M, Shimao T, Tabuchi T. 頸部リンパ節結核の診断とその問題点~頸部リンパ節結核10症例の臨床的検討. 日本耳鼻咽喉科頭頸部外科学会会報. 2012;115(11):950–8.
- 田中(仮)です. 結核の体験談. 家族で海外移住@ニュージーランド. [インターネット]. 2024. [引用日: 2025年6月11日]. 以下より入手可能: https://ameblo.jp/koizumifamily/entry-12857840352.html
- Romanowski K, Balshaw RF, Benedetti A, et al. Risk factors for pulmonary tuberculosis recurrence, relapse and reinfection- a systematic review and meta-analysis. Pulmonology. 2024 Mar 13;S2531-0437(24)00037-1.
- Romanowski K, Balshaw RF, Benedetti A, et al. Risk factors for types of recurrent tuberculosis (reactivation versus reinfection): A global systematic review and meta-analysis. J Infect. 2022 Feb;84(2):135–45.
- Jenkins HE, Yuen CM, Rodriguez CA, et al. Mortality in children diagnosed with tuberculosis: a systematic review and meta-analysis. Lancet Infect Dis. 2017 Mar;17(3):285–95.
- World Health Organization. Table, Recommendations on treatment of TB disease in children and adolescents. In: WHO consolidated guidelines on tuberculosis. Module 4: Treatment – Drug-Susceptible Tuberculosis Treatment. Geneva: World Health Organization; 2022. [インターネット]. [引用日: 2025年6月11日]. 以下より入手可能: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK579373/table/webannex5.tab4/
- 日本結核・非結核性抗酸菌症学会. 結核診療ガイドライン2024. 南江堂. [インターネット]. 2024. [引用日: 2025年6月11日]. 以下より入手可能: https://www.nankodo.co.jp/g/g9784524210435/
- Fujita K, Komatsu S, Ichiyasu H, et al. 治療中に一過性に皮膚病変の悪化を認めた 粟粒結核の 1 例. 結核. 2019;94(10):491-495. 以下より入手可能: https://www.kekkaku.gr.jp/pub/vol94%282019%29/vol94no10p491-495.pdf
- Rajendra A, Fletcher H, Netea M, et al. Clinical and immunological predictors of paradoxical reactions in patients with tuberculous lymphadenitis. medRxiv. [インターネット]. 2025. [引用日: 2025年6月11日]. doi:10.1101/2025.04.01.25325023. 以下より入手可能: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2025.04.01.25325023v1.full.pdf
- 大阪府. 目次. [インターネット]. [引用日: 2025年6月11日]. 以下より入手可能: https://www.pref.osaka.lg.jp/documents/33163/shinzentaiban.pdf