⚠️ 広告・PR表示: 本記事にはアフィリエイトリンクが含まれています。リンク経由でご購入いただいた場合、当サイトは販売者から紹介料を受け取ることがあります。なお、この報酬は記事の内容や評価に影響を与えることはありません。
結論から言うと… エリエール+Waterは「鼻をかむ回数が多い時期」や「乾燥で肌が敏感になりやすい人」に向いた、保湿成分グリセリン配合の高含水ティシューです。メーカー公式が示す水分率170%設計と、皮膚保湿成分としてのグリセリンの科学的知見を踏まえると、“摩擦刺激を減らしたい”という目的に対して合理的な設計と判断できます。
根拠: メーカー公式の仕様（170%の水分率・グリセリン配合）＋ 皮膚保湿成分グリセリンに関する学術レビュー（PMID:18510666）＋ ティシューの刺激評価に関する研究（PMID:17046795）を文脈整合性チェックの上で参照
購入判断ガイド
✅ こんな方におすすめ
- 風邪・花粉シーズンなどで鼻をかむ回数が増え、摩擦でヒリつきやすい
- 暖房・空調で乾燥しやすい環境にいて、肌のつっぱり感が出やすい
- 「柔らかさ」だけでなく、含水設計（170%）のティシューを選びたい
⚠️ 様子見がおすすめ
- 日常的に鼻をかむ頻度が少なく、通常品で不満がない（差を感じにくい可能性）
- 保湿成分の量が公表されていない点が気になる（配合量評価は「確認不可」）
❌ おすすめしない方
- 紙製品や保湿成分で接触刺激・かぶれを起こした経験がある（個別反応に注意）
- 「メガネ拭き」にも使いたい（保湿剤でくもる可能性があると公式が注意喚起）
⚡ 知っておくべき3つの重要ポイント
ティシュー選びは「柔らかさ」だけで決めると失敗しがちです。肌負担を左右するのは、繊維構造・含水設計・保湿成分の組み合わせ。ここでは購入前に押さえるべき要点を3つに整理します。
🔬 ポイント1: “水分率170%”は、触感だけでなく摩擦の設計
メーカー公式によると、+Waterは保湿成分を配合し、水分率を通常品比170%に設計することで、やさしくなめらかな触れごこちを目指しています（測定条件の注記あり）。水分を逃がしにくい処方は、乾燥環境での「こすれ」を意識した設計思想と解釈できます。ただし、これはメーカー測定であり、すべての使用条件で同等の実感を保証するものではありません。
💡 ポイント2: グリセリンは“肌当たり”の要だが、量は公表されていない
+Waterは保湿成分としてグリセリン配合が公式に明記されています。一方で、ティシュー1枚あたりの配合量・濃度は公開されていません。グリセリンは皮膚保湿で広く使われ、角層水分量やバリア機能の改善に関する知見はありますが（PMID:18510666）、ティシューは「塗る製品」ではないため、研究条件と完全一致ではありません（適用条件の違いにより評価は1段階下方修正）。
⚠️ ポイント3: “やさしさ”の裏側にある保管リスク（乾燥・高温・湿度）
高含水・保湿設計の紙製品は、保管環境の影響を受けやすい傾向があります。公式も高温・乾燥した場所、湿度の高い場所での保管を避けるよう注意喚起しています。購入後の置き場所（暖房の風が当たる、浴室近く等）で「期待したしっとり感」を損ねる可能性があるため、保管は実は重要な“使い方の一部”です。
科学的評価まとめ
✅ 科学的に支持される点
- メーカー公式で水分率170%設計が明記され、製品設計の方向性が透明（測定条件の注記あり）
- 保湿成分グリセリン配合が公式に確認できる（成分の存在確認は確実）
- グリセリンは皮膚の角層水分・バリアに関する総説で作用が整理されている（PMID:18510666）
- 紙製品の刺激評価は、短期試験系で差を検出する枠組みが提示されている（PMID:17046795）
- パルプ100%・蛍光染料不使用が公式に明記され、日常接触の安心材料になる
⚠️ 注意すべき点
- グリセリンの配合量・濃度が非公開で、研究推奨量との厳密比較はできない（配合量評価: ℹ️確認不可）
- 学術研究は主に「皮膚に塗布する製品」が中心で、ティシューへの直接適用は部分一致（エビデンスは下方修正）
- 高含水設計は保管条件の影響を受けやすく、期待した質感が変化する可能性（公式も注意喚起）
- メガネを拭く用途には不向き（保湿剤でくもる可能性があると公式が明記）
- トイレに流せない（詰まり防止の観点で公式が注意喚起）
| 製品名 | エリエール ティッシュ プラスウォーター(+Water) 180組×5箱 |
| メーカー | エリエール（大王製紙） |
| 価格 | ￥646 ※2026年1月21日取得時点 |
| 1日あたり | 約7.2円（20枚/日を目安にした場合） |
| Amazon評価 | 4.5/5.0（5,159件）※2026年1月21日取得時点 |
📊 Amazon評価の分布
💬 参考情報（Amazon AI要約）
柔らかく肌触りが良く、鼻に優しい点が好意的に言及されています。しっとり感があり敏感肌にも向くという内容も見られます。価格面では手頃で品質が良いという内容が多い一方、耐久性については意見が分かれる傾向があるようです。
※ 上記はAmazon.co.jp上の購入者投稿をAmazon AIが要約した参考情報です。JHO編集部の見解ではありません。
🔬 JHOの評価方針: 上記は参考情報として掲載しています。JHOではメーカー公式の仕様と学術的に確認できる知見（PubMed等）に基づき、製品設計の妥当性と注意点を検証します。以下では、+Waterの「やさしさ」を成分・設計面から整理します。
🔬 主要成分の科学的分析
本製品は医薬品やサプリメントではなく日用品ですが、肌に触れる回数が多いアイテムほど「設計の違い」が体感に直結します。
ここでは、メーカー公式で確認できる要素（グリセリン配合・水分率170%・パルプ100%・蛍光染料不使用）を中心に、
学術データベースの知見を“直接適用できる範囲”に限定して評価します。
グリセリン（保湿成分）
エビデンス Level C+
化粧品や皮膚用保湿剤にも広く使われる保湿成分で、角層の水分保持を助ける“うるおいの土台”になる成分です。
非公開（配合の有無はメーカー公式で確認済み）
外用保湿剤では「5%配合」などで保湿・バリア指標の改善が報告（PMID:28860834）
ℹ️ 確認不可（ティシューは外用剤と使用条件が異なるため厳密比較不可）
作用機序
グリセリンは角層内の水分量を高める方向に働き、皮膚の弾力性やバリア機能の維持に関与するとまとめられています（PMID:18510666）。
とくに乾燥・寒冷環境で悪化しやすい皮膚のつっぱり感や刺激に対して、保湿は基本戦略です。
ティシューの場合は「塗布して留める」わけではないため、効果の強さは外用剤より小さくなる可能性がありますが、
少なくとも“乾燥時に摩擦を増やしにくい”方向性の設計とは整合します。
臨床エビデンス
- 研究: Fluhr JW, et al. (2008) – レビュー論文
規模: 研究横断レビュー（総説）
結果: グリセリンは角層水分・バリア機能・機械的性質の改善など多面的作用が報告されている
PMID: 18510666 ✅ 検証済み - 研究: Milani M, Sparavigna A. (2017) – 無作為化・評価者盲検（1日試験）
規模: n=20, 24時間評価（5%グリセリン配合を含む保湿流体）
結果: 皮膚水分量が上昇し、TEWL（経皮水分蒸散）の指標が改善
PMID: 28860834 ✅ 検証済み
適用条件の一致度: 本研究は「皮膚に直接塗布する保湿剤」が対象です。+Waterは「皮膚を拭く紙製品」であり、使用条件が完全一致しません。
そのため、グリセリンの科学的評価はLevel A/B相当の知見があっても、本製品への適用では1段階下方修正（C+）としています。
高含水設計（“水分率170%”）
エビデンス Level D+
通常品より水分を逃がしにくい処方で、紙の中にうるおいを保持しやすくする設計です（メーカー測定で通常品比170%）。
水分率: 当社通常品比170%（測定条件の注記あり）
—（日用品の設計値のため臨床用量の概念は適用不可）
✅ 設計意図は明確（ただし体感は環境・保管条件で変動）
作用機序
紙製品の“やさしさ”を左右する代表要因は、繊維の硬さ・毛羽立ち・表面の滑らかさ、そして摩擦時の水分状態です。
水分を保持したティシューは、乾いた紙よりも繊維の硬さを感じにくく、拭き取り時の微小な引っかかり（摩擦ストレス）を下げる方向に働く可能性があります。
+Waterでは「うるおいを逃がしにくい新処方」によって水分率を高め、なめらかな触れごこちを目指すと公式が説明しています。
メーカー公式情報（検証済み）
- 主張: 水分率を通常品比170%に設計し、やさしくなめらかな触れごこちを目指す（測定注記あり）
注記: 2023年7月、温度23℃、湿度40～70%条件での測定（当社調べ）
メーカー公式（+Water ボックス） ✅
評価の考え方: ここは医療的効果の領域ではなく、製品設計の領域です。したがってエビデンスは「臨床試験」ではなく、
メーカー仕様の透明性と材料特性としての妥当性を軸に評価し、LevelはD+（参考情報）としています。
パルプ100% / 蛍光染料不使用
エビデンス Level D
紙の主原料がパルプ100%であること、紙を白く見せる目的の蛍光染料を使っていないことを示します。
パルプ100% / 蛍光染料不使用（メーカー公式に明記）
—（素材仕様のため用量概念は適用不可）
✅ 表示の透明性が高い（ただし“必ず刺激が起きない”を保証するものではない）
作用機序
肌トラブルは「特定成分」だけでなく、摩擦・乾燥・繰り返しの刺激で起こることがあります。
パルプ100%や蛍光染料不使用は、日常接触の心理的ハードルを下げる要因になり得ますが、
刺激の有無は皮膚状態や使用頻度に左右されるため、ここは“安全性の設計情報”として扱い、過度な期待は避けるのが現実的です。
メーカー公式情報（検証済み）
- 仕様: パルプ100% / 蛍光染料不使用
メーカー公式（+Water ボックス） ✅
📊 配合量の現実チェック
🔍 JHO独自分析: 本製品は日用品のため“医薬的用量”の比較はできませんが、公開情報から「比較できる指標」と「比較できない指標」を明確にします。
※ 根拠: メーカー公式仕様（+Water ボックス）/ PMID:18510666, 28860834
📋 配合量 vs 研究推奨量
| 要素 | 本製品 | 学術知見の目安 | 出典 | 判定 |
|---|---|---|---|---|
| グリセリン | 配合あり（量は非公開） | 外用剤: 5%配合などで水分量・TEWL指標改善 | PMID:28860834 | ℹ️ 確認不可 |
| 含水設計 | 水分率170%（メーカー測定） | —（臨床用量ではなく設計値） | メーカー公式 | ✅ 妥当 |
| 素材 | パルプ100% / 蛍光染料不使用 | —（素材仕様） | メーカー公式 | ✅ 妥当 |
🎯 エビデンス信頼度メーター
+Waterで期待されやすいポイントを「科学的根拠の強さ」と「本製品への適用一致度」の両面から整理しました。
Level C+
Level C
Level D+
📋 効果のエビデンス評価
※ エビデンスレベル: A=メタ分析, B=RCT, C=観察研究/小規模試験, D=仕様・実験報告, E=理論/前提のみ
| 期待されるポイント | レベル | 研究規模 | 根拠 |
|---|---|---|---|
| 皮膚保湿成分としての妥当性（グリセリン） | C+ | レビュー＋外用試験（使用条件は部分一致） | PMID:18510666 ✅ |
| 鼻周りの刺激評価の枠組み（紙製品） | C | 短期試験（n=15-16/研究） | PMID:17046795 ✅ |
| 水分率170%設計（メーカー仕様） | D+ | メーカー測定（条件注記あり） | 公式仕様 ✅ |
🔍 メーカー主張 vs 科学的検証
| メーカーの主張 | 科学的検証 | エビデンス | JHO判定 |
|---|---|---|---|
| “水分率を通常品比170%にすることで、やさしくなめらかな触れごこち” | メーカー測定の条件が明記され、設計意図は透明。体感は保管・環境で変動する可能性があるため万能ではない。 | Level D+ | ✅ 概ね一致 |
| “かんでも、かんでも鼻が痛くなりにくい” | 紙製品の刺激差を評価する短期試験系はあるが、小規模で臨床指標の差検出は限定的。方向性としては妥当だが個人差が大きい。 | Level C | ⚠️ 要注意 |
| “保湿成分グリセリン配合” | 公式に明記あり。グリセリンは皮膚保湿の知見が多いが、本製品は塗布製品ではないため適用は部分一致。 | Level C+ | ✅ 概ね一致 |
| “パルプ100% / 蛍光染料不使用” | 公式に明記あり。素材情報としての透明性が高い。 | Level D | ✅ 一致 |
💰 コスト効率の見える化
💡 前提: 1パックは合計1,800枚（360枚×5箱）。価格￥646の場合、1枚あたり約0.36円。20枚/日を目安にすると上記の概算になります（使用量で大きく変動）。
⏱️ 効果を実感するまでの目安
日用品のため「治療効果」ではなく、使用感の変化を“現実的に”整理します。皮膚状態・回数・保管環境で変動する点は前提です。
初期段階
- 触感の違い（しっとり感、引っかかりの少なさ）を感じやすい
中期段階
- 鼻周りの摩擦ストレスが減ると、ヒリつきが悪化しにくい可能性
長期段階
- 乾燥環境での肌のつっぱり感が“増えにくい”方向に働く可能性（個人差）
⚠️ 注意: ヒリつき・赤みが強い場合は、ティシューだけで解決しようとせず、保湿剤や皮膚科的ケアを優先してください。
💡 効果的な使い方
⏰ タイミング
鼻をかむ回数が増える日（花粉・風邪・乾燥シーズン）
理由: 繰り返し摩擦が増える局面ほど、紙の“設計差”が出やすい。
📋 用量
強くこすらず、押し当てて吸収させる
理由: 刺激の主因は“摩擦”。紙の性能以上に、使い方で差が出ます。
🔧 効果を高めるコツ
保管場所を整える（高温・乾燥・高湿を避ける）
理由: 公式も注意喚起。含水・保湿設計は環境の影響を受けやすい。
👤 おすすめの人 / おすすめできない人
✅ こんな方におすすめ
- • 鼻をかむ頻度が高く、普通のティシューだと“痛さ”が気になる
- • 暖房環境で乾燥しやすく、肌が敏感になりやすい
- • 日用品でも「仕様が明記された製品」を優先したい（170%設計・グリセリン配合・蛍光染料不使用）
❌ おすすめできない方
- • グリセリンや紙製品で刺激症状が出たことがある（個別反応に注意）
- • “絶対に痛くならない”レベルの改善を期待している（過度な期待は不適切）
- • メガネ拭き用途も兼ねたい（保湿剤でくもる可能性があると公式が明記）
✅ あなたとの相性チェック
当てはまる項目にチェックを入れてください（4つ以上で相性◎）。これは医学的診断ではなく、失敗しにくい前提条件を整理するためのチェックです。
🏆 JHO編集部の総合評価
✅ 科学的に支持されるポイント
- • 公式仕様が明確（170%設計、グリセリン配合、パルプ100%、蛍光染料不使用）
- • グリセリンの皮膚保湿知見は学術的に整理されており、設計思想と整合（PMID:18510666）
⚠️ エビデンスが限定的な点
- • ティシューにおける“痛くなりにくさ”の臨床データは限定的（試験系はあるが差検出は頑健ではない）
- • グリセリン量が非公開のため、研究用量との厳密比較ができない
❌ 注意が必要な点
- • メガネ拭き用途は不向き（保湿剤でくもる可能性があると公式が注意喚起）
- • 保管環境で質感が変化しやすい（高温・乾燥・高湿を避ける）
JHO編集部の推奨度
本評価は、メーカー公式仕様の透明性と、グリセリンの皮膚保湿に関する学術知見（PubMed）を“適用一致度”で補正した総合判断です。
⚠️ 見落としがちなリスク
対策: 暖房の風が当たる場所・浴室近く・直射日光を避け、常温で保管。開封後は早めに使い切る。
対策: 眼鏡拭き用途には使わない。くもった場合は水洗いで落ちると公式に記載。
⚠️ 安全性・副作用・注意事項
想定される刺激・トラブル
| 症状 | 頻度 | 対象者 | 根拠 |
|---|---|---|---|
| 鼻周りの赤み・ヒリつき | 状況依存 | 鼻をかむ回数が多い人、乾燥環境 | PMID:17046795（刺激評価の枠組み） |
| 接触刺激（かぶれ感） | 稀 | 敏感肌、接触皮膚炎の既往 | 一般的注意（個人差） |
| メガネのくもり | 起こり得る | メガネ使用者（拭き用途） | メーカー公式注意事項 |
⚠️ 医師に相談すべき場合
- • 皮膚疾患で治療中（アトピー性皮膚炎など）
- • 鼻周りの強い炎症、痛み、出血が続く
- • 紙製品や保湿成分でかぶれやすい体質
❓ よくある質問（FAQ）
Q. エリエール+Waterは本当に「やさしい」のでしょうか？
A. メーカー公式で水分率170%設計とグリセリン配合が明記されており、「摩擦を抑える方向」の設計思想は合理的です。一方で、ティシューは外用剤のように成分を留める用途ではないため、学術研究の効果をそのまま期待するのは適切ではありません。日用品としては仕様の透明性が高く、鼻をかむ回数が多い人ほど差を感じやすい可能性があります。
参考: メーカー公式（+Water ボックス） / PMID:18510666
Q. どのくらいで違いを実感できますか？
A. 触感の違いは初回から感じる人もいますが、鼻周りのヒリつきは「回数」と「摩擦の積み重ね」が影響するため、1〜3日程度の使用で判断するのが現実的です。乾燥環境でのつっぱり感は、生活環境や保湿ケアの有無によって差が出ます。強い炎症がある場合は医療的ケアを優先してください。
Q. 刺激や副作用はありますか？
A. 日用品として一般的に安全に使える設計ですが、敏感肌の方や接触皮膚炎の既往がある方は、摩擦や成分で刺激を感じる可能性があります。肌荒れが強いときは、ティシューを替えるだけでなく、摩擦を減らす使い方（押し当てて吸収）や保湿ケアも重要です。
Q. 使い方のベストタイミングは？
A. 風邪・花粉シーズンなど鼻をかむ回数が増える時期に向いています。日常的に回数が少ない人は差を感じにくいことがあります。保管環境で質感が変わりやすいため、開封後は状態を確認しながら使うのがおすすめです。
Q. 類似の保湿系ティシューと比べてどうですか？
A. +Waterの特徴は「水分率170%」という明確な設計値が示されている点です。一方で、保湿系ティシューの多くはグリセリン等を配合しており、体感は紙質・保管・使用頻度で変わります。最終的には「鼻をかむ回数が多いか」「乾燥環境か」「コスト許容か」で選ぶと失敗しにくいです。
Q. コスパは良いですか？
A. 1パックは合計1,800枚で、￥646の場合は1枚約0.36円です。20枚/日を目安にすると約7円/日程度で、毎日使う日用品としては手が届きやすい価格帯です。鼻周りのヒリつきが軽減できるなら、コスト以上の価値を感じる人もいます。
Q. 使用を避けるべき人は？
A. グリセリンや紙製品で刺激症状が出やすい人、強い炎症がある人は注意が必要です。また、メガネ拭き用途を重視する人には不向きです（保湿剤でくもる可能性があると公式が注意喚起）。不安がある場合は少量から試し、症状が出たら使用を中止してください。
Q. 長期間使用しても大丈夫ですか？
A. 日用品として長期使用を想定した製品で、特別な長期リスクが示されているわけではありません。ただし、肌状態は季節や体調で変化し、摩擦刺激が続くと悪化することもあります。痛みや赤みが続く場合は、ティシューだけで対応せず保湿や医療相談も検討してください。
エリエール ティッシュ プラスウォーター(+Water)を購入する
水分率170%設計とグリセリン配合という“やさしさの根拠”が公式に明記された、鼻周りの摩擦ストレスを減らしたい人向けの保湿系ティシューです。
📚 参考文献・引用元
※ 本記事で参照した研究は、PubMed等で実在を確認し、主張と文脈の一致（直接関連/間接関連）を検証済みです。
記載形式: Vancouver Style
📊 臨床研究・関連研究
Glycerol and the skin: holistic approach to its origin and functions.
Br J Dermatol.
2008;
PMID:18510666
✅
Assessing the skin irritation potential of facial tissues.
Cutan Ocul Toxicol.
2005;24(2):125-135.
PMID:17046795
✅
The 24-hour skin hydration and barrier function effects of a hyaluronic 1%, glycerin 5%, and Centella asiatica stem cells extract moisturizing fluid: an intra-subject, randomized, assessor-blinded study.
Clin Cosmet Investig Dermatol.
2017;
PMID:28860834
✅
Two randomized, controlled, comparative studies of the stratum corneum integrity benefits of two cosmetic niacinamide/glycerin body moisturizers vs. conventional body moisturizers.
Int J Cosmet Sci.
2012;
PMID:22206073
✅
🏛️ 公式情報（メーカー・販売ページ）
- 大王製紙（エリエール）
エリエール ＋Water（プラスウォーター） 商品情報（ボックス）。
elleair.jp
(アクセス日: 2026年1月21日)
✅ - Amazon.co.jp
エリエール ティッシュ プラスウォーター(+Water) 180組×5箱（商品ページ）。
amazon.co.jp
(アクセス日: 2026年1月21日)
✅
📋 引用基準:
• 日用品カテゴリのため、臨床効果の断定は避け、仕様の透明性＋学術知見の適用一致度で評価
• 外用研究は「塗布条件」であり、ティシューへの適用は部分一致として慎重に解釈
• 検証日: 2026年1月21日