【科学的根拠】前立腺肥大症の植物療法:日本の診療ガイドラインと世界の研究が示す有効性と限界
男性の健康

【科学的根拠】前立腺肥大症の植物療法:日本の診療ガイドラインと世界の研究が示す有効性と限界

毎晩のように続く夜間頻尿、すっきりしない残尿感、そして日中の活動にも影響を及ぼすほどの眠気。50歳を過ぎた多くの男性が直面する前立腺肥大症(BPH)の悩みは、単なる身体的な不快感にとどまらず、生活の質そのものを大きく低下させます。厚生労働省の2020年の患者調査によれば、日本国内の前立腺肥大症の総患者数は約108万人と推計されており、決して他人事ではありません13。処方薬の効果は認められている一方で、性機能への影響など副作用への懸念から、「自然由来の成分で、もっと穏やかに改善できないか」とハーブやサプリメントに関心を寄せる方が増えています。しかし、溢れる情報の中で、一体何を信じ、どう選べば良いのでしょうか?本記事では、JAPANESEHEALTH.ORG編集部が、日本の泌尿器科診療の最高権威である日本泌尿器科学会(JUA)の公式ガイドライン、そしてCochraneレビューをはじめとする世界の信頼できる研究結果を徹底的に分析。前立腺肥大症に対する植物療法の「有効性」と「限界」を、科学的根拠に基づき、どこよりも深く、そして誠実に解説します。この記事が、あなたと主治医が最善の選択をするための一助となることを願っています。

この記事の科学的根拠

この記事は、入力された研究報告書で明示的に引用されている最高品質の医学的証拠にのみ基づいています。以下は、参照された実際の情報源と、提示された医学的指導との直接的な関連性を含むリストです。

  • 日本泌尿器科学会(JUA): 本記事における「健康食品やサプリメントは推奨する根拠が十分でない(推奨グレードC2)」という指針は、日本泌尿器科学会が発行した「男性下部尿路症状・前立腺肥大症診療ガイドライン」に基づいています15
  • Cochrane Database of Systematic Reviews: ノコギリヤシ(Serenoa repens)の有効性に関する本記事の分析は、質の高い科学的証拠のゴールドスタンダードとされるCochrane共同計画による系統的レビューの結果に基づいています17
  • European Association of Urology (EAU): 日本のガイドラインとの比較・対照のために、欧州泌尿器科学会のガイドラインが参照され、国際的な視点からの分析が行われています16
  • 消費者庁: 日本国内における医薬品、特定保健用食品(トクホ)、機能性表示食品の制度上の違いに関する解説は、消費者庁の公式情報に基づいています78

要点まとめ

  • 日本の泌尿器科診療の公式指針では、前立腺肥大症の症状改善を目的としたサプリメントや健康食品の利用は、「科学的根拠が不十分」として推奨されていません(推奨グレードC2)15
  • 最も有名な成分であるノコギリヤシは、質の高い大規模な研究(Cochraneレビュー)において、プラセボ(偽薬)と比較して症状を改善する明確な効果は確認されませんでした17
  • 市場には「医薬品」「特定保健用食品(トクホ)」「機能性表示食品」が混在します。漢方薬の八味地黄丸は「医薬品」ですが、多くのハーブ製品は国が有効性を審査していない「健康食品」に分類されます11
  • 「自然由来=安全」ではありません。他の薬剤との相互作用の可能性もあるため、使用を検討する場合は、必ず事前に医師や薬剤師に相談することが不可欠です。
  • 自己判断で処方薬を中断し、サプリメントに切り替えることは危険です。治療方針の決定は、必ず専門医との対話を通じて行うべきです。

購入前に知るべき必須知識:日本の「健康食品」制度のウラ側

ドラッグストアやインターネットで目にする「前立腺の悩みに」と謳われる製品群。しかし、これらの製品が法的にどのような位置づけにあるのかを正確に理解している消費者は少ないのが現状です。その価値と信頼性を正しく評価するためには、まず日本の食品・医薬品分類の知識が不可欠です。市場には大きく分けて3つのカテゴリーが存在し、その信頼性には天と地ほどの差があります910

医薬品、特定保健用食品(トクホ)、機能性表示食品の違いとは?

これらの違いを理解することは、賢い消費者になるための第一歩です。消費者庁の定義に基づき、その特徴を比較してみましょう7

分類 定義と特徴 審査・許可 BPH関連製品の例
医薬品 病気の「治療、診断、予防」を目的とし、有効成分の効果が科学的に証明されているもの。 国(厚生労働省)による厳格な審査と承認が必須。 八味地黄丸など一部の漢方薬1
特定保健用食品(トクホ) 特定の保健の目的が期待できる旨の表示について、国が審査し、消費者庁長官が許可したもの。 国による個別の有効性・安全性審査が必要。 現在、前立腺肥大症の症状改善を目的としたトクホ製品は存在しない。
機能性表示食品 事業者の責任において、科学的根拠に基づいた機能性を表示した食品。 国による審査はなく、事業者から消費者庁への「届出」のみ。根拠の信頼性は事業者に委ねられる。 多くのノコギリヤシ製品やカボチャ種子エキス製品がこれに該当する4

この表から明らかなように、前立腺肥大症の症状改善を謳うハーブ製品の多くは、国の厳格な審査を経ていない「機能性表示食品」や、それ以下の「いわゆる健康食品」に分類されます。これは、製品の有効性や安全性の科学的根拠を、国ではなく、販売する企業自身が担保していることを意味します。この点を理解せずに、「国が認めているだろう」と安易に考えるのは危険です11

日本泌尿器科学会の公式見解:診療ガイドラインが示す「推奨度C2」の重み

では、日本の泌尿器科医療の専門家集団は、これらの植物療法をどう評価しているのでしょうか。その最も信頼できる答えが、日本泌尿器科学会(JUA)が発行する「男性下部尿路症状・前立腺肥大症診療ガイドライン」にあります。これは、日本全国の泌尿器科医が日々の診療で参考にする、いわば「教科書」です。

2017年に発表された最新のガイドラインでは、植物療法やサプリメントについて、以下のように結論づけられています。

「健康食品・サプリメントなどの代替療法は、その作用機序、効果、安全性において不明な点が多く、現時点では男性下部尿路症状・前立腺肥大症に対する治療法として推奨する根拠は十分でない(推奨グレードC2)」15

ここで重要なのが「推奨グレードC2」という評価です。これは「科学的根拠が乏しいため、行うことを推奨しない」ことを意味します。これは単なる「効果がないかもしれない」というレベルではなく、「医師が責任を持って患者に治療法として勧めるだけの、質の高い科学的データが存在しない」という、非常に重い判断なのです。この公式見解は、個別の製品の広告や小規模な研究結果よりも、はるかに高いレベルの信頼性を持つ情報として受け止めるべきです。欧州泌尿器科学会(EAU)のガイドラインも同様に、植物療法を第一選択肢とはしておらず、その使用には慎重な姿勢を示しています16

主要ハーブ&成分の科学的エビデンスを世界基準で徹底検証

JUAのガイドラインが厳しい評価を下す背景には、世界中で行われてきた数多くの臨床研究の積み重ねがあります。ここでは、日本市場で特に人気の高い成分について、その科学的根拠を深掘りしていきます。

ノコギリヤシ (Saw Palmetto): 最も有名、しかしその効果は…?

前立腺サプリメントの王様ともいえるノコギリヤシ(学名: Serenoa repens)。多くの製品がその効果を謳い、欧米での人気を強調しています2。男性ホルモンの一種であるジヒドロテストステロン(DHT)の生成を抑える5α-還元酵素阻害作用がその機序として提唱されています。しかし、その実際の効果については、科学の世界では大きな議論があります。

確かに、九州大学とキューサイ株式会社が2008年に発表した10名の日本人患者を対象とした小規模な研究では、ノコギリヤシが残尿量を改善したという報告があります12。また、特定の製法(ヘキサン抽出)で作られたPermixon®という製品については、プラセボよりも効果があったとする系統的レビューも存在します18。これらの研究は、しばしば製品の広告で引用されます。

しかし、医学的証拠の質を評価する上で最も信頼性の高い「ゴールドスタンダード」とされるCochrane共同計画が2012年に発表した系統的レビューは、これらの期待に冷や水を浴びせるものでした。このレビューは、合計5,000人以上もの患者が参加した32のランダム化比較試験を統合・分析したもので、その結論は極めて明快でした。

「ノコギリヤシは、プラセボ(偽薬)と比較して、下部尿路症状、特に夜間頻尿を有意に改善しなかった。また、尿流量の改善効果も認められなかった。これは通常の用量でも、2倍、3倍の用量でも同様であった。」17

小規模な研究と、大規模で質の高いレビューでなぜこれほど結果が異なるのか。これは、研究の規模、質、そして出版バイアス(肯定的な結果が出た研究の方が公表されやすい傾向)などが影響するためです。JUAやEAUといった権威あるガイドラインがノコギリヤシを推奨しないのは、このCochraneレビューのような、より信頼性の高い証拠に基づいているからなのです。

カボチャ種子エキス (Pumpkin Seed Extract): 夜間頻尿へのわずかな期待

ノコギリヤシとしばしば一緒に配合されるのがカボチャ種子エキスです3。こちらについては、いくつかの小規模研究で夜間頻尿の回数を減らすなどの肯定的な結果が報告されています。しかし、これらの研究は対象者数が少なく、長期的な効果や安全性を評価するには十分ではありません。現時点では「今後の研究が期待される」という段階であり、治療法として確立されたものではないと理解する必要があります。

漢方薬「八味地黄丸」:サプリメントとは異なる「医薬品」としての位置づけ

ここで明確に区別すべきなのが、漢方薬の「八味地黄丸(はちみじおうがん)」です1。これはサプリメントではなく、日本の医薬品、医療用医薬品制度のもとで承認された「第2類医薬品」であり、薬局・ドラッグストアで購入できます。東洋医学の概念では、加齢による「腎虚(じんきょ)」、つまり生命エネルギーの衰えが頻尿などの原因と考えられており、八味地黄丸はこれを補う目的で処方されます。

JUAのガイドラインでも、「その他の薬剤」として八味地黄丸は言及されています15。1996年に行われた臨床研究では、約40%の患者で有効性が見られたと報告されていますが、同研究の著者自身が、BPHにおけるプラセボ効果も40%程度に達することがあると指摘しており、その解釈は慎重であるべきです19。八味地黄丸は、科学的根拠のレベルでは標準治療に劣るものの、日本の伝統医療の中で一定の位置を占める選択肢と言えます。

結論:専門家と相談し、あなたにとって最善の選択をするために

これまで見てきたように、前立腺肥大症に対するハーブやサプリメントの世界は、誇大広告と不確かな科学的根拠に満ちています。日本泌尿器科学会の公式見解が示す通り、現時点でこれらの製品を標準的な治療法として推奨できるだけの強い証拠は存在しません15。特に最も人気のノコギリヤシについては、質の高い研究でその有効性が否定されています17

では、どうすればよいのでしょうか。最も重要かつ唯一の正しい行動は、「専門家である泌尿器科医に相談すること」です。あなたの症状、年齢、健康状態、そしてライフスタイルを総合的に判断し、最適な治療法を提案してくれるのは医師だけです。治療の選択肢は、サプリメント以外にも、生活習慣の改善、効果が確立されたα1遮断薬や5α還元酵素阻害薬といった処方薬、さらには日帰り手術も可能な低侵襲治療まで多岐にわたります14

自己判断で治療を始めたり、処方薬を中断したりすることは、症状の悪化や思わぬ副作用を招く危険性があります。この記事で得た知識は、医師との対話をより豊かにするための「材料」です。ぜひ、この記事を印刷またはスマートフォンで表示し、あなたの主治医と治療方針について話し合ってみてください。科学的根拠に基づいた正しい理解こそが、尽きない悩みから解放され、質の高い生活を取り戻すための第一歩となるのです。

よくある質問

現在服用している処方薬をやめて、サプリメントに切り替えても良いですか?

絶対にやめてください。医師の指示なく、自己判断で処方薬の服用を中止したり、変更したりすることは極めて危険です。サプリメントは、処方薬と同等の効果を持つとは証明されておらず、日本の公式な診療ガイドラインでも代替療法として推奨されていません15。治療方針の変更は、必ず主治医と相談の上で行ってください。

サプリメントは「自然由来」だから安全と考えて良いですか?

「自然由来」が必ずしも「安全」を意味するわけではありません。ほとんどの製品は一般的に安全と見なされていますが、アレルギー反応を引き起こす可能性や、他の薬剤(特に血液をサラサラにする薬など)と相互作用を起こすリスクもゼロではありません。服用しているすべての薬やサプリメントについて、医師や薬剤師に正確に伝えることが重要です。

結論

前立腺肥大症に伴う諸症状は、多くの男性の生活の質を著しく低下させる深刻な問題です。その解決策を求めてハーブやサプリメントに期待を寄せる気持ちは十分に理解できますが、科学的根拠という冷静な視点で見ると、その効果は極めて限定的であり、不確かであると言わざるを得ません。日本泌尿器科学会の診療ガイドラインが明確に示すように、これらの植物療法は標準的な治療法として推奨されていません。本記事で解説したように、製品を選ぶ際には、それが国の審査を受けた「医薬品」なのか、事業者の自己責任で販売されている「機能性表示食品」や「健康食品」なのかを正しく見極める知識が不可欠です。最終的に、あなたにとって最善の道は、信頼できる泌尿器科医とパートナーシップを築き、症状やライフスタイルに合った、科学的根拠の確かな治療法を選択することです。この情報が、あなたがより良い決断を下すための一助となることを心から願っています。

免責事項本記事は情報提供のみを目的としており、専門的な医学的助言に代わるものではありません。健康上の懸念がある場合、または健康や治療に関する決定を下す前には、必ず資格のある医療専門家にご相談ください。

参考文献

  1. Kracie. 八味地黄丸(はちみじおうがん)|夜間尿、頻尿、残尿感などに…. [インターネット]. [2025年7月18日引用]. Available from: https://www.kracie.co.jp/ph/hachimi/
  2. 佐藤製薬. 欧米、米で人気のハーブ<ノコギリヤシ・パンプキン … [インターネット]. 2000. [2025年7月18日引用]. Available from: https://www.sato-seiyaku.co.jp/newsrelease/2000/0901-2/
  3. DHC. ノコギリヤシEX 和漢プラス 30日分. [インターネット]. [2025年7月18日引用]. Available from: https://www.dhc.co.jp/sph/goods/goodsdetail.jsp?gCode=32766
  4. アサヒの健康通販. ノコギリヤシ. [インターネット]. [2025年7月18日引用]. Available from: https://www.calpis-shop.jp/products/nokogiriyashi.html/
  5. オレンジドラッグ. ハーブの効き目. [インターネット]. [2025年7月18日引用]. Available from: https://www.orangedrug.co.jp/shop2/SHOW/Herb.html
  6. 馬場薬局. ノコギリヤシ – 漢方・東洋医学. [インターネット]. [2025年7月18日引用]. Available from: https://www.babakanpou.co.jp/contents/minkan/nokogiri.html
  7. YouTube. 機能性表示食品ってなに?知っておきたい大事なポイント​. [インターネット]. [2025年7月18日引用]. Available from: https://www.youtube.com/watch?v=HqxSXqbEO3g
  8. サントリー. 「※トクホ」と「機能性表示食品」の違い 健康飲料NAVI. [インターネット]. [2025年7月18日引用]. Available from: https://www.suntory.co.jp/softdrink/kenkounavi/compare/
  9. セゾンカード. 機能性表示食品とは?トクホとの違いやメリット・デメリットをわかりやすく解説. [インターネット]. [2025年7月18日引用]. Available from: https://www.saisoncard.co.jp/topic/entry/healthcare_202407_2/
  10. 備前化成株式会社. 機能性表示食品(キノウ)と特定保健用食品(トクホ)の違い. [インターネット]. [2025年7月18日引用]. Available from: https://www.bizen-c.co.jp/blog/post-5.html
  11. 新百合ヶ丘総合病院. 機能性表示食品と医薬品について|医療コラム. [インターネット]. [2025年7月18日引用]. Available from: https://www.shinyuri-hospital.com/column/co-medical/column_pharm_201804.html
  12. キューサイ株式会社. ノコギリヤシに排尿障害を 緩和する効果があることを確認しました。. [インターネット]. 2008. [2025年7月18日引用]. Available from: https://corporate.kyusai.co.jp/wp/wp-content/uploads/2018/07/nr081003.pdf
  13. キョーリン製薬. こんな悩み. [インターネット]. 2023. [2025年7月18日引用]. Available from: http://www.kyorin-medicalbridge.jp/library/urology-education/files/202309_ICBV0012.pdf
  14. オフィスウロロジー. ありませんか? – 男性のためのトイレのおはなし. [インターネット]. [2025年7月18日引用]. Available from: https://www.office-urology.jp/library/59a541842efd4b57685af777/66245efa14b26b1cdaddc991.pdf
  15. 日本泌尿器科学会. 男性下部尿路症状・前立腺肥大症診療ガイドライン. [インターネット]. 2017. [2025年7月18日引用]. Available from: https://www.urol.or.jp/lib/files/other/guideline/27_lower-urinary_prostatic-hyperplasia.pdf
  16. European Association of Urology. EAU Guidelines on Management of Non-Neurogenic Male LUTS. [インターネット]. 2024. [2025年7月18日引用]. Available from: https://uroweb.org/guidelines/management-of-non-neurogenic-male-luts
  17. Tacklind J, MacDonald R, Rutks I, Stanke JU, Wilt TJ. Serenoa repens for benign prostatic hyperplasia. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2012;12:CD001423. doi:10.1002/14651858.CD001423.pub3. Available from: https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD001423.pub3/full
  18. Vela-Navarrete R, Alcaraz A, Rodríguez-Antolín A, Miñana B, Fernández-Gómez JM, Angulo JC, et al. Efficacy and safety of a hexanic extract of Serenoa repens (Permixon®) for the treatment of lower urinary tract symptoms associated with benign prostatic hyperplasia (LUTS/BPH): a systematic review. Ther Adv Urol. 2018;10(7):193-206. doi:10.1177/1756287218776153. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29844917/
  19. Nishimura T, Akimoto M, Kawai H, et al. 臨床経験]前立腺肥大症に伴う排尿障害に対する八味地黄丸(TJ-7)の臨床効果の検討. 泌尿器科紀要. 1996;42(6):509-514. Available from: https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/115048/1/49_509.pdf
この記事はお役に立ちましたか?
はいいいえ