帝王切開で生まれた赤ちゃんの免疫力強化法:科学的根拠に基づく母親のための包括的ガイド
小児科

帝王切開で生まれた赤ちゃんの免疫力強化法:科学的根拠に基づく母親のための包括的ガイド

帝王切開は、母体と胎児の安全が最優先される場合に不可欠な医療介入です。日本の厚生労働省の統計によると、2020年には病院での分娩の約27.4%が帝王切開で行われており、これは4人に1人以上の赤ちゃんがこの方法で誕生していることを意味します3。この救命的な処置は広く行われる一方で、赤ちゃんの免疫系の発達に重要な役割を担う腸内細菌叢(マイクロバイオーム)の初期形成に、経膣分娩とは異なる影響を与えることが最新の研究で明らかになっています41。この記事では、JHO(JAPANESEHEALTH.ORG)編集委員会が、帝王切開でご出産された、あるいはその予定のあるお母様が抱える不安に寄り添い、赤ちゃんの健やかな免疫発達をサポートするための科学的根拠に基づいた包括的な情報を提供します。

この記事の科学的根拠

この記事は、引用元として明記された質の高い医学的エビデンスにのみ基づいています。以下は、本記事で提示される医学的指導の根拠となった主要な情報源の一部です。

  • 世界保健機関(WHO): 帝王切開の必要性に関する国際的な基準や、その実施を減らすための非臨床的介入に関する勧告は、WHOのガイドラインに基づいています2
  • 厚生労働省: 日本国内における帝王切開率の統計データや周産期医療体制に関する指針は、厚生労働省の公式発表を典拠としています3
  • 米国産科婦人科学会(ACOG): 「膣シーディング」に関する安全性と有効性の評価、およびその非推奨の立場は、ACOGの倫理委員会勧告に基づいています12
  • Nature, Gut, Frontiers in Microbiology等の査読付き学術雑誌: 帝王切開が赤ちゃんの腸内細菌叢に与える影響、母乳育児やプロバイオティクスの効果に関する詳細な科学的知見は、これらの国際的な学術誌に掲載された複数の研究論文に基づいています145678
  • エコチル調査(環境省): 帝王切開と日本の子供たちの健康(肥満リスクなど)との関連性については、日本の大規模出生コホート研究であるエコチル調査の解析結果を引用しています2223

要点まとめ

  • 帝王切開は、赤ちゃんの腸内細菌叢の初期形成に影響を与え、ビフィズス菌などの有益な細菌が少なくなる傾向があります4。これは将来のアレルギー疾患などのリスクと関連する可能性が指摘されています1
  • 帝王切開によるマイクロバイオームへの影響を補う最も強力な方法は「完全母乳育児」です。母乳は赤ちゃんの腸内環境を整えるための最適な栄養素と免疫物質を含んでいます8
  • 出生直後からの「スキン・トゥ・スキン・コンタクト(カンガルーケア)」は、母親の有益な細菌を赤ちゃんに伝え、親子の愛着を深める安全で効果的な方法です9
  • 特定のプロバイオティクスの使用は有望ですが、必ず小児科医に相談の上、専門家の指導のもとで行うべきです4
  • 「膣シーディング」は、科学的有効性が証明されておらず、赤ちゃんへの感染症リスクがあるため、主要な医学専門機関から推奨されていません12

礎を築く:分娩、細菌、そして発達する免疫系

このセクションでは、帝王切開による出産がなぜ赤ちゃんの免疫系の出発点に影響を与えるのか、その科学的な背景を深く掘り下げます。分娩という生命の始まりの瞬間に、赤ちゃんと微生物の世界がどのようにして最初の関係を築くのかを理解することは、その後のサポート戦略の重要性を認識するための礎となります。

最初の出会い:分娩方法が赤ちゃんの微生物世界を形成する仕組み

人間の腸内には100兆個以上もの細菌が生息し、免疫、栄養吸収、さらには脳の発達にまで影響を及ぼす巨大な生態系、すなわち腸内細菌叢(マイクロバイオーム)を形成しています4。この生態系の最初の種まきは、出生の瞬間に起こります。

経膣分娩における「細菌の洗礼」
経膣分娩の過程で、赤ちゃんは母親の産道を通過します。この時、赤ちゃんは母親の膣内や腸内に豊富に存在する微生物群に全身で触れることになります。これは「細菌の洗礼(bacterial baptism)」とも呼ばれる現象で、特にラクトバチルス属やビフィズス菌といった、赤ちゃんの健康に有益な細菌を大量に獲得する最初の機会となります5。この母親から子への垂直的な微生物の伝播は、赤ちゃんの腸内に健康な細菌叢を確立するための、進化的に洗練された最初のステップであると考えられています1

帝王切開における微生物環境
一方、帝王切開で生まれる赤ちゃんは産道を経由しません。そのため、彼らが最初に出会う微生物は、母親の皮膚に常在するブドウ球菌(Staphylococcus)や連鎖球菌(Streptococcus)、そして手術室や病室といった病院環境に存在する細菌が中心となります1。この初期の「種まき」の違いが、その後の腸内細菌叢の構成に明確な差異を生み出す主要な要因です5

日本における現状:増加する帝王切開
この分娩方法による違いは、決して稀なケースではありません。帝王切開は、胎児仮死や骨盤位(逆子)、前置胎盤など、医学的に必要な場合に母体と赤ちゃんの命を救う極めて重要な手術です117。その安全性向上に伴い、日本でも帝王切開率は年々増加しています。厚生労働省の調査によると、1990年には全分娩の9.8%でしたが、2020年には病院で27.4%、診療所で14.7%、全体で21.6%にまで上昇しています3。これは、日本の母親と赤ちゃんの約4〜5組に1組が、帝王切開という特有の微生物学的スタートを切っていることを意味し、本稿のテーマが多くの家庭にとって身近な課題であることを示しています17

帝王切開のマイクロバイオーム・シグネチャー

分娩方法の違いは、赤ちゃんの腸内細菌叢に「帝王切開シグネチャー」とも呼べる特徴的なパターンを刻みます。これは主に、特定の有益な細菌の不足と、日和見病原菌の相対的な増加によって定義されます。

有益な細菌の欠乏
数多くの研究で一貫して示されているのは、帝王切開で生まれた赤ちゃんは、免疫系の発達に極めて重要な役割を果たす善玉菌、特にビフィズス菌(Bifidobacterium)とバクテロイデス属菌(Bacteroides)の量が著しく少ないという事実です4。これらの細菌は、腸のバリア機能を強化し、免疫系のバランスを整え、炎症を抑制する物質を産生します7。英国で行われた大規模な研究では、帝王切開児の約60%が生後9ヶ月の時点でもバクテロイデス属菌をほとんど、あるいは全く保有していなかったことが報告されており、この欠乏が長引く可能性も示唆されています7

日和見病原菌の定着
善玉菌が少ない一方で、帝王切開児の腸内では、病院環境で一般的に見られる細菌、特にエンテロコッカス属(Enterococcus)やクレブシエラ属(Klebsiella)といった日和見病原菌が定着しやすい傾向にあります7。これらの菌は、健康な状態では問題を起こしませんが、免疫力が未熟な乳児の腸内で優勢になると、感染症の危険性を高める可能性があります。

多様性の低下と成熟の遅れ
総じて、帝王切開児の腸内細菌叢は、初期の多様性が低く、その成熟が遅れると考えられています6。これらの違いは生後数ヶ月から1〜2年で徐々に縮小していくとされていますが20、一部の研究では、成人期になっても微細な違いが残存する可能性が示唆されており、人生の非常に早い段階での微生物環境が長期的な影響を及ぼす可能性を物語っています1

表1:腸内細菌叢の主な違い:経膣分娩 vs. 帝王切開
細菌属 経膣分娩児 帝王切開児 主な役割・意義
ビフィズス菌 (Bifidobacterium) 高い 低い 善玉菌。免疫系の成熟を促し、母乳オリゴ糖を主要な栄養源とする4
バクテロイデス属 (Bacteroides) 高い 低い 善玉菌。免疫調節機能や炎症抑制に関与し、多様な栄養素を分解する4
ラクトバチルス属 (Lactobacillus) 高い(初期) 低い(初期) 善玉菌。主に母親の産道から受け継がれ、腸内環境を酸性に保つ5
エンテロコッカス属 (Enterococcus) 低い 高い 日和見病原菌。病院環境に多く存在し、抗生物質耐性を持つことがある7
クロストリジウム属 (Clostridium) 低い 高い 日和見病原菌を含む多様なグループ。一部は毒素を産生する19
ブドウ球菌属 (Staphylococcus) 低い 高い 主に皮膚に常在する細菌。帝王切開児の初期の腸内細菌叢で優勢になることがある6

マイクロバイオームと免疫の連携、そして長期的な健康への影響

なぜ、この初期の細菌叢の違いが重要なのでしょうか。それは、腸内細菌が単に栄養の消化を助けるだけでなく、生まれたばかりの赤ちゃんの未熟な免疫系を「訓練」する、いわば教官のような役割を担っているからです4

免疫系の「訓練」
生後早期の腸内細菌は、免疫細胞と絶えず対話し、何が味方(食物や自分自身の細胞)で、何が敵(病原体)かを見分ける能力を教え込みます。このプロセスを通じて、免疫系は過剰な反応(アレルギー)を起こさずに、真の脅威に対しては効果的に攻撃するという、絶妙な平衡を学びます。

疾患との関連
帝王切開による腸内細菌叢の乱れ(ディスバイオーシス)は、この重要な免疫訓練プロセスを妨げる可能性があります。その結果、疫学的には、帝王切開で生まれた子どもは、将来的に以下のような免疫関連疾患や代謝性疾患を発症する危険性が統計的に高いことが示されています。

  • アレルギー疾患(アトピー)および食物アレルギー145
  • 喘息1
  • 1型糖尿病5
  • 肥満1

日本のエビデンス:エコチル調査
これらの関連性は、海外だけでなく日本の子供たちにも当てはまります。環境省が主導する大規模な出生コホート研究「子どもの健康と環境に関する全国調査(エコチル調査)」のデータを用いた解析では、帝王切開で生まれた子どもは、3歳時点での肥満危険性が高いことが報告されています2225。また、同調査のデータは、分娩様式が他の発達指標にも影響を及ぼす可能性を示唆しており23、この問題が日本の公衆衛生においても重要であることを裏付けています。

重要なことは、帝王切開を「悪い選択」と捉えるのではなく、それが母子の命を守るために不可欠な医療行為であったという事実を認識することです。問題の本質は、帝王切開が進化の過程で築かれてきた母子間の微生物伝播という生物学的なプロセスを迂回することにあります。この生物学的な仕組みを理解することで、私たちは罪悪感や不安に苛まれるのではなく、その迂回されたプロセスを補い、赤ちゃんの健康な未来を育むための具体的な次の一歩へと建設的に進むことができるのです。

母親のツールキット:免疫サポートのための科学的根拠に基づく戦略

帝王切開によるマイクロバイオームへの初期影響は、決して変えられない運命ではありません。むしろ、母親には赤ちゃんの免疫系の健やかな発達を積極的にサポートするための、科学的根拠に裏付けられた強力な手段がいくつも備わっています。このセクションでは、母親が実践できる最も効果的な戦略を、その仕組みとともに詳しく解説します。

ゴールドスタンダード:母乳育児の力

帝王切開で生まれた赤ちゃんの腸内環境をサポートする上で、完全母乳育児は他の追随を許さない「ゴールドスタンダード」です。母乳は単なる栄養源ではなく、赤ちゃんのマイクロバイオームと免疫系を育むために精密に設計された、生きた生態系そのものです。

偉大なる調整役
複数の研究が、完全母乳育児が帝王切開による腸内細菌叢の乱れを部分的に「修復」し、経膣分娩で生まれた母乳栄養児のそれに近づける力を持つことを示しています8。帝王切開で混合栄養(母乳と粉ミルク)の赤ちゃんと比較した場合、完全母乳育児の赤ちゃんの方が、腸内細菌叢の構成が経膣分娩児とより類似していることが確認されています8

ヒトミルクオリゴ糖(HMOs)の魔法
母乳のこの驚くべき力の源泉の一つが、ヒトミルクオリゴ糖(HMOs)です4。HMOsは母乳中に豊富に含まれる200種類以上の複雑な糖鎖で、赤ちゃん自身は消化・吸収することができません。その代わり、HMOsは大腸までそのまま届き、特定の善玉菌、特にビフィズス菌の選択的なエサ(プレバイオティクス)となります27。これにより、帝王切開で不足しがちなビフィズス菌の増殖が強力に促進されるのです26。病原菌の多くはHMOsを栄養にできないため、母乳はまさに「善玉菌だけを育てる」という高度な機能を持っています。

生きた免疫物質
母乳はプレバイオティクスだけでなく、直接的な免疫防御機能も提供します。母乳には、母親の免疫細胞や、赤ちゃんの腸管粘膜を覆って病原体の侵入を防ぐ分泌型IgA抗体、そして抗菌・抗ウイルス作用を持つラクトフェリンなどのタンパク質が豊富に含まれています828。これらは、赤ちゃんが自分自身の免疫力を確立するまでの間、感染症から身を守る「受動免疫」として機能します。

相乗効果
授乳という行為そのものも重要です。授乳時には、母親の乳首周辺の皮膚にいる常在菌が赤ちゃんの口に入り、マイクロバイオームの形成に寄与します29。このように、母乳育児は、①母親由来の細菌の直接的な伝播、②HMOsによる善玉菌の選択的増殖、③免疫物質による直接的な防御、という三つの強力な仕組みが連携し、赤ちゃんの健康なマイクロバイオームと免疫系を育むのです8

プロバイオティクスとシンバイオティクス:的を絞った介入

母乳育児を基本としながら、さらに的を絞った介入として、プロバイオティクスやシンバイオティクスの活用が注目されています。

科学的根拠
プロバイオティクスとは、適量を摂取した際に宿主に健康上の利益をもたらす生きた微生物のことです。帝王切開児への投与の目的は、出生時に獲得できなかった有益な細菌を直接補うことにあります4。シンバイオティクスは、プロバイオティクスとその増殖を助けるプレバイオティクス(オリゴ糖など)を組み合わせたものです11

有効性のエビデンス
複数の臨床研究により、特定のプロバイオティクス菌株、特にビフィズス菌(例:Bifidobacterium breve M-16V)やラクトバチルス菌(例:Lactobacillus rhamnosus)を帝王切開児に投与することで、腸内のビフィズス菌やラクトバチルス菌の数が増加し、腸内細菌叢が経膣分娩児のそれに近づくことが示されています4。これにより、ディスバイオーシスに関連する危険性が低減される可能性が期待されています。

日本における現状と製品
日本においても、プロバイオティクスの研究は盛んに行われています。

  • 日本の研究開発:森永乳業などの企業は、健康な乳児から分離されたヒト由来のビフィズス菌(BB536株、M-16V株など)について長年にわたる研究を重ね、その安全性と機能性を明らかにしてきました3031
  • 安全性の認可:これらの菌株は、米国において乳児への使用に関する安全性認証制度(infant GRAS)を取得するなど、国際的にも高い安全性が認められています3032
  • 国内の規制:日本では、育児用調製粉乳(特にフォローアップミルク)へのプロバイオティクスの添加は厚生労働省の規制下にあり、安全性や有効性に関する審査を経て承認されます3334。これにより、市販製品の安全性が担保されています。

推奨事項
プロバイオティクスおよびシンバイオティクスの活用は、科学的根拠のある有望な戦略です。しかし、どの製品を、どの菌株を、どのくらいの期間使用するかについては、赤ちゃんの個別の状態によって異なります。必ず小児科医や専門家に相談し、その指導のもとで適切な製品を選択することが不可欠です。

スキン・トゥ・スキン・コンタクト:肌の触れ合いと母体常在菌の重要性

出生直後に行われる、母親と赤ちゃんの肌と肌の直接的な触れ合いは、「カンガルーケア」として知られ、単に親子の愛着形成を促すだけではない、重要な生物学的意義を持っています。

微生物の伝播
カンガルーケアは、赤ちゃんを母親の胸の上に直接抱くことで行われます。この時、母親の皮膚にいる有益な常在菌(表皮ブドウ球菌など)が赤ちゃんの皮膚や口、鼻へと移行します9。これは、産道を通らなかった帝王切開児にとって、母親由来の最初の善玉菌を獲得するための貴重な機会となります。この初期の定着が、健康な皮膚および腸内のマイクロバイオーム形成の土台作りに貢献します35

日本での実践
カンガルーケアは、日本の多くの産科施設で広く実践されており、帝王切開後であっても母子ともに状態が安定していれば実施が可能です1036

微生物以外の利点
このシンプルな実践には、微生物伝播以外にも多くの利点があります。赤ちゃんの心拍数や呼吸、体温を安定させ、ストレスを軽減し、母乳育児のスムーズな開始を助ける効果も報告されています35

これらの戦略は、それぞれが独立したものではなく、相互に連携して機能します。母親の体は、赤ちゃんの生態系を回復させるための、いわば完璧な「生態系修復キット」を提供してくれるのです。スキン・トゥ・スキン・コンタクトが最初の「接種」となり、プロバイオティクスが「種」を補い、そして母乳がその種を育むための最良の「土壌と栄養」を提供する。この一連のつながりを理解することは、母親が自身の持つ力に自信を持ち、赤ちゃんの健康を育む上で大きな支えとなるでしょう。

医学的背景と議論のある実践法の検証

帝王切開と赤ちゃんの免疫について考える際、母親は様々な情報に触れることになります。中には、医学的な処置への不安を煽るものや、科学的根拠が不確かな流行的な実践も含まれます。このセクションでは、帝王切開における抗生物質の使用と、「膣シーディング」という議論のある実践について、専門的な視点からその妥当性と危険性を冷静に評価し、母親が情報に惑わされず、賢明な判断を下すための知識を提供します。

帝王切開における抗生物質の役割を理解する

帝王切開の際には、感染予防のために抗生物質が投与されます。これが赤ちゃんの腸内細菌に影響を与えるのではないかという懸念を持つ方もいるかもしれません。しかし、この処置の目的と最新の研究結果を理解することは、不必要な不安を和らげる上で非常に重要です。

母体の安全を守るための標準治療
帝王切開における予防的抗生物質の投与は、母親を深刻な術後感染症(子宮内膜炎や創部感染など)から守るために行われる、科学的根拠に基づいた標準的な医療行為です3740。これは手術の安全性を確保する上で不可欠な要素であり、母親の健康を守ることが、ひいては赤ちゃんの健やかな育児環境を守ることにも繋がります。

投与タイミングと赤ちゃんへの影響
かつては、胎児への影響を考慮し、臍帯(へその緒)をクランプ(切断・結紮)した後に抗生物質を投与するのが一般的でした。しかし、近年の研究で、手術の皮膚切開前に投与する方が、母親の感染症予防効果がより高いことが示されました37。そのため、現在では国際的な指針(日本の指針も同様)で、切開前の投与が推奨されています3738

「セカンドヒット」仮説の否定
では、切開前に投与することで、子宮内にいる赤ちゃんが抗生物質に曝露され、腸内細菌叢への悪影響が増すのではないか、という懸念(セカンドヒット仮説)についてはどうでしょうか。この点に関して、複数の質の高い研究(ランダム化比較試験を含む)が行われ、切開前の抗生物質投与が、クランプ後の投与と比べて、赤ちゃんの腸内細菌叢の乱れを著しく悪化させることはない、という結論が得られています437。マイクロバイオームへの最も大きな影響は、帝王切開という分娩様式そのものに由来し、抗生物質の投与タイミングによる追加的な影響は限定的である、というのが現在の科学的な見解です。これは、母親にとって非常に安心できる知見と言えるでしょう。

「膣シーディング」論争:専門家による評価

近年、一部で話題となっている「膣シーディング(vaginal seeding)」または「マイクロバーシング(microbirthing)」と呼ばれる実践があります21。これは、帝王切開で生まれた赤ちゃんの免疫力を高める方法として紹介されることがありますが、その有効性と安全性については大きな議論があります41

定義とその論理的根拠
膣シーディングとは、母親の膣内をガーゼで拭い、そのガーゼを使って帝王切開で生まれたばかりの赤ちゃんの口や鼻、皮膚を拭う行為を指します7。その理論的な背景には、経膣分娩で起こる微生物への曝露を人為的に模倣し、赤ちゃんの腸内細菌叢を正常化しようという狙いがあります。

科学的有効性の欠如
この理論は一見もっともらしく聞こえますが、残念ながら、その有効性を裏付ける質の高い科学的根拠は現在のところ存在しません。複数の臨床研究において、膣シーディングは、帝王切開児に不足しているバクテロイデス属菌などを効果的に回復させることができず、生後数年間の腸内細菌叢の構成、成長、アレルギー発症危険性に有意な影響を与えなかったことが報告されています4

重大な安全性の懸念
有効性が証明されていない一方で、この実践には看過できない安全上の危険性が伴います。最大の懸念は、母親の膣内に存在する危険な病原体を、意図せず赤ちゃんに感染させてしまう可能性です。これには、以下のようなものが含まれます。

  • B群溶血性レンサ球菌(GBS):妊婦の最大20%が保菌しているとされ、新生児に敗血症などの致死的な感染症を引き起こすことがあります12
  • 単純ヘルペスウイルス(HSV):新生児ヘルペスは重篤な後遺症や死に至る可能性があります13
  • クラミジア、淋菌など:新生児に結膜炎や肺炎などを引き起こす可能性があります13

これらの感染症は、帝王切開によって赤ちゃんへの感染が防がれるケースもありますが、膣シーディングを行うことで、その防御壁を自ら取り払ってしまうことになりかねません。

専門機関の見解
これらの理由から、米国産科婦人科学会(ACOG)をはじめとする主要な医学専門機関は、有効性の証拠が乏しく、深刻な危害をもたらす可能性があるとして、倫理委員会の承認を得た正式な研究の枠組み外で膣シーディングを行うべきではないと強く勧告しています1242。ACOGは、赤ちゃんのマイクロバイオームをサポートするためのより安全な代替案として、母乳育児とスキン・トゥ・スキン・コンタクトを明確に推奨しています12

この二つのテーマを比較検討することで、医療における危険性と便益の考え方が見えてきます。抗生物質の予防投与は、母親への明確な便益が証明されており、赤ちゃんへの追加的危険性は限定的であるため、その便益が危険性を上回ると判断されます。一方で、膣シーディングは、赤ちゃんへの便益が証明されておらず、深刻な危険性が存在するため、危険性が便益を上回ると判断されます。この科学的根拠に基づいた判断基準を理解することは、母親が様々な健康情報の中から、自身と赤ちゃんにとって真に有益な選択をするための羅針盤となるでしょう。

統合と推奨

これまで、帝王切開が赤ちゃんのマイクロバイオームと免疫系に与える影響、そして母親ができる科学的根拠に基づいたサポート戦略について詳しく見てきました。この最終セクションでは、すべての情報を統合し、母親が明日から実践できる明確な行動計画と、将来に向けた安心できるメッセージを提示します。

母親のための実践的行動計画

帝王切開で生まれた赤ちゃんの健やかな免疫発達をサポートするために、母親ができることは数多くあります。以下に、科学的根拠の強さに基づいて優先順位をつけた、実践的な戦略をまとめます。

表2:母親によるサポート戦略の概要:科学的根拠と推奨事項
介入戦略 科学的根拠レベル 推奨事項 主要なポイント
完全母乳育児 強い 強く推奨 ・帝王切開によるマイクロバイオームの乱れを部分的に修復する最も強力な手段8
・HMOsがビフィズス菌を選択的に増殖させる4
・分泌型IgA抗体などが直接的な免疫防御を提供する28
スキン・トゥ・スキン・コンタクト(カンガルーケア) 中程度 強く推奨 ・母親の有益な皮膚常在菌を赤ちゃんに移行させる安全な方法9
・赤ちゃんの体温や呼吸を安定させ、親子の愛着形成を促す35
・危険性が極めて低く、多くの便益がある。
プロバイオティクス/シンバイオティクス 中程度~強い 小児科医と相談の上で検討 ・不足しているビフィズス菌などを直接補うことができる4
・特定の菌株(例:B. breve M-16V)の有効性が研究で示されている。
・自己判断は避け、必ず専門家の指導のもとで適切な製品を選択する。
膣シーディング 限定的/否定的 非推奨 ・長期的な有効性を証明する科学的根拠がない4
・GBSやヘルペスウイルスなど、危険な病原体を赤ちゃんに感染させる重大な危険性がある12
・ACOGなどの主要な医学専門機関が反対している12

この行動計画が示すように、母親が安全かつ効果的に行えることは、母乳育児と肌の触れ合いという、最も自然で愛情に満ちた行為の中にあります。これらの基本的なケアを土台とし、必要に応じて専門家と相談しながらプロバイオティクスのような補助的手段を検討することが、最適な取り組み方と言えるでしょう。

よくある質問

帝王切開で使われる抗生物質は、本当に赤ちゃんに悪影響はないのですか?

帝王切開時の予防的抗生物質投与は、お母様を術後の深刻な感染症から守るための非常に重要な標準治療です37。最新の研究では、手術前に抗生物質を投与しても、赤ちゃんの腸内細菌叢への追加的な悪影響は限定的であることが示されています4。マイクロバイオームへの最も大きな影響は分娩方法そのものによるものであり、抗生物質の使用による便益(母体の安全確保)は、その危険性を大きく上回ると考えられています。安心して医師の指示に従ってください。

「膣シーディング」という方法を聞きましたが、試すべきでしょうか?

いいえ、推奨されません。膣シーディングは、経膣分娩を模倣しようとする試みですが、その有効性を証明する質の高い科学的根拠は現在のところありません4。一方で、B群溶血性レンサ球菌(GBS)やヘルペスウイルスといった危険な病原体を赤ちゃんに感染させてしまう重大な危険性が指摘されています12。米国産科婦人科学会(ACOG)などの主要な医学専門機関は、研究目的以外での実施に強く反対しています。母乳育児やスキン・トゥ・スキン・コンタクトといった、より安全で効果的な方法を優先してください。

完全母乳が難しい場合、他に何ができますか?

完全母乳育児が理想的ですが、それが難しい状況は誰にでも起こり得ます。ご自身を責める必要は全くありません。まず、できる範囲で母乳を与え続けることが重要です。混合栄養であっても、母乳を与えることには大きな意味があります。その上で、プロバイオティクスやシンバイオティクス(特定のビフィズス菌などを含む製品)の活用を小児科医に相談してみてください。日本で開発され、安全性が確認された製品もあります30。また、スキン・トゥ・スキン・コンタクトはいつでも実践できる素晴らしい方法です。

結論

マイクロバイオームと健康に関する研究は日進月歩で進んでおり、将来的にはさらに個別化された介入が可能になるかもしれません。例えば、健康な母親の便を移植する「便微生物移植(FMT)」を新生児に応用する研究も始まっていますが、これはまだ研究段階の先進的な治療法です4344。また、エコチル調査のような大規模な長期追跡研究は、幼少期の環境が将来の健康にどのように影響するかについて、今後さらに多くの貴重な知見をもたらしてくれるでしょう22

最後に、最も重要なメッセージをお伝えします。帝王切開は、分娩の一つの方法であり、お子さんの将来の健康を決定づけるものではありません。出生時のマイクロバイオームの違いは、あくまでスタートラインの違いに過ぎません。その後の育児、特に母親が提供する愛情のこもったケア、とりわけ母乳育児と温かい肌の触れ合いを通じて、赤ちゃんの免疫系は力強く発達し、健康な未来への礎が築かれていきます。

分娩方法にかかわらず、母親が赤ちゃんの健康のためにできることは、非常に多く、そして強力です。どうか、できなかったことではなく、これからできることに目を向けてください。科学的な知識を自信に変え、愛情あふれる日々の育児を通じて、お子さんの健やかな成長をサポートしていくことができるのです。

免責事項本記事は情報提供を目的としたものであり、専門的な医学的助言に代わるものではありません。健康上の懸念や、ご自身の健康や治療に関する決定を下す前には、必ず資格のある医療専門家にご相談ください。

参考文献

  1. Wypych TP, Wickramasinghe LC, Marsland BJ. From Short- to Long-Term Effects of C-Section Delivery on Microbiome Establishment and Host Health. Cell Host Microbe. 2021;29(5):679-686. doi:10.1016/j.chom.2021.04.004. Available from: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8537978/
  2. World Health Organization. WHO Recommendations Non-Clinical Interventions to Reduce Unnecessary Caesarean Sections. Geneva: World Health Organization; 2018. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK532667/
  3. 厚生労働省. 周産期医療の体制構築に係る指針. 2023. Available from: https://www.mhlw.go.jp/content/10800000/001118039.pdf
  4. Stinson L, Payne MS, Keelan JA. The Impact of Cesarean Section Delivery on Intestinal Microbiota and Health-Associated Outcomes in the First Year of Life. Nutrients. 2024;16(3):369. doi:10.3390/nu16030369. Available from: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10816971/
  5. Rutayisire E, Huang K, Liu Y, Tao F. The effects of delivery mode on the gut microbiota and health: state of art. Crit Rev Food Sci Nutr. 2022;62(24):6599-6630. doi:10.1080/10408398.2021.1920842. Available from: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8733716/
  6. Yuan C, Gaskins AJ, Blaine AI, et al. The Effects of Delivery Mode on the Gut Microbiota and Health: State of Art. Front Microbiol. 2021;12:724449. doi:10.3389/fmicb.2021.724449. Available from: https://www.frontiersin.org/journals/microbiology/articles/10.3389/fmicb.2021.724449/full
  7. Shao Y, Forster SC, Tsaliki E, et al. 帝王切開児は重要な腸内微生物を持っていない. Nature ダイジェスト. 2019;16(11):36-39. Available from: https://www.natureasia.com/ja-jp/ndigest/v16/n11/帝王切開児は重要な腸内微生物を持っていない/100875
  8. Liu Y, Wang J, Wu C. The Perturbation of Infant Gut Microbiota Caused by Cesarean Section Is Partially Restored by Exclusive Breastfeeding. Front Microbiol. 2019;10:598. doi:10.3389/fmicb.2019.00598. Available from: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6443713/
  9. 長谷川ユミ, 大矢幸弘, 荒川浩一, 他. 皮膚マイクロバイオームの形成における母親由来の常在細菌の伝播の重要性. 厚生労働科学研究成果データベース. 2006. Available from: https://mhlw-grants.niph.go.jp/system/files/2006/062081/200616003A/200616003A0010.pdf
  10. 内野産婦人科. 分娩について. Available from: https://www.uchino-clinic.or.jp/birth/
  11. Rinninella E, Raoul P, Cintoni M, et al. The Impact of Probiotics, Prebiotics, and Synbiotics during Pregnancy or Lactation on the Intestinal Microbiota of Children Born by Cesarean Section: A Systematic Review. Nutrients. 2022;14(2):333. doi:10.3390/nu14020333. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35057522/
  12. American College of Obstetricians and Gynecologists’ Committee on Obstetric Practice. ACOG Committee Opinion No. 725: Vaginal Seeding. Obstet Gynecol. 2017;130(5):e274-e276. Available from: WebMD. https://www.webmd.com/baby/vaginal-seeding
  13. The ObG Project. Latest Guidelines on ‘Vaginal Seeding’. 2017. Available from: https://www.obgproject.com/2016/12/12/acog-practice-advisory-on-vaginal-seeding/
  14. 順天堂大学. 乳児の腸内ビフィズス菌の占有率は年上のきょうだいがいると高い. 2021. Available from: https://www.juntendo.ac.jp/news/00190.html
  15. 健腸ナビ. 経膣分娩と帝王切開。赤ちゃんの腸内細菌は出産方法によって違う⁉. Available from: https://kenchonavi.com/column/31
  16. Medical News Today. WHO suggest new C-section recommendations. 2015. Available from: https://www.medicalnewstoday.com/articles/303326
  17. 東京ベイ・浦安市川医療センター. Let’s study ! 帝王切開~産婦人科医といっしょに「安心安全なお産」を学びましょう ~. Available from: https://tokyobay-mc.jp/obstetrics_gynecology_blog/web05_40/
  18. ステムセル研究所. 帝王切開が適用される理由とは?4つのリスクや適用される確率も解説. Available from: https://www.stemcell.co.jp/column/caesarean-section/
  19. Noh SY, Lee SM. Role of cesarean section in the development of neonatal gut microbiota: A systematic review. J Exerc Nutrition Biochem. 2021;25(1):1-7. doi:10.20463/jenb.2021.0001. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33869784/
  20. 健腸ナビ. 出産方法によって違う子どもの腸内細菌叢。影響はいつまで続くの?. Available from: https://kenchonavi.com/column/32
  21. Healthline. Vaginal Seeding: The Microbiome and the Baby. Available from: https://www.healthline.com/health/pregnancy/vaginal-seeding
  22. 富山大学. 帝王切開出生と 3 歳時点における小児肥満の関係: エコチル調査. 2023. Available from: https://www.u-toyama.ac.jp/wp/wp-content/uploads/20230517.pdf
  23. 環境省. エコチル調査(子どもの健康と環境に関する全国調査)「参考資料5」. 2024. Available from: https://www.env.go.jp/content/000249353.pdf
  24. 公益社団法人 日本小児科医会. 小児科関連情報. 2023. Available from: https://www.jpa-web.org/pediatric-related_information/pediatric-related_information_2023.html
  25. 環境省. エコチル調査. Available from: https://www.env.go.jp/content/000296015.pdf
  26. SYMGRAM. 母乳が乳児の腸内細菌叢に及ぼす影響【授乳-前編-】. Available from: https://symgram.symbiosis-solutions.co.jp/column/0033
  27. 株式会社KINS. 赤ちゃんにも腸活は大切!ママと一緒に腸活を取り入れよう. Available from: https://corporate.yourkins.com/kins_labo/c22/
  28. goodcho. 赤ちゃんの腸内環境の特徴とフローラ形成を決める3つの要因. Available from: https://goodcho.aub.co.jp/baby-intestinal-flora/
  29. 健腸ナビ. 赤ちゃんには母乳からもビフィズス菌が移行する!? – 母子の腸内細菌叢④授乳【前編】. Available from: https://kenchonavi.com/column/33
  30. Business Wire. 森永乳業:【日本企業唯一※1】保有するビフィズス菌が使用承認. 2023. Available from: https://www.businesswire.com/news/home/20230907607547/ja
  31. 森永乳業株式会社. ビフィズス菌 | イノベーションストーリー | 森永乳業の研究開発. Available from: https://www.morinagamilk.co.jp/learn_enjoy/research/story/bifidus/
  32. Business Wire. 【日本企業唯一】3歳未満向けの乳幼児用食品に使用が認められたプロバイオティクス※1 『ビフィズス菌BB536』が中国「新食品原料」に登録※2. 2022. Available from: https://www.businesswire.com/news/home/20220517005700/ja
  33. 厚生労働省. 菌末を添加した調製粉乳の厚生労働大臣の承認手続について. 2023. Available from: https://www.mhlw.go.jp/content/11121000/001129327.pdf
  34. 食品安全委員会. 府 食 第 1 2 0 号 令 和 3 年 3 月 9 日 厚生労働大臣 田村 憲久 殿 食. 2021. Available from: https://www.fsc.go.jp/fsciis/attachedFile/download?retrievalId=kya20191009002&fileId=210
  35. 豊浦病院済生会. カンガルーケアに関する当院での実施法. Available from: https://www.toyoura-saiseikai.jp/wp-content/uploads/2018/04/kangarucare.pdf
  36. 堀内勁, 大石時子. 海外と日本のカンガルーケア. 小児保健研究. 2010;69(4):473-476. Available from: https://www.jschild.med-all.net/Contents/private/cx3child/2010/006904/002/0473-0476.pdf
  37. Walker KF, D’Amico G, Chappell LC, et al. Influence of timing of maternal antibiotic administration during caesarean section on infant microbial colonisation: a randomised controlled trial. Gut. 2022;71(9):1803-1811. doi:10.1136/gutjnl-2021-325700. Available from: https://gut.bmj.com/content/71/9/1803
  38. Grier A, Qiu X, Bandyopadhyay S, et al. Timing of antimicrobial prophylaxis for cesarean section is critical for gut microbiome development in term born infants. Gut Microbes. 2022;14(1):2038855. doi:10.1080/19490976.2022.2038855. Available from: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/19490976.2022.2038855
  39. Wikipedia. Caesarean section. Available from: https://en.wikipedia.org/wiki/Caesarean_section
  40. 日本外科感染症学会. 術後感染予防抗菌薬適正使用のための実践ガイドライン. Available from: http://www.gekakansen.jp/file/antimicrobial-guideline.pdf
  41. Wickham S. Microbiome seeding – what’s the evidence?. 2017. Available from: https://www.sarawickham.com/research-updates/microbiome-seeding/
  42. Medscape Education. ACOG Issues Committee Opinion on Vaginal Seeding. 2017. Available from: https://www.medscape.org/viewarticle/890737
  43. 清水均. 便移植の現状と展開 〜難病へのマイクロバイオーム医療確立を目指して〜. 生化学. 2023;95(4):490-502. doi:10.14952/SEIKAGAKU.2023.950490. Available from: https://seikagaku.jbsoc.or.jp/10.14952/SEIKAGAKU.2023.950490/data/index.pdf
  44. 清水均. 便移植の現状と展開~難病へのマイクロバイオーム医療確立を目指して~. 生化学. 2023;95(4). Available from: https://seikagaku.jbsoc.or.jp/10.14952/SEIKAGAKU.2023.950490/data/index.html
  45. 理化学研究所. 生後1カ月の腸内細菌が食物アレルゲン感作に関連. 2024. Available from: https://www.riken.jp/press/2024/20241216_2/index.html
この記事はお役に立ちましたか?
はいいいえ