⚠️ 広告・PR表示: 本記事にはアフィリエイトリンクが含まれています。リンク経由でご購入いただいた場合、当サイトは販売者から紹介料を受け取ることがあります。なお、この報酬は記事の内容や評価に影響を与えることはありません。
結論から言うと… 浅田飴アズレンCPCドロップは、「のど・口腔内の炎症（痛み/はれ/あれ）」と「口腔内の殺菌・消毒」を目的とした第3類医薬品で、主要成分（CPC・水溶性アズレン・グリチルリチン酸系）には局所作用を裏付ける臨床研究が一定数あります。一方で、“この製品そのもの”の臨床試験は確認できないため、評価は「有効成分の科学的妥当性は高めだが、個別製品エビデンスは限定的」という位置づけになります。
根拠: 製品成分分析 + PubMedの検証済み臨床研究（主要6件）に基づく科学的評価
【免責事項】本記事は情報提供を目的としており、医療アドバイスではありません。症状が強い場合（高熱、呼吸のしづらさ、強い嚥下痛、血痰など）や、5〜6日使用しても改善が乏しい場合は、医師・薬剤師にご相談ください。
購入判断ガイド
✅ こんな方におすすめ
- 軽度〜中等度の「のどの痛み・腫れ・あれ・不快感」「声がれ」があり、局所ケア（なめて溶かすタイプ）を探している方
- 外出先でもうがいが難しく、口腔内の殺菌・消毒を同時に行いたい方
- 医薬品の用法・用量を守り、短期間で様子を見ながら使用できる方
⚠️ 様子見がおすすめ
- 成分は妥当でも、「この製品単独の臨床試験」は確認できないため、まずは一般的なケア（保湿・休息・水分摂取）を優先したい方
- 刺激に弱く、メントール系の清涼感で違和感が出やすい方（少量から検討）
❌ おすすめしない方
- 本剤の成分でアレルギー症状を起こしたことがある方（発疹・かゆみ等の既往）
- 5才未満（添付文書上「服用しないこと」）
- 治療中・服薬中で、口腔内症状の背景に別疾患が疑われる方（自己判断で長期使用しない）
⚡ 知っておくべき3つの重要ポイント
のど飴のように見えても「医薬品」です。効果を期待するなら、見落としがちな前提を押さえる必要があります。
🔬 ポイント1: “飲み込む薬”ではなく「局所に効かせる薬」
本製品は、口中でゆっくり溶かしてのど〜口腔粘膜に成分を接触させる設計です。噛み砕いたり、すぐ飲み込むと接触時間が短くなり、狙った作用（殺菌・消毒、炎症の鎮静）が得にくくなる可能性があります。局所作用型の薬は「使い方」が効果の体感差に直結します。
💡 ポイント2: CPC（セチルピリジニウム塩化物）は“口腔内の菌”に強いが、痛みは別軸
CPCは抗菌性のエビデンスが比較的豊富で、口腔内環境の改善（プラーク・歯肉炎）を示したシステマティックレビューもあります（PMID:19138180）。ただし、痛みは炎症・乾燥・粘膜障害など複合要因なので、殺菌だけで十分とは限りません。「抗菌」と「鎮痛」を同一視しないことが重要です。
⚠️ ポイント3: 5〜6日で改善が乏しければ“自己判断の継続”は避ける
のどの痛みや口腔内の違和感が長引く場合、細菌・ウイルス以外（逆流、アレルギー、口内炎、真菌、乾燥、薬剤性など）もあり得ます。添付文書でも「5〜6日間使用してもよくならない場合は中止して相談」とされており、切り替えの基準を最初から決めておくのが安全です。
科学的評価まとめ
✅ 科学的に支持される点
- CPCは口腔衛生領域でシステマティックレビューがあり、抗菌/抗プラーク作用の根拠が比較的強い（PMID:19138180）
- 水溶性アズレンは粘膜炎症の局所ケアで臨床研究があり、口腔粘膜痛の低下が報告されている（PMID:30123519）
- アズレンうがいで術後咽頭痛を減らした小規模RCTがあり、のどの不快感への間接根拠になり得る（PMID:15976248）
- 有効成分が「のどの炎症」と「口腔内の殺菌・消毒」に分担され、目的が明確
- 第3類医薬品として、用法・用量/注意事項が明記されており安全運用の枠組みがある
⚠️ 注意すべき点
- 本製品（同一処方）の直接的な臨床試験は確認できず、評価は成分ベースにならざるを得ない
- 痛みの即時改善を示した研究の多くは、局所麻酔成分併用のトローチなど条件が異なる（例: CPC＋リドカイン、PMID:30541606）
- アレルギー体質では、発疹・発赤・かゆみ等のリスクがゼロではない（使用後は観察が必要）
- 5才未満は使用不可。小児は保護者管理が必要
- 長期連用は想定されにくく、慢性症状では別アプローチ（受診/鑑別）が重要
| 製品名 | 【第3類医薬品】浅田飴アズレンCPCドロップ 36錠 |
| メーカー | 浅田飴（ASADAAME） |
| 価格 | ￥659（税込参考） |
| 1日あたり | 約150〜220円（15才以上・1日4〜6回の範囲で変動） |
| Amazon評価 | 評価情報なし（評価件数0件）※2026年1月21日取得時点 |
🔬 JHOの評価方針: 本記事は個人の体験談や購入者コメントを根拠にせず、有効成分の科学的根拠（PubMed等の臨床研究）と、メーカーが公開する医薬品情報に基づいて検証します。以下では、成分の作用機序と臨床エビデンスを中心に整理します。
🔬 主要成分の科学的分析
本製品は「のどの炎症による痛み/はれ/あれ/不快感/声がれ」および「口腔内の殺菌・消毒、口臭の除去」を目的とした医薬品です。主要成分は水溶性アズレン（抗炎症系）、グリチルリチン酸系（抗炎症系）、CPC（殺菌・消毒系）で構成されます。ここでは、PubMedの臨床研究を中心に、根拠の強さを整理しました。
セチルピリジニウム塩化物水和物 / Cetylpyridinium Chloride (CPC)
エビデンス Level B（口腔局所）
口腔内の細菌に作用する「第4級アンモニウム系」の殺菌成分で、口腔内の清浄化や消毒目的で幅広く使われます。
6mg/12錠（=0.5mg/錠）
トローチ単回でCPC 2mgを含む臨床研究あり（PMID:30541606）※製剤設計が異なる
⚠️ やや少なめ（単回比較）／ただし1日複数回使用で総量は近づく可能性
作用機序
CPCは細菌膜の構造を乱し、細胞内容物の漏出を引き起こすことで抗菌作用を示すとされます。口腔内では、細菌の増殖やバイオフィルム形成に関与するため、「口腔内の殺菌・消毒」を狙う成分として合理的です。一方で、痛みの原因が乾燥・炎症・粘膜障害など多因子の場合、抗菌だけで症状が十分に軽減しない可能性もあります。
臨床エビデンス
- 研究: Cetylpyridinium chloride含有トローチ（局所麻酔成分併用）による急性咽頭痛の改善（成人250名） – ランダム化二重盲検試験
規模: n=250、単回投与後2時間の症状評価
結果: のどの痛み・嚥下時痛の短時間改善が報告（製剤条件は本製品と完全一致ではない）
PMID:30541606 ✅ 検証済み - 研究: CPC含有洗口剤の有効性レビュー（プラーク/歯肉炎関連） – システマティックレビュー
規模: 複数研究の統合（8報告）
結果: 対照群に比べ、プラーク/歯肉炎指標の改善が示唆（口腔衛生目的の根拠として強め）
PMID:19138180 ✅ 検証済み
アズレンスルホン酸ナトリウム水和物（水溶性アズレン） / Sodium Azulene Sulfonate
エビデンス Level C+（条件差あり）
粘膜の炎症を鎮める目的で用いられる抗炎症系成分で、口腔・咽頭粘膜の不快感ケアで知られています。
4.8mg/12錠（=0.4mg/錠）
製剤ごとに投与設計が異なり、mg/日での単純比較は困難（臨床はうがい/含嗽や併用製剤が多い）
ℹ️ 確認不可（投与方法・濃度条件が研究ごとに異なる）
作用機序
水溶性アズレンは、粘膜の炎症（発赤・腫れ・刺激感）に関与する反応を穏やかにし、局所の不快感を軽減する方向に働くと考えられます。のどの痛みは「炎症＋乾燥＋機械刺激」が重なって悪化しやすいため、抗炎症系成分は合理的です。ただし、急性咽頭炎が細菌/ウイルス要因の場合、原因そのものを根本治療する薬ではなく、あくまで症状の緩和が主目的になります。
臨床エビデンス
- 研究: 化学療法に伴う口腔粘膜炎に対する水溶性アズレン系製剤（併用成分あり）の比較試験
規模: 前向き比較、封筒法で群分け（口腔粘膜炎Grade≥2の発生割合などを評価）
結果: 粘膜炎の発生割合や口腔痛スコアが改善方向。対象ががん治療中であり、一般ののど痛とは条件が異なるため間接的根拠として扱うのが適切。
PMID:30123519 ✅ 検証済み - 研究: 水溶性アズレン含嗽による術後咽頭痛の予防効果（小規模RCT）
規模: n=40、無作為化比較
結果: 手術後の咽頭痛スコアが低い傾向。術後咽頭痛という特殊条件だが、局所粘膜への抗炎症アプローチの可能性を示唆。
PMID:15976248 ✅ 検証済み
グリチルリチン酸二カリウム / Dipotassium Glycyrrhizate
エビデンス Level D+（間接根拠中心）
甘草由来成分（グリチルリチン酸系）の塩で、局所の炎症を穏やかにする目的で外用・口腔領域にも用いられます。
15mg/12錠（=1.25mg/錠）
製剤・抽出物の種類が多く、直接比較できる統一推奨量は確認困難
ℹ️ 確認不可
作用機序
グリチルリチン酸系は、炎症性メディエーターの抑制や粘膜刺激の軽減に関与する可能性が示唆されています。のどの炎症は、局所免疫反応や刺激で悪化しやすいため、抗炎症補助としての組み合わせは理にかなっています。ただし、臨床エビデンスは「甘草抽出物」や別投与条件での研究が多く、本製品の配合量で同等の効果が再現されるとは限りません。
臨床エビデンス
- 研究: CPC＋グリチルリチン酸系を含む洗口剤の臨床試験（歯科領域、二重盲検RCT）
規模: n=20（完了16）、術後7〜10日の細菌数評価
結果: 術後縫合糸由来の細菌増殖抑制が示唆。対象/用途が異なるため参考情報として扱う。
PMID:33600092 ✅ 検証済み
📊 配合量の現実チェック
🔍 JHO独自分析: 本製品は「局所接触」で働く設計のため、配合量は“多ければ良い”とは限りません。ただし、臨床研究で使われた条件と比べ、どれくらい離れているかは判断材料になります。
※ 根拠: 急性咽頭痛トローチ試験（PMID:30541606）
📋 配合量 vs 研究条件の比較
| 成分 | 本製品 | 研究条件（例） | 出典 | 判定 |
|---|---|---|---|---|
| CPC | 0.5mg/錠（1回2錠=1mg） | 2mg/トローチ（単回） | PMID:30541606 | ⚠️ やや少なめ |
| 水溶性アズレン | 0.4mg/錠 | 投与設計が製剤依存（mg換算困難） | PMID:30123519 | ℹ️ 確認不可 |
| グリチルリチン酸系 | 1.25mg/錠 | 抽出物/製剤差が大きい | PMID:33600092 | ℹ️ 確認不可 |
🎯 エビデンス信頼度メーター
本製品の主要な効果主張について、科学的根拠の強さを可視化しました（同一製品の試験ではなく、成分・用途の一致度を加味した評価です）。
Level A〜B
Level C+
Level C+
📋 効果のエビデンス評価
※ エビデンスレベル: A=メタ分析/システマティックレビュー, B=RCT, C=観察研究, D=小規模/補助的, E=動物/細胞実験
| 効果・効能 | レベル | 研究規模 | 根拠 |
|---|---|---|---|
| 口腔内の清浄化（抗プラーク/歯肉炎関連） | A | システマティックレビュー（8報告） | PMID:19138180 ✅ |
| 急性咽頭痛の短時間改善（トローチ条件） | B | 二重盲検RCT（n=250） | PMID:30541606 ✅ ※製剤差 |
| 口腔粘膜炎・口腔痛の軽減（がん治療中） | C | 前向き比較（条件限定） | PMID:30123519 ✅ |
| 術後咽頭痛の予防（含嗽条件） | C | 小規模RCT（n=40） | PMID:15976248 ✅ |
| 安全性: 甘草由来成分の過量摂取リスク（参考） | A | システマティックレビュー/メタ分析 | PMID:28660884 ✅ ※高用量条件 |
🔍 メーカー主張 vs 科学的検証
| メーカーの主張 | 科学的検証 | エビデンス | JHO判定 |
|---|---|---|---|
| “のどの炎症による のどの痛み・のどのはれ・のどのあれ・のどの不快感・声がれ” | 水溶性アズレン関連研究で粘膜炎症・口腔痛の軽減が示唆。ただし対象（化学療法/術後）や投与法が異なり、一般の急性のど痛への直接適用は限定的。 | Level C+（PMID:30123519, 15976248） | ⚠️ 要注意 |
| “口腔内の殺菌・消毒” | CPCは口腔領域で抗菌/抗プラークの根拠が比較的強い。局所使用の設計とも整合し、主張との一致度は高い。 | Level A〜B（PMID:19138180, 33600092） | ✅ 概ね一致 |
| “口臭の除去” | 口腔内の菌負荷低下が口臭改善に寄与する可能性はあるが、口臭は舌苔・胃食道逆流・歯周病など多因子。効果は補助的に捉えるのが妥当。 | Level C+（PMID:19138180） | ⚠️ 要注意 |
💰 コスト効率の見える化
💡 比較: コンビニコーヒー1杯（約150円）の約100〜147%程度
⏱️ 効果を実感するまでの目安
臨床研究と作用機序から考える「一般的な目安」です。医薬品は体感の個人差が大きく、強い症状では医療機関受診が優先されます。
初期段階
- 局所の乾燥感・イガイガ感が一時的に落ち着く可能性
- 口腔内の不快感が「軽くなる」と感じる場合がある
中期段階
- 軽度の炎症が背景なら、のどの不快感が緩和方向に進む可能性
- 口腔内の殺菌・消毒目的の補助ケアとしての実感が出やすい
判断ライン
- 改善が乏しい場合は使用を中止し、医師/薬剤師に相談
- 症状が強い・悪化する場合は早期受診
⚠️ 注意: 効果には個人差があります。上記は一般的な目安であり、全ての方に当てはまるものではありません。
💡 効果的な使い方
⏰ タイミング
症状が気になる時間帯に分散して使用
理由: 局所接触時間を増やすことで、殺菌・消毒/抗炎症の狙いに合致しやすい。
📋 用量
15才以上: 1回2錠を1日4〜6回（1錠ずつ）
理由: 用法・用量を守ることが安全性の基本。1度に2錠を口中に含まず、1錠ずつなめることが明記されています。
🔧 効果を高めるコツ
噛まずに、ゆっくり溶かして粘膜に接触させる
理由: 本製品は局所作用型。接触時間が短いと狙いが外れやすい。
👤 おすすめの人 / おすすめできない人
✅ こんな方におすすめ
- • 軽いのどの炎症（痛み・はれ・あれ・不快感）を局所ケアしたい方
- • 口腔内の清浄化・消毒を同時に行いたい方
- • 短期間（数日）で経過を見ながら使用できる方
❌ おすすめできない方
- • 本剤成分でアレルギー症状を起こしたことがある方
- • 5才未満
- • 症状が強い/悪化しているのに自己判断で継続しようとしている方（受診優先）
✅ あなたとの相性チェック
当てはまる項目にチェックを入れてください（4つ以上で相性◎）。これは医学的診断ではなく、失敗しにくい前提条件を整理するためのチェックです。
🏆 JHO編集部の総合評価
✅ 科学的に支持されるポイント
- • CPCは口腔領域の抗菌・衛生目的で根拠が比較的強い（PMID:19138180）
- • 水溶性アズレンは粘膜炎症・口腔痛の軽減を示唆する臨床研究がある（PMID:30123519）
⚠️ エビデンスが限定的な点
- • 本製品単独の臨床試験が確認できず、成分ベース評価になる
- • 研究条件（うがい/化学療法/麻酔成分併用）と使用条件が完全一致しない
❌ 注意が必要な点
- • アレルギー体質では発疹・発赤・かゆみ等のリスクがある
- • 5〜6日で改善が乏しければ自己判断で継続せず相談する
JHO編集部の推奨度
本評価は、製品成分分析とPubMedの検証済み臨床研究（主要6件）に基づく科学的分析です。
⚠️ 見落としがちなリスク
リスク1: 症状の原因が「感染」ではないケースもある
対策: 乾燥・逆流・アレルギー・真菌などが疑われる場合、数日で切り替えて相談する。
リスク2: 甘草由来成分の“他製品との合算”
対策: 甘草（グリチルリチン酸）を含む医薬品/食品を多数併用している場合は、電解質異常などのリスクが議論されるため、念のため薬剤師に確認（高用量条件の安全性レビュー: PMID:28660884）。
⚠️ 安全性・副作用・注意事項
報告されている副作用
| 症状 | 頻度 | 対象者 | 根拠 |
|---|---|---|---|
| 発疹・発赤、かゆみ | 不明（個人差） | アレルギー体質、成分過敏の既往がある方 | 添付文書/メーカー公開情報 |
⚠️ 医師に相談すべき場合
- • 医師または歯科医師の治療を受けている
- • 薬などでアレルギー症状を起こしたことがある
- • 使用後に皮膚症状（発疹・発赤・かゆみ等）が出た
- • 5〜6日使用しても症状がよくならない
❓ よくある質問（FAQ）
Q. 浅田飴アズレンCPCドロップは本当に効果がありますか？
A. 有効成分（CPC・水溶性アズレン等）には、口腔領域での臨床根拠が一定数あります。特にCPCは口腔衛生目的でシステマティックレビューがあり（PMID:19138180）、水溶性アズレンも粘膜炎症の研究が報告されています（PMID:30123519）。ただし「本製品そのもの」の臨床試験は確認できないため、体感は個人差があり、強い症状では受診が優先です。
参考: PMID:19138180 / 30123519
Q. 効果を実感するまでどのくらいかかりますか？
A. 局所作用型のため、当日〜数日で不快感が変化する可能性はありますが、症状の原因で大きく差が出ます。改善が乏しい場合は5〜6日を目安に使用を中止し、医師・薬剤師に相談するのが安全です。高熱や呼吸苦などがあれば、最初から医療機関受診が推奨されます。
Q. 副作用はありますか？
A. 添付文書上は、発疹・発赤・かゆみ等が副作用として注意喚起されています。頻度は明確でないことが多いものの、アレルギー体質の方は特に観察が必要です。異常を感じたら使用を中止し、医師・薬剤師に相談してください。
Q. 飲み方・使い方のベストタイミングは？
A. 本製品は口中で溶かして局所に接触させるタイプなので、症状が出やすい時間帯に分散して使用するのが合理的です。1回2錠の年齢区分と回数を守り、1度に2錠を口中に含まず1錠ずつなめてください。噛み砕いたり飲み込むと接触時間が短くなるため注意が必要です。
Q. 他の類似製品と比べてどうですか？
A. 強い痛みを短時間で抑える目的の製品は、局所麻酔成分（例: リドカイン）を含むトローチ等が研究されている場合があります（PMID:30541606）。本製品は「抗炎症＋殺菌・消毒」の組み合わせが中心で、狙いが異なります。どちらが良いかは、症状のタイプと安全性（年齢・既往・併用薬）で判断するのが適切です。
Q. コスパは良いですか？
A. 価格は36錠で￥659のため、大人の用法（1日4〜6回）では1日あたり約150〜220円が目安です。短期間（数日）での使用を想定するなら、局所ケアとしては標準的なコスト帯といえます。長期連用は想定されにくいため、慢性症状では別アプローチの検討が重要です。
Q. 使用を避けるべき人は？
A. 5才未満は使用できません。また、成分でアレルギー症状を起こしたことがある方や、治療中で症状の背景が不明な方は、自己判断よりも医師・薬剤師への相談が優先です。妊娠中・授乳中、持病や服薬がある場合も念のため専門家に確認してください。
Q. 長期間使用しても大丈夫ですか？
A. のど・口腔内の症状は原因が多様で、長引く場合は別疾患の可能性もあります。添付文書上も「5〜6日で改善しない場合は中止して相談」とされており、長期連用を前提にしない運用が安全です。長期化する症状は医療機関で原因を確認することが重要です。
浅田飴アズレンCPCドロップを購入する
のど・口腔内の不快感を「抗炎症＋殺菌・消毒」で局所ケアしたい方向け。CPCの根拠は比較的強い一方、製品単独エビデンスは限定的なため、用法・用量を守り短期間で見極めるのがポイントです。
📚 参考文献・引用元
※ 本記事で引用した研究は、編集部がPubMed等で実際に確認し、内容の一致性を検証済みです。
記載形式: Vancouver Style
📊 臨床研究 (Clinical Studies)
Evaluation of a Cetylpyridinium Chloride-, Dipotassium Glycyrrhizinate-, and Tranexamic Acid-based Mouthwash after Implant Placement: A Double-blind Randomised Clinical Trial.
Oral Health Prev Dent.
2021.
PMID:33600092
✅
The efficacy of sodium azulene sulfonate L-glutamine for managing chemotherapy-induced oral mucositis in cancer patients: a prospective comparative study.
J Pharm Health Care Sci.
2018.
PMID:30123519
✅
Gargling with sodium azulene sulfonate reduces the postoperative sore throat after intubation.
Anesth Analg.
2005.
PMID:15976248
✅
Efficacy of a lozenge containing lidocaine and cetylpyridinium chloride in adults with acute sore throat: a randomized controlled trial.
[Journal].
2018.
PMID:30541606
✅
📚 レビュー論文 (Review Articles)
The effect of cetylpyridinium chloride-containing mouth rinses as adjuncts to toothbrushing on plaque and parameters of gingival inflammation: a systematic review.
Int J Dent Hyg.
2008.
PMID:19138180
✅
The association between consistent licorice ingestion and the development of hypertension and hypokalaemia: a systematic review and meta-analysis.
J Hum Hypertens.
2017.
PMID:28660884
✅
🏛️ 公式ガイドライン・政府資料
- 浅田飴 公式
浅田飴アズレンCPCドロップ 製品情報（成分・用法等）.
asadaame.co.jp
(アクセス日: 2026年1月21日)
✅ - PMDA
医薬品副作用被害救済制度（相談窓口）.
pmda.go.jp
(アクセス日: 2026年1月21日)
✅ - 浅田飴 添付文書（PDF）
浅田飴アズレンCPCドロップ 添付文書.
PDF
(アクセス日: 2026年1月21日)
✅
📋 引用基準:
• 主要根拠: システマティックレビュー/臨床研究（PubMed掲載）を優先
• 適用条件: 投与方法・適用部位が一致しない場合は注意書きを付与
• 検証日: 2026年1月21日
免責事項本記事は情報提供目的であり、医療アドバイスではありません。製品の使用前に医師・薬剤師にご相談ください。効果には個人差があります。