精神・心理疾患

電気けいれん療法の真実：現代医療における驚きの効果と安全性の科学的検証

、
Share on Pinterest Share on LinkedIn

電気けいれん療法（Electroconvulsive Therapy, ECT）は、その歴史的背景から多くの誤解や偏見にさらされてきた治療法です。しかし、現代医療で実施されているECTは、過去のイメージとは全く異なる、科学的根拠に基づいた安全かつ効果的な治療法へと進化を遂げています。本稿では、その進化の過程と現代における標準的な手順を詳述し、ECTに関する神話を解体します。

この記事の科学的根拠

本記事は、日本の公的機関・学会ガイドラインおよび査読済み論文を含む高品質の情報源に基づき、出典は本文のクリック可能な上付き番号で示しています。

  • 日本の公式指針: 日本精神神経学会（JSPN）によるECT推奨事項は、国内での安全な実施基準を定めています10。
  • 国際的なエビデンス: 統合失調症に対する有効性は、信頼性の高いコクラン・レビューによっても支持されています12。
  • 安全性データ: 現代のECTの死亡率は、他の小規模な外科的処置と同等であることが複数の研究で示されています1516。

要点まとめ

  • 現代の電気けいれん療法（m-ECT）は、全身麻酔と筋弛緩薬を使用するため、苦痛や大きな身体的リスクがなく安全に実施される神経調節療法です23。
  • 治療抵抗性の重症うつ病に対し、寛解率が40%～70%と報告されており、自殺の危険が差し迫った状況などでは第一選択の治療法となります89。
  • 死亡率は10万回あたり2.1件と極めて低く、最も懸念される記憶障害も、片側性ECTや超短パルス波などの技術で大幅に軽減されています1517。
  • 日本の公的医療保険が適用され、特に安全なm-ECTの実施を診療報酬制度が強く後押ししています19。

I. 現代の電気けいれん療法：神話の解体と医学的現実の確立

「電気ショック療法」という言葉を聞いて、何か恐ろしく、時代遅れの治療法を想像してしまうかもしれません。その気持ち、とてもよく分かります。過去には実際に麻酔なしで行われ、患者さんに大きな苦痛と身体的な危険をもたらした歴史があるのは事実です。科学的には、その古いイメージが今日のECTに対する根強い誤解の原因となっています。その背景には、治療法そのものの劇的な進化があります。現代のECTは、脳内の交通整理を一度リセットして正常な流れを取り戻すようなもので、「修正型電気けいれん療法（m-ECT）」と呼ばれ、全身麻酔と筋弛緩薬の使用を標準としています2。そのため、治療中に苦痛を感じることはなく、かつて問題となった骨折などのリスクもほぼ完全に排除されています3。だからこそ、これは単なる「電気ショック」ではなく、脳機能を再調整する「神経調節療法」と理解することが、現代医療の現実を正確に捉える第一歩です。

ECTの治療効果は、通電そのものではなく、それによって脳内に誘発される管理された「けいれん発作」にあります。この人為的な発作は、脳という複雑なオーケストラの指揮者を一時的に交代させ、不協和音を奏でていた楽器（神経伝達物質）のバランスを再調整するようなものです。具体的には、この発作が脳内の神経伝達物質の活動や脳血流を変化させ、うつ病などの精神症状を改善させると考えられています。日本精神神経学会のガイドライン10でも、この神経生物学的な作用が治療の根幹にあるとされています。この観点から、ECTは脳に罰を与えるのではなく、脳が本来持つ回復力を引き出すための医療技術なのです。

このセクションの要点

  • 現代のECTは「修正型電気けいれん療法（m-ECT）」と呼ばれ、全身麻酔と筋弛緩薬の使用により、過去の「電気ショック療法」とは全く異なる安全な治療法です。
  • 治療の核心は、管理されたけいれん発作によって脳内の神経伝達物質のバランスを再調整し、脳機能を正常化させる点にあります。

II. 臨床的有効性：エビデンスの厳格な検証

いくつもの薬を試しても重いうつ病の症状が改善せず、「もう打つ手がない」と絶望的な気持ちになることがあります。先の見えない状況が続くのは、非常につらく苦しいものです。科学的には、このような治療抵抗性うつ病（TRD）と呼ばれる状態が、ECTの最も重要な適応の一つとされています。その背景には、ECTが他の治療法を凌駕する高い有効性を持つという数多くのエビデンスがあります。例えば、複数の研究を統合したあるレビューでは、治療抵抗性うつ病に対するECTの寛解率は40%から70%に達すると報告されています8。これは、暗闇の中に差し込む強力な光のようなものです。だからこそ、特に自殺の危険性が極めて高い場合や、食事や水分を拒否して生命の危機が迫っている場合には、薬物療法よりも優先される第一選択の治療として、日本精神神経学会のガイドライン10でも明確に推奨されています。

ECTは統合失調症、特に薬物療法だけでは効果が不十分な場合や、緊張病（カタトニア）と呼ばれる意識や運動機能が著しく低下する状態に対しても有効です。世界で最も信頼性の高い医学研究レビューの一つであるコクラン・レビュー12によると、ECTと抗精神病薬の併用は、改善が見られないリスクを24%減少させると結論付けられています（リスク比 RR=0.76, 95%信頼区間 CI:0.59−0.98）。また、高齢者や、胎児への影響から薬物療法が難しい妊婦にとっても、ECTはより安全な選択肢となる場合があります614。ただし、重要な注意点として、ECTの効果は永続的ではありません。治療終了後、維持療法なしの場合、1年で約半数が再発するという日本の研究報告11もあります。そのため、症状が改善した後は、薬物療法などによる再発予防が不可欠です。

今日から始められること

  • もしご自身やご家族が重度のうつ病や治療抵抗性の症状に悩んでいる場合、主治医にECTが選択肢となりうるか尋ねてみましょう。
  • 治療を検討する際は、効果だけでなく、寛解後の維持療法の重要性についても必ず確認することが大切です。

III. 安全性プロファイル：リスクのデータ駆動型評価と軽減戦略

脳に電気を流すと聞くと、記憶がなくなったり、体に大きなダメージが残ったりするのではないかと心配になるかもしれません。医療行為、特に脳に関わる治療の副作用について懸念を抱くのは当然のことです。科学的には、この記憶障害のリスクを最小化することが、現代ECTの技術革新における最重要課題でした。その背景には、電極の配置や電気パルスの種類を工夫することで、副作用を大幅に軽減できるという発見があります。例えば、脳の片側だけを刺激する「片側性ECT」や、ごく短い時間だけ電気を流す「超短パルス波ECT」は、治療効果を保ちながら記憶への影響を最小限に抑えることが、Mind2やNCBI Bookshelf17などの情報源で示されています。これは、治療が脳全体に無差別に影響を与えるのではなく、必要な箇所にだけ作用するよう精密に制御されていることを意味します。

最も深刻なリスクである死亡率については、データが明確な答えを示しています。現代のm-ECTに伴う死亡率は、治療10万回あたり2.1件と報告されており15、これは全身麻酔を伴う他の小規模な外科的処置と同等の、統計的に極めて低いリスクです16。一方で、心筋梗塞の直後や脳腫瘍など、リスクが高まる特定の状態（相対的禁忌）も存在するため、治療前には必ず心電図を含む徹底した医学的評価が行われます18。その他の副作用として、治療当日の頭痛や吐き気などがありますが、これらは通常、薬剤で対処可能です6。ECTはリスクがゼロではありませんが、そのリスクはデータに基づいて定量化され、管理可能なものであると言えます。

受診の目安と注意すべきサイン

  • ECTは安全な治療ですが、心臓や脳に重篤な疾患がある場合はリスクが高まる可能性があります。治療を検討する際は、必ず既往歴をすべて医師に伝えてください。
  • 治療後に一時的な混乱や記憶の問題が見られることはありますが、それが長期間続く場合や悪化する場合は、速やかに医療チームに相談することが重要です。

IV. 日本の医療制度におけるECT：ガイドライン、アクセス、費用

「こんなに専門的な治療は、一部の特別な人しか受けられないのでは？」と感じるかもしれませんが、それは誤解です。ECTは日本の公的医療保険が適用される標準的な治療法であり、その運用は制度によって支えられています。科学的には、この制度設計そのものが、治療の安全性と質を保証する強力な仕組みとなっています。その最も明確な証拠が、国が定める診療報酬です。2024年度の改定で、麻酔を用いる現代的なm-ECTは1回2,800点（医療費で28,000円）と算定されるのに対し、麻酔を用いない旧式の方法はわずか150点に設定されています19。この18倍以上の価格差は、制度が「安全なm-ECTこそが標準治療である」と宣言し、旧式で危険な方法を事実上排除していることを意味します。

この治療は、専門的な設備と人員が必要なため、主に大学病院や国立病院機構、地域の精神科中核病院で実施されています。日本精神神経学会は、どのような場合にECTを考慮すべきかについて詳細なガイドライン10を定めており、標準化された安全な治療の普及を促しています。治療を受けるには、他の外科手術と同様に、医師からの十分な説明に基づいた文書による同意（インフォームド・コンセント）が必須です。このように、ECTは個々の医師の判断だけでなく、学会の指針と国の制度という二重の枠組みによって、安全かつ適切に提供される体制が整っているのです。

このセクションの要点

  • ECTは日本の公的医療保険の適用対象であり、誰もがアクセス可能な標準治療です。
  • 診療報酬制度が、安全性の高い現代的な「m-ECT」の実施を強く推奨しており、国のレベルで治療の質が担保されています。

V. 比較分析：ECT vs. 反復経頭蓋磁気刺激療法（rTMS）

最近、うつ病の治療法として「rTMS（反復経頭蓋磁気刺激療法）」という言葉を耳にすることが増えたかもしれません。どちらも脳を刺激する治療法ですが、その目的と得意分野は異なります。どちらが良い・悪いという話ではなく、どのような状況でどちらがより適しているか、という視点が重要です。科学的には、両者の最大の違いは「作用の強さ」と「副作用のプロファイル」に集約されます。ECTが嵐の後の静けさをもたらすような強力な介入だとすれば、rTMSは継続的な穏やかな雨で大地を潤すようなアプローチです。ある日本のレビュー20では、重症例に対する有効性ではECTがrTMSを上回ると結論付けられています。そのため、日本精神神経学会の指針21では、自殺の危険が差し迫っているなど、緊急かつ強力な介入が必要な場合はECTが優先されると明確に定めています。

一方で、rTMSは全身麻酔が不要で、ECTで懸念される記憶障害のリスクがほとんどないため、副作用が少なく続けやすいという大きな利点があります。適応となるのは、少なくとも1種類以上の抗うつ薬で十分な効果が得られなかった、中等症から重症のうつ病患者です22。費用面では、2024年時点でrTMSは1回2,000点、m-ECTは2,800点と、どちらも保険適用されています1922。このように、ECTとrTMSは競合する治療ではなく、症状の重さや緊急性、患者さんの状況に応じて使い分けられる、相互補完的な関係にあるのです。

自分に合った選択をするために

電気けいれん療法 (ECT): 精神病症状を伴う、または自殺の危険が切迫しているなど、極めて重篤な症状に対して、迅速かつ強力な効果が最優先される場合に適しています。

反復経頭蓋磁気刺激療法 (rTMS): 薬物療法で十分な効果が得られない中等症～重症のうつ病で、全身麻酔や記憶への影響といった副作用を避けたい場合に適しています。

VI. 患者の道のり：検討から回復まで

専門的な治療を受けると決断することは、大きな不安を伴うものです。特にECTのような治療法については、どのような流れで進むのか、自分自身は何を体験するのか、具体的なイメージが湧きにくいかもしれません。その不安、もっともです。科学的な手順を理解することは、その不安を和らげる助けになります。まず、治療の開始にはインフォームド・コンセント23、つまり医師からの十分な説明とご自身の同意が最も重要です。これは単なる手続きではなく、治療のパートナーとして、ご自身が納得して治療に臨むための大切なプロセスです。

患者さんの視点から見ると、治療中は麻酔で完全に眠っているため、処置そのものを体験することはありません。目が覚めるのは回復室で、専門スタッフがすぐそばで見守っています。覚醒直後は一時的に混乱を感じることがありますが、それは麻酔から覚める過程でよくあることです3。そして、最も大切なのは治療後の道のりです。ECTは急性期の症状を劇的に改善させますが、その効果を維持するためには、薬物療法や、頻度を減らして行う継続ECTなどの「維持療法」が不可欠です9。治療の成功は、症状が改善したその先にある、穏やかな日常をいかに長く維持できるかにかかっているのです。

今日から始められること

  • 治療について分からないことや不安なことはリストアップし、インフォームド・コンセントの際にすべて質問しましょう。
  • 外来で治療を受ける場合は、治療当日の送迎など、家族や支援者と協力体制を整えておくことが大切です。
  • 症状が改善した後も、自己判断で維持療法を中断せず、必ず医師の指示に従うことが再発予防の鍵です。

VII. けいれん療法の未来：進行中の研究と新たな代替治療

ECTを取り巻く医療は、過去の業績に安住しているわけではありません。より安全で、より効果的な治療法を求めて、日本国内外で絶え間ない研究開発が続けられています。その最前線は、まさに今、未来の患者さんのために動いています。科学的には、これらの研究は「効果の最大化」と「副作用の最小化」という二つの大きな目標に向かっています。例えば、日本の臨床研究登録情報（jRCT）25を見ると、藤田医科大学病院では、ECTで症状が改善した後にrTMSを維持療法として用いることで、再発をより効果的に防げるかを検証する臨床試験が進行中です。

さらに、副作用を減らすための新しい試みも行われています。昭和大学横浜市北部病院では、せん妄などの副作用が少ないとされる新しい麻酔薬「レミマゾラム」を使ったECTの研究が進められています26。そして、ECTの次世代治療法として期待されているのが、磁気けいれん療法（MST）です。MSTは、電気の代わりに強力な磁場を使ってけいれんを誘発します。これは、ピンポイントで脳の特定領域に働きかけることを目指す技術で、理論上、ECTと同等の効果を保ちつつ、記憶障害などの副作用を大幅に軽減できる可能性があると、国際的な研究8で期待されています。これらの活発な研究は、ECTが決して完成された治療ではなく、常により良い形へと進化し続けている、ダイナミックな医療分野であることの証です。

このセクションの要点

  • 日本では、ECTの効果を高め、副作用を減らすための新しい麻酔薬やrTMSとの併用療法など、先進的な臨床試験が進行中です。
  • 次世代の治療法として、電気の代わりに磁気を用いることで副作用の軽減が期待される磁気けいれん療法（MST）の研究が国際的に進められています。

よくある質問

Q1: 電気けいれん療法（ECT）は本当に安全ですか？ 昔の「電気ショック」のイメージが怖いです。

はい、現代のECTは非常に安全な治療法です。全身麻酔と筋弛緩薬を使用する「修正型ECT」が標準であり、治療中に苦痛を感じることはありません。死亡率は10万回の治療あたり2.1件と、他の小規模な外科手術と同等で極めて低いです15。過去のイメージとは全く異なる、厳格なプロトコルに基づいて管理された医療行為です。

Q2: 治療を受けると記憶を失ってしまうのでしょうか？

記憶障害はECTの副作用として最も懸念される点ですが、多くの場合、治療終了後数ヶ月以内に改善する一過性のものです6。特に、治療前の出来事を思い出せなくなる「逆行性健忘」が問題となることがありますが、脳の片側のみを刺激する「片側性ECT」や「超短パルス波ECT」といった最新技術により、このリスクは大幅に軽減されています17。

Q3: 誰でもECTを受けられますか？

ECTは、主に薬物療法で十分な効果が得られない重症または治療抵抗性のうつ病、双極性障害の激しい躁状態、統合失調症の一部（特に緊張病）などが主な適応となります10。絶対的な禁忌はありませんが、重篤な心疾患や脳疾患がある場合はリスクが高まるため、治療前には必ず詳細な医学的評価が行われます18。

Q4: 治療は何回くらい受ける必要がありますか？

1クールあたりの標準的な治療回数は6回から12回で、週に2～3回の頻度で行われるのが一般的です。これは日本精神神経学会のガイドライン10でも示されている標準的なプロトコルです。症状の改善度合いによって回数は調整されます。

結論

本稿で検証した多角的なエビデンスは、電気けいれん療法（ECT）が、その歴史的イメージからくるスティグマを乗り越え、現代精神科医療において不可欠な役割を担う、科学的根拠に基づいた効果的かつ安全な治療法であることを示しています。全身麻酔下で行われる現代のm-ECTは、自殺の危険が差し迫った重症うつ病など、特定の状況下では最も有効な第一選択治療として明確に位置づけられています。安全性は高く、リスクは管理可能であり、日本の医療制度の中でもその適切な実施が強く支持されています。ECTを正しく理解し、最新の知見に基づいて評価することが、最も助けを必要とする患者さんに最善の医療を届けるために不可欠です。

免責事項

本コンテンツは一般的な医療情報の提供を目的としており、個別の診断・治療方針を示すものではありません。症状や治療に関する意思決定の前に、必ず医療専門職にご相談ください。

参考文献

  1. CBTセンター. 電気けいれん療法（ECT）を見学して : ブログ. [インターネット]. [引用日: 2025-09-19]. https://cbtcenter.jp/blog/?itemid=1110
  2. Mind. Electroconvulsive therapy (ECT). [インターネット]. [引用日: 2025-09-19]. https://www.mind.org.uk/information-support/drugs-and-treatments/electroconvulsive-therapy-ect/
  3. 熊本大学医学部神経精神医学教室. 修正型電気けいれん療法. [インターネット]. [引用日: 2025-09-19]. https://www.kumamoto-neuropsy.jp/schedule/pdf/ETC.pdf
  4. 横浜市立みなと赤十字病院 看護部. 電気けいれん療法 | ブログ. [インターネット]. [引用日: 2025-09-19]. https://www.yokohama.jrc.or.jp/yokohama_nurse/blog/blogdbe5.html?news_id=1643697678268
  5. Antidepressant Effects of Electroconvulsive Therapy Unrelated to the Brain’s Functional Network Connectivity alterations at an Individual Level. PMC (PubMed Central). [インターネット]. [引用日: 2025-09-19]. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5324377/
  6. Mayo Clinic. Electroconvulsive therapy (ECT). [インターネット]. [引用日: 2025-09-19]. https://www.mayoclinic.org/tests-procedures/electroconvulsive-therapy/about/pac-20393894
  7. Royal College of Psychiatrists. Electroconvulsive therapy (ECT). [インターネット]. [引用日: 2025-09-19]. https://www.rcpsych.ac.uk/mental-health/treatments-and-wellbeing/ect
  8. Magnetic seizure therapy (MST) for major depressive disorder. PMC (PubMed Central). [インターネット]. [引用日: 2025-09-19]. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6901571/
  9. American Psychiatric Association. What is Electroconvulsive Therapy (ECT)?. [インターネット]. [引用日: 2025-09-19]. https://www.psychiatry.org/patients-families/ect
  10. 日本精神神経学会. 電気けいれん療法（ECT）推奨事項 改訂版. 精神神経学雑誌. 2013. [引用日: 2025-09-19]. https://journal.jspn.or.jp/jspn/openpdf/1150060586.pdf
  11. 稲川優多. 大うつ病性障害の再発に対して電気けいれん療法の施行回数が 与える影響について. Jichi Medical University Repository. [インターネット]. [引用日: 2025-09-19]. https://jichi-ir.repo.nii.ac.jp/record/1185/files/%E3%80%90%E4%B9%99%E7%A8%AE%E3%80%91%E5%AD%A6%E4%BD%8D%E8%AB%96%E6%96%87_829%20%E7%A8%BB%E5%B7%9D%E3%80%80%E5%84%AA%E5%A4%9A%E6%B0%8F.pdf
  12. Electroconvulsive therapy for schizophrenia. Cochrane Database of Systematic Reviews. [インターネット]. [引用日: 2025-09-19]. https://www.cochrane.org/evidence/CD000076_electroconvulsive-therapy-schizophrenia
  13. Wikipedia (Japanese). 電気けいれん療法. [インターネット]. [引用日: 2025-09-19]. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%B0%97%E3%81%91%E3%81%84%E3%82%8C%E3%82%93%E7%99%82%E6%B3%95
  14. Electroconvulsive therapy (ECT) for depression in elderly people. Cochrane Database of Systematic Reviews. [インターネット]. [引用日: 2025-09-19]. https://www.cochrane.org/evidence/CD003593_electroconvulsive-therapy-ect-depression-elderly-people
  15. Early career psychiatrists’ perceptions of and training experience in … PMC (PubMed Central). [インターネット]. [引用日: 2025-09-19]. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11733618/
  16. Rethink Mental Illness. Electroconvulsive therapy (ECT). [インターネット]. [引用日: 2025-09-19]. https://www.rethink.org/advice-and-information/living-with-mental-illness/treatment-and-support/electroconvulsive-therapy-ect/
  17. Electroconvulsive Therapy. NCBI Bookshelf. [インターネット]. [引用日: 2025-09-19]. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK538266/
  18. 国立長寿医療研究センター. 修正型電気痙攣療法の導入のご案内. [インターネット]. [引用日: 2025-09-19]. https://www.ncgg.go.jp/hospital/iryokankei/letter/078.html
  19. しろぼんねっと. Ｉ０００ 精神科電気痙攣療法 | 医科診療報酬点数表. 2024. [インターネット]. [引用日: 2025-09-19]. https://shirobon.net/medicalfee/latest/ika/r06_ika/r06i_ch2/r06i2_pa8/r06i28_sec1/r06i281_I000.html
  20. 精神疾患を対象とした経頭蓋 磁気刺激法をはじめとした ニューロモデュレーション. 2019. [インターネット]. [引用日: 2025-09-19]. https://medical-society-production-tkypa.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/uploads/theme/pdf/556/20191130_003.pdf
  21. 日本精神神経学会. 日本精神神経学会 反復経頭蓋磁気刺激装置適正使用指針 令和５年８月. 2023. [インターネット]. [引用日: 2025-09-19]. https://www.jspn.or.jp/uploads/uploads/files/activity/Guidelines_for_appropriate_use_of_rTMS_202308.pdf
  22. 帝人ファーマ. 「経頭蓋磁気刺激療法」に関する 診療報酬改定のお知らせ. 2024. [インターネット]. [引用日: 2025-09-19]. https://medical.teijin-pharma.co.jp/content/dam/teijin-medical-web/sites/ebook/news/2024031501/NS601_%E8%A3%BD%E5%93%81%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9No006_%E3%80%8C%E7%B5%8C%E9%A0%AD%E8%93%8B%E7%A3%81%E6%B0%97%E5%88%BA%E6%BF%80%E7%99%82%E6%B3%95%E3%80%8D%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E8%A8%BA%E7%99%82%E5%A0%B1%E9%85%AC%E6%94%B9%E5%AE%9A%E3%81%AE%E3%81%8A%E7%9F%A5%E3%82%89%E3%81%9B.pdf
  23. Electroconvulsive Therapy: Administrative Codes, Legislation, and Professional Recommendations. Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law. [インターネット]. [引用日: 2025-09-19]. https://jaapl.org/content/34/3/406
  24. 肥前精神医療センター. 第18号. [インターネット]. [引用日: 2025-09-19]. https://hizen.hosp.go.jp/uploads/files/000099800.pdf
  25. jRCT. 臨床研究等提出・公開システム (jRCTs042220158). 2022. [インターネット]. [引用日: 2025-09-19]. https://jrct.mhlw.go.jp/latest-detail/jRCTs042220158
  26. jRCT. 臨床研究等提出・公開システム (jRCT1030240216). 2024. [インターネット]. [引用日: 2025-09-19]. https://jrct.mhlw.go.jp/latest-detail/jRCT1030240216
  27. KAKEN. 2022 Fiscal Year Annual Research Report. 2022. [インターネット]. [引用日: 2025-09-19]. https://kaken.nii.ac.jp/report/KAKENHI-PROJECT-19K08031/19K080312022jisseki/
  28. 田町三田こころみクリニック. TMS治療（経頭蓋磁気刺激治療）のうつ病への効果. [インターネット]. [引用日: 2025-09-19]. https://cocoromi-mental.jp/depression/tms/
  29. 東京横浜TMSクリニック. 大うつ病に対する反復経頭蓋磁気刺激（rTMS）と電気けいれん療法の比較：システマティックレビューとメタアナリシス. [インターネット]. [引用日: 2025-09-19]. https://www.tokyo-yokohama-tms-cl.jp/ect-tms/

Share on Pinterest Share on LinkedIn
この記事はお役に立ちましたか？
はいいいえ