【科学的根拠に基づく】貝による食中毒:原因から症状、予防策、緊急時対応までの完全ガイド
消化器疾患

【科学的根拠に基づく】貝による食中毒:原因から症状、予防策、緊急時対応までの完全ガイド

貝類は日本の食卓に欠かせない豊かな風味と栄養をもたらす食材ですが、時として腹痛や下痢、さらには生命を脅かすほどの深刻な健康被害を引き起こすことがあります。「貝を食べて体調を崩した」という経験の背景には、単一ではない多様な原因が存在します。本稿、JAPANESEHEALTH.ORG編集委員会は、厚生労働省や農林水産省などの公的機関が提供する科学的データ、および最新の医学研究に基づき、貝類摂取に伴う健康リスクの全貌を体系的に解明します。致死性の高い自然毒(貝毒)から、冬季に流行するウイルス感染症、夏場に増加する細菌感染症、そして個人の体質に起因する食物アレルギーまで、それぞれの原因を病態生理学的に深く掘り下げ、症状や潜伏期間による見分け方、家庭で実践できる具体的な予防策、そして万が一発症した際の緊急時対応計画に至るまで、包括的かつ詳細に解説します。本記事は、消費者の皆様が貝類を安全に楽しむための確かな知識を提供し、漠然とした不安を解消するための一助となることを目的としています。


この記事の科学的根拠

本記事は、入力された研究報告書に明示的に引用されている最高品質の医学的根拠にのみ基づいています。以下に示すリストは、参照された実際の情報源と、提示された医学的指針への直接的な関連性を示したものです。

  • 厚生労働省: 本記事における貝毒の規制値、ノロウイルスや腸炎ビブリオ等の食中毒に関する統計データ、および予防法に関する記述は、同省が公表する「自然毒のリスクプロファイル」や「食中毒統計調査」に基づいています41324
  • 農林水産省: 貝毒に関するリスク管理ガイドラインやアレルゲンに関する情報は、同省の提供する資料を参考にしています27
  • 地方自治体(宮城県、堺市、大阪府など): 地域の貝毒監視体制や潮干狩りにおける注意喚起に関する具体的な情報は、各自治体の公式発表に基づいています135
  • 食品安全委員会: 各種病原体や毒素に関する詳細なリスク評価は、同委員会の発行するファクトシートやリスクプロファイルに基づいています840

 

       

要点まとめ

       

               

  • 貝による体調不良は、自然毒(貝毒)、ウイルス(ノロウイルス等)、細菌(腸炎ビブリオ等)、食物アレルギーという全く異なる原因で引き起こされます。
  •            

  • 麻痺性貝毒などの自然毒は加熱しても分解されず、潮干狩り等で個人が採取した貝は特に危険性が高いため、自治体の情報を必ず確認する必要があります。
  •            

  • 消費者にとって最も現実的なリスクはノロウイルスと腸炎ビブリオであり、予防の鍵は「中心温度85~90℃で90秒以上の加熱」と「徹底した衛生管理」です。
  •            

  • 食後の痺れ、麻痺、呼吸困難は命に関わる貝毒の危険な兆候です。これらの症状が出た場合は、迷わず救急車を要請してください。
  •            

  • 高齢者、乳幼児、妊婦、免疫機能が低下している方は重症化リスクが高いため、貝類の生食や加熱不十分な状態での摂取は厳に避けるべきです。
  •        

   

貝による体調不良の主要原因:病態生理学的分類

貝類を摂取した後に生じる腹痛やその他の体調不良は、単一の原因によるものではなく、その背景には多様な病態生理学的機序が存在します。これらの原因は、自然界に存在する毒素、微生物(ウイルス・細菌)、さらには個人の免疫応答に至るまで多岐にわたります。正確な予防と適切な対処のためには、まずこれらの原因を科学的に分類し、それぞれの特性を深く理解することが不可欠です。本章では、貝による体調不良を引き起こす主要な原因を、その作用機序に基づき体系的に解説します。

自然毒(貝毒):プランクトン由来の脅威

貝毒は、カキ、アサリ、ホタテガイなどの二枚貝が、毒素を産生する有毒な植物プランクトンを餌として摂取することにより、その体内に毒素を蓄積する現象です1。毒素は主に中腸腺(内臓)に濃縮されますが、貝自体には害を及ぼしません1。消費者にとって最も重要な点は、これらの貝毒は熱に対して非常に安定しており(耐熱性)、通常の加熱調理では分解されず、毒性が失われないことです1

麻痺性貝毒 (Paralytic Shellfish Poisoning – PSP)

  • 原因毒素と作用機序: 主な原因毒素はサキシトキシン(saxitoxin)およびその誘導体(ゴニオトキシン群など)であり、水溶性の強力な神経毒です3。この毒素は、神経細胞や筋肉細胞に存在する電位依存性ナトリウムチャネルに結合し、ナトリウムイオンの流入を阻害します4。これにより神経伝達が遮断され、フグ毒(テトロドトキシン)と類似した麻痺症状を引き起こします4
  • 原因プランクトン: 主に渦鞭毛藻のAlexandrium属、Gymnodinium属、Pyrodinium属によって産生されます1
  • 原因となる貝類: ホタテガイ、アサリ、ムラサキイガイ、カキなど広範囲にわたります3。また、毒化した二枚貝を捕食するトゲクリガニなどの甲殻類も毒化することが知られています3
  • 臨床症状: 症状の発現は非常に速く、食後30分程度で現れることが多いです3。初期症状として唇、舌、口の周りの痺れ(口唇周囲の感覚異常)が出現し、次第に顔面や四肢末端へと広がります1。重症化すると、運動失調、嚥下困難を呈し、最終的には呼吸筋麻痺により死に至る可能性があります5
  • 致死性と治療法: 非常に毒性が強く、ヒトの致死量はサキシトキシン換算で1~2 mgと推定されています4。特異的な解毒剤は存在せず、治療は対症療法が中心となります。特に呼吸麻痺に対しては、人工呼吸器による呼吸管理が救命の鍵となります。発症後12~24時間を乗り越えれば予後は良好で、後遺症は残らないとされます3

下痢性貝毒 (Diarrhetic Shellfish Poisoning – DSP)

  • 原因毒素と作用機序: オカダ酸(okadaic acid)およびその同族体であるジノフィシストキシン群が原因物質であり、これらは脂溶性のポリエーテル化合物です3。これらの毒素は、細胞内のタンパク質脱リン酸化酵素(プロテインホスファターゼ)を阻害します13。これにより腸管上皮細胞のイオン輸送に関わるタンパク質が過剰にリン酸化され、腸管内への水分分泌が亢進し、激しい下痢を引き起こします。
  • 原因プランクトン: 主に渦鞭毛藻のDinophysis属およびProrocentrum属によって産生されます1
  • 原因となる貝類: ムラサキイガイ、ホタテガイ、アサリ、カキなどが原因となります3
  • 臨床症状: 食後30分から4時間以内に発症します3。水様性の下痢、吐き気、嘔吐、腹痛といった消化器症状が主です1。発熱を伴わないことが多く、この点が腸炎ビブリオなどの細菌性食中毒との鑑別点の一つとなります3
  • 致死性と治療法: 死亡例はなく、症状は通常3日以内に回復する自己限定性の疾患です1。治療は水分補給を中心とした対症療法となります。

神経性貝毒 (Neurotoxic Shellfish Poisoning – NSP)

  • 原因毒素と作用機序: ブレベトキシン(brevetoxin)群と呼ばれる脂溶性のポリエーテル化合物が原因です。この毒素は電位依存性ナトリウムチャネルに結合してチャネルを開放状態に保ち、神経細胞の過剰な興奮を引き起こします14
  • 原因プランクトン: 主に渦鞭毛藻のKarenia brevisによって産生され、いわゆる「赤潮」の原因となることがあります14
  • 臨床症状: 食後数分から数時間で発症します14。消化器症状と神経症状が混在するのが特徴で、特に冷たいものを触ると熱く、熱いものを触ると冷たく感じる「温度感覚の異常(paradoxical temperature sensation)」は、シガテラ中毒と類似した本中毒に特徴的な症状です14。その他、口唇周囲の痺れ、めまい、運動失調などがみられます14
  • 地理的分布: 主にアメリカのメキシコ湾岸やニュージーランドで発生が報告されており、現在のところ日本では主要な問題とはなっていません14

記憶喪失性貝毒 (Amnesic Shellfish Poisoning – ASP)

  • 原因毒素と作用機序: ドーモイ酸(domoic acid)というアミノ酸が原因の強力な神経毒です。ドーモイ酸は、脳内の神経伝達物質であるグルタミン酸の作用を模倣し、グルタミン酸受容体(特にカイニン酸受容体)を過剰に刺激します18。これにより、記憶を司る海馬などの神経細胞が興奮死し、不可逆的な記憶障害を引き起こします。
  • 原因プランクトン: 主に珪藻のPseudo-nitzschia属によって産生されます18
  • 臨床症状: 二相性の経過をたどります。まず摂取後24時間以内に嘔吐、下痢、腹部痙攣などの消化器症状が出現します18。その後48時間以内に、頭痛、錯乱、そして本中毒の最大の特徴である永続的な短期記憶の喪失(前向性健忘)などの神経症状が現れます18。重症例では、痙攣、昏睡、死に至ることもあります18
  • 地理的分布: 北米や欧州での発生が報告されています。極めて稀ではあるが、重篤な後遺症を残すため、潜在的な脅威として認識されています18

ウイルス感染症:見えざる汚染

ウイルスは貝の体内で増殖するわけではありません。しかし、人間の糞便で汚染された海水中で、カキなどの二枚貝が濾過摂食を行う過程で、ウイルスが体内に濃縮・蓄積されます24。このため、貝はウイルスの受動的な媒介者(ベクター)となり、人間の衛生環境や下水処理システムの状況が、貝を介したウイルス感染リスクに直結します。

ノロウイルス (Norovirus)

  • 病態生理: 非常に感染力が強い一本鎖RNAウイルス。わずか10~100個程度のウイルス粒子で感染が成立し、アルコール消毒や乾燥、熱にも比較的強い耐性を持つ、急性の胃腸炎を引き起こすウイルスです27
  • 感染経路: 主な感染経路は糞口感染です。貝類に関しては、糞便で汚染された海域で養殖された二枚貝(特にカキ)を生または加熱不十分で食べることによる感染が知られています24。しかし、感染した調理従事者の手を介した食品汚染や、患者の吐瀉物・糞便を介したヒトからヒトへの感染も主要な経路です27
  • 臨床症状: 潜伏期間は24~48時間です28。突然の激しい嘔吐(しばしば噴出性)、水様性下痢、腹痛が特徴で、軽度の発熱を伴うこともあります28。症状は通常1~2日で軽快する自己限定性の疾患です28
  • 疫学: 日本における食中毒の患者数で第一位を占める主要な原因物質です25。流行は冬期(11月~1月)にピークを迎えます28。GII.17のような新しい遺伝子型が出現すると、既存の集団免疫が機能せず、大規模な流行につながる可能性があります33

A型肝炎ウイルス (Hepatitis A Virus – HAV)

  • 病態生理: ピコルナウイルス科に属し、急性の肝炎を引き起こします。慢性化することはありませんが、特に高齢者では重症化しやすく、稀に劇症肝炎に至ることがあります34
  • 感染経路: 糞口感染が主で、汚染された水や食品を介して伝播します。これには、汚染海域で採取された貝類も含まれます24
  • 臨床症状: 潜伏期間が2~6週間と非常に長いのが特徴です35。初期には発熱、倦怠感、吐き気などの感冒様症状がみられ、その後、黄疸(皮膚や眼球の黄染)、褐色尿、灰白色便といった典型的な肝炎症状が出現します35
  • 予防: ウイルスは十分な加熱(中心部までしっかり火を通す)によって不活化されます24。また、ノロウイルスとは異なり、有効性の高いワクチンが存在することが最大の予防策となります37

細菌感染症:増殖する危険

細菌はウイルスと異なり、適切な温度や栄養などの条件が揃えば、食品中で活発に増殖する能力を持ちます。このため、特に温度管理が予防の要となります。

腸炎ビブリオ (Vibrio parahaemolyticus)

  • 病態生理: 沿岸の海水中に常在する好塩性(塩分を好む)の細菌です39。至適条件下では分裂時間が8~10分と極めて短く、冷蔵保存されていない魚介類の上で爆発的に増殖する可能性があります40
  • 感染経路: 生または加熱不十分な魚介類の喫食が主な原因で、特に水温が上昇する夏場にリスクが高まります39。また、生の魚介類を扱った手指や調理器具を介して他の食品を汚染する二次汚染も重要な感染経路です39
  • 臨床症状: 潜伏期間は平均12時間(6~24時間)です40。激しい腹痛と水様性の下痢が特徴で、時に嘔吐や発熱を伴います40
  • 予防: 真水に弱いため、調理前に魚介類を水道水でよく洗浄することで菌量を減らすことができます39。10℃以下の低温では増殖できないため、購入後速やかに冷蔵庫で保管することが極めて重要です39。また、熱に弱く、中心部までの十分な加熱で容易に死滅します39

その他の主要細菌

  • Vibrio vulnificus: 健常者では軽度の胃腸炎を引き起こす程度ですが、肝疾患患者や免疫不全者が感染すると、敗血症を引き起こし致死率が非常に高いとされています46
  • サルモネラ属菌 (Salmonella): 魚介類そのものよりも、調理過程での二次汚染が問題となることが多いです24
  • リステリア・モノサイトゲネス (Listeria monocytogenes): 低温でも増殖可能です。妊婦が感染すると胎児に影響を及ぼすリスクがあるため、特に注意が必要です24
  • ウェルシュ菌 (Clostridium perfringens): カレーや煮込み料理など、大鍋で大量調理した食品が原因となりやすいです。嫌気性菌で、加熱しても死滅しない耐熱性の芽胞を形成します27
  • セレウス菌 (Bacillus cereus): 米飯やパスタなどが原因となる嘔吐型と、食肉製品などが原因となる下痢型があります。ウェルシュ菌同様、耐熱性の芽胞を形成します27

食物アレルギー:免疫系の過剰反応

食中毒や感染症とは根本的に異なり、食物アレルギーは特定の食物タンパク質に対して身体の免疫系が異常に反応(過剰防衛)する現象です。汚染物質ではなく、食品成分そのものが原因となります。

主要アレルゲン「トロポミオシン」と交差反応性

  • 原因アレルゲン: 甲殻類(エビ、カニ)および軟体動物(二枚貝を含む)における主要なアレルゲン(アレルギーの原因物質)は、トロポミオシンと呼ばれる筋肉タンパク質です49
  • 特性: トロポミオシンは熱に安定しており、加熱調理によってもアレルゲン性が失われにくいとされています49
  • 交差反応性: エビとカニなど、甲殻類間のトロポミオシンの構造は非常に似ているため、一方にアレルギーを持つ人が他方にも症状を示す臨床的交差反応性が高いです49。甲殻類と二枚貝などの軟体動物との間の交差反応性はそれより低いものの、存在は確認されています49。また、無脊椎動物であるイエダニのトロポミオシンとも構造が似ており、ダニアレルギーの人が甲殻類アレルギーを発症する一因となることがあります49
  • 臨床症状: 原因食物の摂取後、数分から2時間以内に発症する即時型反応が主です。症状は、口の中の違和感や蕁麻疹などの軽度なものから、呼吸困難や血圧低下を伴う生命を脅かすアナフィラキシーショックまで様々です52
  • 診断: 詳細な問診、原因食物に特異的なIgE抗体の測定(血液検査や皮膚プリックテスト)、そして最も確実な診断法である医師の管理下で行う食物経口負荷試験(OFC)を組み合わせて診断されます49

寄生虫およびその他の原因

貝類そのものよりも広く魚介類に関連しますが、食中毒の原因として重要であるため言及します。

  • アニサキス (Anisakis): 日本の食中毒事件数で上位を占める寄生虫です。サバ、アジ、イカなどに寄生し、生きたまま摂取すると激しい腹痛や嘔吐を引き起こします。貝類が直接の原因となることは稀です24
  • クドア (Kudoa): ヒラメなどの筋肉に寄生する粘液胞子虫です。生で多量に摂取すると、食後数時間で一過性の下痢や嘔吐を引き起こします24

このように、貝による体調不良は多岐にわたる原因によって引き起こされます。致死的な貝毒は厳格な公衆衛生システムによって市場から排除されている一方、ノロウイルスや腸炎ビブリオといった微生物による食中毒は、個人の衛生管理や調理法によってリスクが大きく変動します。この原因ごとの特性の違いを認識することが、効果的な予防策の第一歩となります。

症状と潜伏期間による原因鑑別:臨床的アプローチ

貝類を摂取した後に体調不良が生じた際、その原因を特定することは、適切な対処と重症化の防止に極めて重要です。原因物質によって潜伏期間、症状の種類、そして緊急性が大きく異なるため、臨床的な特徴を把握することは、医療機関を受診する際の重要な情報となります。原因を推測する上で最も重要な手がかりは、「いつ症状が出たか(潜伏期間)」と「どのような症状が主であるか(主要症状)」の2点です。特に、症状が消化器系に限定されるのか、あるいは痺れや麻痺といった神経系の症状を伴うのかは、緊急性を判断する上での大きな分岐点となります。例えば、食後わずか30分で口の周りが痺れるといった症状は、即座に医療介入が必要な麻痺性貝毒(PSP)を強く示唆します4。一方で、丸一日以上経ってから嘔吐や下痢が始まった場合は、ノロウイルス感染症の可能性が高いと考えられます28。以下の表は、これまでに解説した主要な原因物質について、潜伏期間と臨床症状をまとめたものです。これは自己診断を促すものではなく、あくまで自身の状態を客観的に把握し、医療専門家へ正確に伝えるための参考情報として活用されるべきです。

表1:貝による体調不良の鑑別診断ガイド
原因 潜伏期間 主要症状:消化器系 主要症状:神経系 主要症状:皮膚・全身 発熱の有無 加熱によるリスク低減 鑑別の鍵となる特徴
麻痺性貝毒 (PSP) 30分以内3 悪心、嘔吐9 口唇・四肢の痺れ、運動失調、言語障害、呼吸麻痺1 なし 不可3 急速に進行する麻痺、呼吸困難
下痢性貝毒 (DSP) 30分~4時間5 激しい水様性下痢、嘔吐、腹痛1 なし なし3 不可1 発熱を伴わない激しい下痢
神経性貝毒 (NSP) 数分~数時間14 下痢、嘔吐14 口唇周囲の痺れ、めまい、運動失調、温度感覚異常14 なし 不可 温度感覚の異常(冷たいものが熱い)
記憶喪失性貝毒 (ASP) 消化器: <24時間
神経: <48時間18
下痢、嘔吐、腹痛18 頭痛、錯乱、短期記憶の喪失、痙攣、昏睡18 なし 不可21 消化器症状に続く永続的な記憶喪失
ノロウイルス 24~48時間28 突発的な激しい嘔吐、水様性下痢、腹痛28 (脱水による頭痛等) 軽度(37-38℃)の場合あり28 困難 (85-90℃, 90秒以上で不活化)24 冬期に流行、激しい嘔吐
A型肝炎ウイルス 2~6週間35 悪心、食欲不振35 (倦怠感、頭痛) 黄疸、褐色尿、灰白色便35 あり 24 非常に長い潜伏期間と黄疸
腸炎ビブリオ 6~24時間(平均12時間)40 激しい腹痛、水様性下痢、時に血便40 (脱水による頭痛等) あり(37-38℃)の場合あり40 39 夏場に多い、激しい腹痛
食物アレルギー 数分~2時間以内53 嘔吐、腹痛、下痢52 (アナフィラキシー時の意識障害) 蕁麻疹、血管性浮腫、咳、喘鳴、呼吸困難、血圧低下52 なし 不可49 皮膚症状や呼吸器症状の合併

この表から明らかなように、体調不良の原因を推測する上で、症状の組み合わせと時間経過の記録は極めて有効です。特に、神経症状の有無は、生命に関わる貝毒の可能性を示唆するため、最優先で確認すべき項目と言えます。

リスク管理と予防策:包括的防衛戦略

貝類による健康被害のリスクは、公衆衛生レベルでの体系的な管理と、消費者一人ひとりの適切な予防行動という二つの防衛線を組み合わせることで、大幅に低減させることが可能です。一般消費者が直面するリスクの大部分は、実は個人の注意によって回避可能な微生物汚染に起因します。一方で、致死性の高い貝毒のリスクは、主に国の監視システムによって管理されている。この構造を理解することが、賢明なリスク管理の第一歩となります。

公衆衛生システムによる防衛線:監視と規制

日本において、市販されている貝類の安全性は、国および地方自治体による厳格な監視体制によって支えられています。このシステムは、特に致死性の高い貝毒から消費者を守る上で決定的な役割を果たしています。

  • 貝毒監視体制: 宮城県などの主要な貝類生産地をはじめ、各都道府県では、生産海域ごとに定期的なモニタリングを実施しています1。具体的には、原因となる有毒プランクトンの発生状況を調査するとともに、生産された二枚貝そのものについても貝毒の含有量を検査しています1
  • 出荷規制: 検査の結果、毒量が国の定める規制値を超えた場合、その海域の貝類は出荷が自主規制されます60。規制値は、麻痺性貝毒(PSP)では可食部1gあたり4マウスユニット(MU)、下痢性貝毒(DSP)では可食部1kgあたり0.16mgオカダ酸当量と定められています3。出荷の再開は、原則として毒量が規制値を3週連続で下回ることが確認された後に行われます60
  • 市民への注意喚起: 規制値を超える貝毒が検出された場合、都道府県は報道機関などを通じて、一般市民、特に潮干狩りなどで自家用に貝を採る人々に対して注意を呼びかけます3

この公衆衛生システムが機能しているため、商業ルートで流通する貝類による重篤な貝毒中毒は極めて稀です。しかし、この安全網の外側にいるのが、潮干狩りなどのレジャーで貝を採捕する人々です3。彼らは、市場の安全フィルターを介さずに直接自然から貝を採取するため、貝毒のリスクを個人で全て引き受けることになります。したがって、自家用に貝を採る際は、必ず事前に地元の自治体が発表する貝毒情報を確認し、「規制中」や「注意喚起」が出ている海域では絶対に採捕・喫食しないことが、自らの命を守るために不可欠です。

消費者による予防策:購入から調理まで

公衆衛生システムが貝毒のリスクを管理する一方で、ノロウイルスや腸炎ビブリオといった微生物による食中毒のリスクは、消費者の手元に渡ってからの取り扱い方に大きく左右されます。以下の予防策は、これらのリスクを管理するための具体的な行動指針です。

安全な貝の選び方

安全な食生活は、信頼できる供給源からの購入から始まります。評判の良い鮮魚店やスーパーマーケットで購入することが基本です。殻付きの貝を選ぶ際は、殻がしっかりと閉じているもの、または軽く叩いたときに殻が閉じる反応を示すものを選びます62。これは貝が生きている証拠です。殻にひびが入っているものや、すでに開いていて反応がないものは避けるべきです。むき身のカキなどを購入する場合は、適切に冷蔵管理され、加工業者の許可番号などが表示されている製品を選ぶことが望ましいです62

家庭での衛生管理と二次汚染防止

食中毒菌を「つけない」ことは予防の三原則の基本です。特に腸炎ビブリオやノロウイルスは、生の魚介類から他の食品へと容易に広がる(二次汚染)。

  • 手洗い: 生の魚介類を扱った後は、石鹸と流水で手指を徹底的に洗浄することが最も重要です24
  • 調理器具の使い分け: 生の魚介類専用のまな板や包丁を用意し、加熱済みの食品や生で食べる野菜などと使い分けることが理想的です24。使い分けが難しい場合は、生の魚介類を扱った後、調理器具を洗剤でよく洗い、熱湯や塩素系漂白剤で消毒してから次の食材に使います。
  • 洗浄・消毒の徹底: 生の魚介類が触れたシンクや調理台も、使用後に徹底的に洗浄・消毒します24

加熱調理の重要性と限界

加熱は多くの病原体を死滅させる最も効果的な手段であるが、その効果は原因物質によって大きく異なる。この「加熱効果のスペクトラム」を理解することは、誤った安心感を抱かないために不可欠である。

  • 微生物には有効: 腸炎ビブリオのような細菌は、一般的な加熱調理で容易に死滅します39。ノロウイルスやA型肝炎ウイルスのようなウイルスはより耐熱性が高いですが、食品の中心温度が85~90℃の状態で90秒以上加熱することで不活化できるとされています24。生食用のカキなどを加熱して食べる場合は、この基準を遵守することが強く推奨されます。
  • 貝毒とアレルゲンには無効: 最も重要な点は、麻痺性貝毒や下痢性貝毒などの自然毒は、加熱しても分解されないことです2。同様に、食物アレルギーの原因となるタンパク質「トロポミオシン」も熱に安定しており、加熱してもアレルギー反応を防ぐことはできません49。「加熱すれば安全」という考えは、微生物に対しては概ね正しいですが、貝毒やアレルギーに対しては通用しない危険な誤解です。

温度管理:増やさない原則

細菌性食中毒を防ぐ鍵は、菌を「増やさない」ことにある。特に腸炎ビブリオは、常温(20℃以上)で急速に増殖するが、10℃以下の低温では増殖が著しく抑制される39。したがって、購入した生の魚介類は、保冷剤などを用いて低温を保ちながら持ち帰り、帰宅後すぐに冷蔵庫(できれば4℃以下)で保存することが極めて重要である45。調理中も、使わない分は冷蔵庫に戻すなど、食品が室温に置かれる時間を最小限にすることが望ましい。

ハイリスク群における特別な注意

一部の人々は、食中毒や感染症に対して特に脆弱であり、重症化するリスクが高い。これらのハイリスク群には、妊婦、乳幼児、高齢者、そして肝疾患やHIV感染、がん治療などにより免疫機能が低下している人々が含まれる24
これらの人々にとっては、Vibrio vulnificusやリステリア菌、A型肝炎ウイルスなどによる感染が、健常者とは比較にならないほど深刻な結果を招く可能性がある46。したがって、ハイリスク群に該当する人々は、リスクを完全に回避するため、貝類を生または加熱不十分な状態で摂取することを厳に避けるべきである。安全を最優先し、中心部まで十分に加熱されたもののみを食することが賢明な選択である。

発症時の対応と治療:緊急時行動計画

貝類を摂取した後に体調不良が生じた場合、迅速かつ適切な初期対応が、その後の経過を大きく左右する。特に、生命を脅かす可能性のある重篤な症状を見逃さず、直ちに医療機関を受診する判断を下すことが重要である。患者自身や周囲の人が「第一発見者」として果たす役割は極めて大きい。本章では、緊急時に取るべき行動計画を具体的に示す。

受診を判断するべき危険な兆候(レッドフラグ・サイン)

以下の症状は、緊急の医療介入を必要とする危険な兆候(レッドフラグ・サイン)である。一つでも当てはまる場合は、躊躇せず救急車を要請するか、直ちに救急外来を受診すべきである。

神経系の危険な兆候(貝毒の疑い)

  • 口、舌、顔、手足の痺れやピリピリ感が広がる1
  • 呂律が回らない、言葉が話しにくい8
  • 物が飲み込みにくい18
  • 体の力が抜ける、手足が動かしにくい、立てない(麻痺)4
  • 意識が朦朧とする、混乱している、記憶が曖昧になる18
  • 激しい頭痛、めまい64
  • 物が二重に見える64

アナフィラキシーの危険な兆候(アレルギーの疑い)

  • 呼吸が苦しい、息がゼーゼー・ヒューヒューする52
  • のどや胸が締め付けられる感じ、声がかすれる、犬が吠えるような咳65
  • 唇や舌、顔面の急な腫れ59
  • 脈が弱い、または不規則に感じる、急にぐったりする67
  • 意識が遠のく、失神する52

重篤な消化器・全身症状の危険な兆候(重い感染症の疑い)

  • 水分が全く摂れないほどの頻繁な嘔吐64
  • 血が混じった下痢や嘔吐46
  • 38.5℃を超える高熱64
  • 我慢できないほどの激しい腹痛64
  • 脱水症状(口がカラカラに乾く、尿がほとんど出ない、立ちくらみがする)64

これらのサインを認識し、迅速に行動することが、最悪の事態を避けるための鍵となる。

各原因に対する医学的アプローチ

  • 貝毒中毒: 特異的な解毒剤は存在しないため、治療は全身状態を維持するための対症療法が中心となる3。特に麻痺性貝毒(PSP)による呼吸麻痺に対しては、気管挿管と人工呼吸器による呼吸管理が最も重要である4。下痢性貝毒(DSP)では、脱水を防ぐための輸液が行われる。
  • ウイルス・細菌感染症: 治療の基本は、下痢や嘔吐によって失われた水分と電解質を補給する支持療法である。ノロウイルス感染症に特異的な抗ウイルス薬はない29。細菌感染症の場合でも、多くは自然に軽快するため抗菌薬は不要なことが多いが、重症例や基礎疾患のある患者には投与が検討されることがある。自己判断での強力な下痢止め(止瀉薬)の使用は、病原体の体外への排出を妨げ、回復を遅らせる可能性があるため、推奨されない40
  • 食物アレルギー: 軽度の蕁麻疹などには抗ヒスタミン薬が用いられる。しかし、アナフィラキシーと診断された場合は、アドレナリンの筋肉注射が第一選択の治療となる。

アナフィラキシーへの対応:アドレナリン自己注射薬(エピペン®)の正しい理解と使用

食物アレルギーによるアナフィラキシーは、発症から極めて短時間で生命の危機に瀕する可能性がある。そのため、過去にアナフィラキシーの既往がある患者には、アドレナリン自己注射薬(製品名:エピペン®)が処方されることがある68

  • 処方対象: アナフィラキシーの既往歴がある患者や、重症化リスクが高いと医師が判断した患者68
  • 使用するタイミング: 日本小児アレルギー学会などのガイドラインでは、「迷ったら打て」という原則が示されている68。これは、アドレナリン投与が遅れることのリスクが、副作用のリスクをはるかに上回るためである。全身性の皮膚症状(広範囲の蕁麻疹など)だけの場合は慎重に判断するが、以下の全身症状が一つでも現れた場合は、速やかに使用すべきである66
    • 消化器症状: 繰り返し吐き続ける、我慢できないほどの強い腹痛65
    • 呼吸器症状: 息がしにくい、ゼーゼーする呼吸、持続する強い咳き込み、声がかすれる、犬が吠えるような咳、のどや胸が締め付けられる感じ65
    • 全身症状: ぐったりしている、意識が朦朧としている、唇や爪が青白い67
  • 注射後の行動: アドレナリン自己注射は、あくまで救急車が到着するまでの時間を稼ぐための応急処置である。症状が一時的に改善しても、時間が経ってから再び悪化する二相性反応が起こる可能性があるため、注射後は必ず救急車を要請し、医療機関を受診しなければならない。

アナフィラキシーと貝毒中毒は、呼吸困難や意識障害など類似した重篤な症状を呈することがあるが、その初期対応は全く異なる。アレルギーの既往歴がありエピペン®を処方されている場合は、アナフィラキシーを疑い速やかに注射する。そうでない場合は、貝毒中毒の可能性も視野に入れ、直ちに救急要請を行うことが重要である。

日本における貝類食中毒の現状:統計データに基づく考察

貝類に関連する健康リスクを客観的に評価するためには、実際の発生状況をデータに基づいて把握することが不可欠である。厚生労働省が毎年公表している「食中毒統計調査」は、日本国内における食中毒の実態を明らかにする上で最も信頼性の高い情報源である24

  • 食中毒の全体像: 近年の日本の食中毒発生件数は年間700~1,100件の範囲で推移しており、例えば令和5年(2023年)には1,021件の事件で11,803人の患者が報告されている71。この数字は、食中毒が依然として重要な公衆衛生上の課題であることを示している。
  • 原因物質別の発生状況: 食中毒のリスクを理解する上で、「事件数」と「患者数」を区別して見ることが極めて重要である。
    • 事件数ベース: 近年、事件数で最も多い原因物質は寄生虫のアニサキスである32。これは、アニサキスによる食中毒が一件あたり患者一人というケースがほとんどであるため、個別の事例として多数報告されることに起因する。
    • 患者数ベース: 一方で、患者数で見た場合、ノロウイルスが圧倒的多数を占め、毎年食中毒患者全体の半数近くに達する27。これは、ノロウイルスが一つの汚染源から多数の患者を生む集団発生を引き起こしやすいためである。この「事件数と患者数の乖離」は、公衆衛生上のインパクトを考える上で、アニサキスのような個人レベルのリスクと、ノロウイルスのような集団レベルのリスクを分けて捉える必要性を示唆している。
  • 原因食品別の発生状況: 令和5年の統計によれば、原因食品として「魚介類」が特定された事件は全体の31.1%を占めており、食中毒の主要な媒介物であることがデータ上も裏付けられている72。この「魚介類」という大きなカテゴリーの中には、もちろん貝類も含まれる。個別の発生事例報告を見ると、特に冬場に発生するノロウイルス食中毒では、原因食品として「カキ」が挙げられるケースが散見される30
  • 統計データが示すリスクプロファイル: これらの統計データは、本報告書の第1章で解説したリスクプロファイルと一致する。すなわち、麻痺性貝毒や下痢性貝毒による食中毒は、厳格な監視体制のおかげで公式統計上では極めて稀な存在となっている。対照的に、ノロウイルスや腸炎ビブリオといった微生物による食中毒は、依然として多数発生しており、これらが一般消費者にとっての現実的かつ主要なリスクであることがわかる。

結論として、日本の統計データは、貝類に関連する食中毒リスクの焦点が、一般に恐れられがちな「自然毒」よりも、むしろ日々の衛生管理や調理法によって予防可能な「微生物」にあることを明確に示している。この事実認識は、消費者がどこに注意を払うべきかを判断する上で、極めて重要な指針となる。
   

よくある質問

   

       

潮干狩りで採った貝は食べても安全ですか?

       

           
安全とは限りません。市場に流通している貝は自治体による貝毒の監視体制の下で管理されていますが、個人が採取した貝にはその安全フィルターがかかっていません3。麻痺性貝毒や下痢性貝毒は加熱してもなくなりません1。潮干狩りに行く前には、必ず地元の自治体が発表している貝毒情報を確認し、「出荷規制」や「注意喚起」が出ている海域では絶対に貝を採ったり食べたりしないでください。
       

   

   

       

カキをしっかり加熱すれば、すべての食中毒は防げますか?

       

           
いいえ、すべては防げません。加熱はノロウイルスや腸炎ビブリオなどの微生物には非常に有効ですが(中心温度85~90℃で90秒以上が目安24)、貝毒や食物アレルギーの原因物質(アレルゲン)は加熱しても分解されません249。「加熱すれば安全」というのは、微生物に対してのみ当てはまる考え方であり、貝毒やアレルギーのリスクは残ることを理解しておく必要があります。
       

   

   

       

食後すぐに唇がしびれてきました。どうすればよいですか?

       

           
直ちに救急車を呼ぶか、救急外来を受診してください。食後30分程度の短時間で現れる唇や手足のしびれは、命に関わる麻痺性貝毒(PSP)の典型的な初期症状です13。症状は急速に進行し、呼吸困難に至る可能性があるため、一刻も早い医療介入が必要です。様子を見ることは絶対に避けてください。
       

   

   

結論

   
本報告書で詳述したように、「貝を食べて体調を崩す」という事象は、単一の病態ではなく、致死性の高い自然毒から、広範囲に流行するウイルス、特定の条件下で急増する細菌、そして個人の免疫系に起因するアレルギーまで、多岐にわたる原因が複雑に関与する現象です。これらのリスクを正しく理解することは、不必要な恐怖を避け、科学的根拠に基づいた賢明な予防策を講じるための第一歩です。重要な点は以下の通り集約されます。

  • リスクの階層化: 一般消費者が市場で手にする貝類において、麻痺性貝毒のような生命を脅かす自然毒のリスクは、国の厳格な監視システムによって最小限に抑えられています。現実的な主要リスクは、ノロウイルスや腸炎ビブリオといった微生物による食中毒であり、これらのリスクは個人の行動によって大きく左右されます。
  • 予防策の核心: 微生物による食中毒を防ぐ鍵は、「つけない(衛生管理・二次汚染防止)」「増やさない(徹底した温度管理)」「やっつける(適切な加熱)」という予防三原則の遵守に尽きます。特に、生の魚介類を扱った後の手洗いや調理器具の管理、そして購入後の迅速な冷蔵は、誰にでも実践可能な最も効果的な防衛策です。
  • 加熱の有効性と限界の認識: 加熱は細菌やウイルスに対しては極めて有効な対策ですが、貝毒やアレルゲンに対しては無力です。この事実を認識し、「加熱すれば全て安全」という誤解を解くことが、リスクの誤認を防ぐ上で不可欠です。
  • 緊急時の的確な判断: 体調不良が生じた際には、潜伏期間や症状(特に神経症状やアレルギー症状の有無)を冷静に観察し、本報告書で示した「レッドフラグ・サイン」を基に、躊躇なく医療機関を受診する判断力が求められます。

貝類は栄養価が高く、日本の食文化において重要な位置を占める貴重な食材です。そのリスクを正しく理解し、科学的知見に基づいた予防策を日常生活に組み込むことによってのみ、私たちはその恩恵を安全かつ安心して享受し続けることができます。本報告書が、そのための確かな一助となることを期待します。
   

        免責事項        
本記事は情報提供のみを目的としており、専門的な医学的助言を構成するものではありません。健康に関する懸念がある場合、またはご自身の健康や治療に関する決定を下す前には、必ず資格のある医療専門家にご相談ください。
   

   

       

参考文献

       

  1. 貝毒による食中毒に注意しましょう – 宮城県公式ウェブサイト. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.pref.miyagi.jp/soshiki/shoku-k/kaidoku.html
  2. 貝毒について教えてください。 – 農林水産省. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.maff.go.jp/j/heya/sodan/1806/02.html
  3. 貝毒に注意しましょう – 堺市. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.city.sakai.lg.jp/kenko/shokuhineisei/shokuchudokuyobo/kaidoku.html
  4. 自然毒のリスクプロファイル:二枚貝:麻痺性貝毒 – 厚生労働省. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.mhlw.go.jp/topics/syokuchu/poison/animal_det_09.html
  5. 貝毒に注意しましょう! – 大阪府. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.pref.osaka.lg.jp/o100110/shokuhin/shokutyuudoku/kai.html
  6. 自然毒のリスクプロファイル:二枚貝:麻痺性貝毒 – 厚生労働省. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.mhlw.go.jp/topics/syokuchu/poison/animal_09.html
  7. 二枚貝等の貝毒のリスク管理に関するガイドライン – 農林水産省. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.maff.go.jp/j/syouan/tikusui/gyokai/busitu/sizendoku/attach/pdf/index-14.pdf
  8. ハザード概要シート(案)(麻痺性貝毒) – 食品安全委員会. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.fsc.go.jp/sonota/hazard/doubutu_2.pdf
  9. 食品安全に関するリスクプロファイルシート:麻痺性貝毒〔農林水産 … – 農林水産省. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.maff.go.jp/j/syouan/seisaku/risk_analysis/priority/attach/pdf/hazard_chem-69.pdf
  10. 貝毒とは(北海道貝毒情報) – 水産林務部森林海洋環境局成長産業課. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.pref.hokkaido.lg.jp/sr/gid/kaidokutoha.html
  11. 貝毒|広島市公式ウェブサイト. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.city.hiroshima.lg.jp/site/syokuhin-eisei/8076.html
  12. フ ァ ク ト シ ー ト 《作成日:平成 26 年 11 月 25 日》 – 食品安全委員会. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.fsc.go.jp/factsheets/index.data/factsheets_para_shell_poison.pdf
  13. 自然毒のリスクプロファイル:二枚貝:下痢性貝毒|厚生労働省. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.mhlw.go.jp/topics/syokuchu/poison/animal_det_10.html
  14. 自然毒のリスクプロファイル:二枚貝:神経性貝毒 – 厚生労働省. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.mhlw.go.jp/topics/syokuchu/poison/animal_det_12.html
  15. Neurotoxic Shellfish Poisoning (NSP) – Florida Department of Health. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.floridahealth.gov/environmental-health/aquatic-toxins/_documents/nsp-medical-facts-2014-56kb.pdf
  16. Neurotoxic shellfish poisoning – Wikipedia. [2025年6月27日参照]. Available from: https://en.wikipedia.org/wiki/Neurotoxic_shellfish_poisoning
  17. Neurotoxic Seafood Poisoning. [2025年6月27日参照]. Available from: https://calpoison.org/content/neurotoxic-seafood-poisoning
  18. Food Poisoning from Marine Toxins | Yellow Book – CDC. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.cdc.gov/yellow-book/hcp/environmental-hazards-risks/food-poisoning-from-marine-toxins.html
  19. Amnesic shellfish poisoning – BC Centre for Disease Control. [2025年6月27日参照]. Available from: http://www.bccdc.ca/health-info/diseases-conditions/amnesic-shellfish-poisoning
  20. Imported food risk statement – Bivalve molluscs and domoic acid. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.foodstandards.gov.au/sites/default/files/2023-11/Bivalve%20molluscs%20and%20domoic%20acid%20OCT%2021.pdf
  21. Amnesic Shellfish Poisoning (ASP) from Domoic Acid | Washington State Department of Health. [2025年6月27日参照]. Available from: https://doh.wa.gov/community-and-environment/shellfish/recreational-shellfish/illnesses/biotoxins/amnesic-shellfish-poisoning
  22. Amnesic shellfish poisoning (ASP) – EN : Types of hazards in the food chain. [2025年6月27日参照]. Available from: https://securite-alimentaire.public.lu/fr/danger/en/toxines-asp.html
  23. Amnesic Shellfish Poisoning – Harmful Algal Blooms. [2025年6月27日参照]. Available from: https://hab.whoi.edu/impacts/impacts-human-health/human-health-amnesic-shellfish-poisoning/
  24. 食中毒 – 厚生労働省. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/shokuhin/syokuchu/index.html
  25. Risk Management Knowledges about Oysters for Raw Consumption and Norovirus. J Food Saf Safety. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.jstage.jst.go.jp/article/foodsafetyfscj/8/3/8_D-20-00014/_html/-char/ja
  26. 食中毒のリスクについて – 食品安全委員会. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.fsc.go.jp/fsciis/attachedFile/download?retrievalId=kai20141024ik1&fileId=130
  27. 食中毒の原因で最も多いのは?食中毒の種類とその対策. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.orikane.co.jp/orikanelab/8211/
  28. ノロウイルスに要注意!感染経路と予防方法は? – 政府広報オンライン. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.gov-online.go.jp/article/201811/entry-7449.html
  29. ノロウイルス(感染性胃腸炎・食中毒)対策 | 首相官邸ホームページ. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.kantei.go.jp/jp/headline/kansensho/noro.html
  30. IASR 32-12 norovirus, sapovirus, food poisoning, oyster, shell fish, virus detection from food samples – IDSC Infectious Disease Surveillance Center. [2025年6月27日参照]. Available from: https://idsc.niid.go.jp/iasr/32/382/tpc382.html
  31. ノロウイルス感染症 – 厚生労働省. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.mhlw.go.jp/shingi/2007/08/dl/s0817-6h_0001.pdf
  32. 2024年の食中毒統計が公表されました|ATPふき取り検査(A3法) – キッコーマンバイオケミファ. [2025年6月27日参照]. Available from: https://biochemifa.kikkoman.co.jp/kit/atp/article/article_detail_324/
  33. ノロウイルスに関するQ&A – 厚生労働省. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/shokuhin/syokuchu/kanren/yobou/040204-1.html
  34. A型肝炎とは – 国立感染症研究所. [2025年6月27日参照]. Available from: https://id-info.jihs.go.jp/diseases/a/hepatitis/010/hepatitis-a-intro.html
  35. A型肝炎 – 国立感染症研究所. [2025年6月27日参照]. Available from: https://id-info.jihs.go.jp/diseases/a/hepatitis/010/hepatitis-a-intro.html
  36. A型肝炎ウイルスの感染を防ごう!. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.kmbiologics.com/msm/
  37. A型肝炎 – 国立感染症研究所. [2025年6月27日参照]. Available from: https://id-info.jihs.go.jp/diseases/alphabet/hepatitis-a/index.html
  38. A型肝炎/奈良県公式ホームページ. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.pref.nara.jp/51198.htm
  39. 腸炎ビブリオ食中毒の症状や特徴、予防方法5つ|MHCL WORKS LABO. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.mhcl.jp/workslabo/hatena/parahaemo01
  40. 17.腸炎ビブリオ – 食品安全委員会. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.fsc.go.jp/sonota/hazard/H21_17.pdf
  41. 腸炎ビブリオの死滅条件 腸炎ビブリオ食中毒の原因と予防 – 食品機械. [2025年6月27日参照]. Available from: https://foods-plus.jp/sanitation/vibrio-parahaemolyticus/
  42. 1 食品安全に関するリスクプロファイルシート (細菌) 作成日 – 農林水産省. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.maff.go.jp/j/syouan/seisaku/risk_analysis/priority/pdf/vibrio.pdf
  43. 生鮮魚介類における腸炎ビブリオ – 食 品 健 康 影 響 評 価 のためのリスクプロファイル. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.fsc.go.jp/sonota/risk_profile/vibrioparahaemolyticus.pdf
  44. 食品健康影響評価のためのリスクプロファイル. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.fsc.go.jp/risk_profile/index.data/200610VibrioRiskprofile.pdf
  45. 腸炎ビブリオ|「食品衛生の窓」東京都保健医療局. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.hokeniryo1.metro.tokyo.lg.jp/shokuhin/micro/tyouen.html
  46. Food Poisoning and Parasites From Sushi and Sashimi – Verywell Health. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.verywellhealth.com/diseases-associated-with-eating-sushi-1958814
  47. Oysters and Vibriosis | FoodSafety.gov. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.foodsafety.gov/blog/oysters-and-vibriosis
  48. パレートの法則による食中毒リスク別の対策 – 東邦微生物病研究所. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.toholab.co.jp/info/archive/16049/
  49. アレルギーガイドライン2021 ダイジェスト版 第12章 食品ごとの各論. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.jspaci.jp/guide2021/jgfa2021_12.html
  50. アレルゲンを含む食品(えび、かに). [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.fsc.go.jp/foodsafetyinfo_map/allergen.data/factsheets_Allergy__Shrimp_and_Crab.pdf
  51. アレルギーガイドライン2021 ダイジェスト版 第3章 食物アレルゲン総論. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.jspaci.jp/guide2021/jgfa2021_3.html
  52. 甲殻類、軟体類 Allergen Fact Sheets | Allergy Insider – Thermo Fisher Scientific. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.thermofisher.com/allergy/jp/ja/allergy-causes/allergen-fact-sheets.html?allergen=shellfish
  53. 食物アレルギーの診療の手引き 2014. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.foodallergy.jp/wp-content/themes/foodallergy/pdf/manual2014.pdf
  54. 食物アレルギー – 日本小児科学会. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.jpeds.or.jp/uploads/files/20240130_GL003.pdf
  55. 食物経口負荷試験の手引き2023. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.foodallergy.jp/wp-content/uploads/2024/04/OFCmanual2023.pdf
  56. 2024年 食中毒発生状況の振り返り|MHCL WORKS LABO – 町田予防衛生研究所. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.mhcl.jp/workslabo/hatena/2024foodpoisoning
  57. コラム【2022年(令和4年)全国の食中毒データの分析・傾向・総括】 – 食品微生物センター. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.sbc-web.com/info/column/20230629.php
  58. A review of food poisoning caused by local food in Japan. ResearchGate. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.researchgate.net/publication/345390775_A_review_of_food_poisoning_caused_by_local_food_in_Japan
  59. ガイドブック – エピペン. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.epipen.jp/download/EPI_guidebook_j.pdf
  60. 貝毒の対策:農林水産省. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.maff.go.jp/j/syouan/tikusui/gyokai/g_kenko/busitu/01c_taisaku.html
  61. 下痢性貝毒(オカダ酸群)の 新規制値と検査法. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.nihs.go.jp/kanren/shokuhin/20150514-fhm.pdf
  62. Safe Selection and Handling of Fish and Shellfish | FoodSafety.gov. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.foodsafety.gov/blog/safe-selection-and-handling-fish-and-shellfish
  63. Eat Fish and Shellfish in a Healthy Way | US EPA. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.epa.gov/choose-fish-and-shellfish-wisely/eat-fish-and-shellfish-healthy-way
  64. When to Visit the ER for Food Poisoning – Valleywise Health. [2025年6月27日参照]. Available from: https://valleywisehealth.org/blog/food-poisoning-when-to-visit-er/
  65. 予防接種現場での アナフィラキシー初期対応マニュアル – 岐阜大学医学部附属病院. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.hosp.gifu-u.ac.jp/origin/allergy/medical_personnel/links/AnManualA4.pdf
  66. アレルギーガイドライン2021 ダイジェスト版 第7章 即時型症状の重症度判定と対症療法. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.jspaci.jp/guide2021/jgfa2021_7.html
  67. アナフィラキシー時のエピペン®の使用について|WEB版すこやかライフ. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.erca.go.jp/yobou/zensoku/sukoyaka/column/202102_2/
  68. 食物アレルギーとアナフィラキシー – たんぽぽこどもクリニック. [2025年6月27日参照]. Available from: http://www.tanpopokodomo-clinic.com/wp/8/14/
  69. 食中毒統計調査 | ファイル | 統計データを探す – e-Stat 政府統計の総合窓口. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.e-stat.go.jp/stat-search/files?tstat=000001040259
  70. 4.食中毒統計資料 – 厚生労働省. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/shokuhin/syokuchu/04.html
  71. 2023年 食中毒発生状況の振り返り|MHCL WORKS LABO – 町田予防衛生研究所. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.mhcl.jp/workslabo/hatena/2023foodpoisoning
  72. 令和5年食中毒発生状況(概要版) – 厚生労働省. [2025年6月27日参照]. Available from: https://www.mhlw.go.jp/content/12401000/001213031.pdf
  73.        

   

この記事はお役に立ちましたか?
はいいいえ