⚠️ 広告・PR表示: 本記事にはアフィリエイトリンクが含まれています。リンク経由でご購入いただいた場合、当サイトは販売者から紹介料を受け取ることがあります。なお、この報酬は記事の内容や評価に影響を与えることはありません。
結論から言うと… ブリリアントモアダブルは「コーヒー・お茶・タバコ」などの外因性ステインを落とす目的では、ピロリン酸Na×ポリリン酸Naという設計が科学的に理にかなっています。一方で、配合濃度は公表されていないため、臨床研究で使われた濃度と同等かは判断できず、歯科の漂白（過酸化物）レベルの劇的な白さは期待しにくい、というのがエビデンスに基づく評価です。
根拠: 製品成分（公式情報）＋ PubMedで検証済み臨床研究（ホワイトニング歯磨剤のメタ解析、ピロリン酸/ポリリン酸配合歯磨剤のRCT等）に基づく評価
購入判断ガイド
✅ こんな方におすすめ
- コーヒー・紅茶・赤ワインなどの外因性の着色が気になる
- 歯の黄ばみを「漂白」ではなく毎日のケアで目立ちにくくしたい
- ホワイトニングと同時にむし歯予防（フッ素）も重視したい
- 歯の表面を「つるつる」に整え、清掃性を上げたい
⚠️ 様子見がおすすめ
- 「1週間で劇的に白くしたい」など即効性を最優先している
- 本製品の有効成分濃度が非公開である点が不安
- 知覚過敏が出やすく、研磨剤入り歯磨剤でしみた経験がある
❌ おすすめしない方
- 虫歯・歯周病の治療が必要（痛み、腫れ、出血がある）
- 口内炎が頻発し、界面活性剤（SLS等）でしみる・荒れやすい
- うがいが難しい小児（誤飲リスク）
- フッ素や香料にアレルギーがある
⚡ 知っておくべき3つの重要ポイント
「買ってから後悔しない」ために、重要な事実を3つだけ先に押さえます。
🔬 ポイント1: “白さ”の正体は「漂白」ではなくステイン除去
ホワイトニング歯磨き粉の多くは、過酸化物で歯自体を漂白するのではなく、外因性の色素沈着（ステイン）を落として見た目を明るくします。ホワイトニング歯磨剤のメタ解析でも、効果は統計学的に有意でも変化量は小〜中程度で、過度な期待は禁物です（PMID: 28573755）。
💡 ポイント2: “ダブル成分”は理にかなうが、濃度が鍵
ピロリン酸塩・ポリリン酸塩は、歯面の沈着物に関与するイオンを捕捉し、ステインや歯石の付着を抑える設計が可能です。実際にピロリン酸・トリポリリン酸などを含む歯磨剤は、複数の臨床研究でステイン低減が報告されています（PMID: 10825854 / PMID: 12244740）。ただし本製品は配合濃度が公開されていないため、研究条件と同等かは判断できません。
⚠️ ポイント3: “強く磨くほど白くなる”は逆効果の可能性
ホワイトニング系歯磨剤は研磨剤を含むことが多く、酸蝕（酸で歯が弱っている状態）と組み合わさると摩耗が増える可能性が示唆されています。市販ホワイトニング歯磨剤の検討では、配合によって摩耗の差が大きいことが報告されています（PMID: 29178759）。「力を入れて長時間磨く」より、適量＋丁寧なブラッシングが重要です。
科学的評価まとめ
✅ 科学的に支持される点
- ピロリン酸塩×ポリリン酸塩は、外因性ステイン・歯石対策として臨床研究の蓄積がある（PMID: 10825854 / PMID: 12244740）
- フッ化ナトリウムはむし歯予防の根拠が強い（メタ解析/システマティックレビュー、PMID: 12535435）
- ホワイトニング歯磨剤全体としては、メタ解析で効果が示されている（PMID: 28573755）
- 毎日のケアとして取り入れやすく、歯科の漂白より低侵襲で継続しやすい
- 医薬部外品として「薬用成分」が明示されており、目的（清掃・むし歯予防）に沿った設計
⚠️ 注意すべき点
- 主要成分の配合濃度が公開されていないため、研究と同等の効果は保証できない
- 外因性ステインには有用でも、歯内部の変色（加齢・テトラサイクリン等）には限界がある
- 研磨剤入り歯磨剤は、磨き方次第で知覚過敏や摩耗の一因になり得る（PMID: 29178759）
- 界面活性剤（SLS等）で口内炎が悪化する可能性が示唆される報告がある（PMID: 30839136）
- 価格は市販品より高めで、コスパは「目的が合うか」で評価が分かれる
| 製品名 | ライオン歯科材 ブリリアントモアダブル シトラスミント（90g×2） |
| メーカー | ライオン歯科材 |
| 区分 | 医薬部外品（薬用歯みがき） |
| 価格 | ￥1,750（2本セット） |
| 1日あたり | 約19円（目安: 1回約1g×1日2回、計約90日分として試算） |
| Amazon評価 | 4.2/5.0（319件）※2026年1月20日取得時点 |
| 販売元 | デンタルケアグッズの店 |
🔬 主要成分の科学的分析
本製品の「薬用成分」および主要設計要素について、PubMed等の学術データベースから臨床研究を確認し、科学的根拠に基づいて評価しました。なお、歯磨剤はサプリのようにmg/日で評価しにくいため、臨床研究で用いられた配合割合（%）や濃度を中心に比較します。
無水ピロリン酸ナトリウム（ピロリン酸Na）
エビデンス Level B
歯面に沈着するステインや歯石の形成に関わる金属イオンを捕捉し、付着を抑える「清掃助剤（キレート系）」として使われる成分です。
非公開（公式情報で濃度の数値は確認できませんでした）
歯磨剤中 0.5%配合の試験例あり（PMID: 33706750）
ℹ️ 確認不可（濃度非公開のため）
作用機序
ステインは色素そのものだけでなく、歯面のペリクル（薄いタンパク膜）やミネラル沈着と絡み合って固定化されます。ピロリン酸塩は金属イオンと結合しやすく、沈着物の形成・固定化を抑えることで、ブラッシングによる除去を助ける設計が可能です。
臨床エビデンス
- 研究: Liu H, et al.（2021）ランダム化比較試験（8週間）
規模: 0.5%ピロリン酸Na＋高洗浄シリカ等を含む歯磨剤 vs 対照
結果: 外因性ステインのコントロールに有用性が示された
PMID: 33706750 ✅ 検証済み - 研究: Mankodi S, et al.（1999）二重盲検RCT（6週間）
規模: 成人n=79、ピロリン酸塩＋ポリリン酸塩を含む処方
結果: 対照と比較して外因性ステインが40%以上低減したと報告
PMID: 10825854 ✅ 検証済み
ポリリン酸ナトリウム（ポリリン酸Na）
エビデンス Level B（※部分一致のためC+相当）
複数のリン酸基を持つ成分群で、歯面への沈着（ステイン/歯石）に関与するイオンの挙動に働きかけ、清掃性を高める目的で配合されます。
非公開（公式情報で濃度の数値は確認できませんでした）
歯磨剤中 6.0%トリポリリン酸Na等の試験例（PMID: 12539298）
ℹ️ 確認不可（濃度非公開のため）
作用機序
ポリリン酸塩は、沈着物の形成に関わる無機成分の挙動を変えたり、歯面への付着を弱めたりすることで、ブラッシングで「落ちやすい状態」を作る狙いがあります。特に外因性ステインは、日々の摂取（飲食）と堆積が繰り返されるため、「落とす」だけでなく「つきにくくする」設計が重要です。
臨床エビデンス
- 研究: Hu D, et al.（1999）二重盲検RCT（6週間）
規模: n=79、トリポリリン酸Na 6.0%＋ピロリン酸塩等を含む歯磨剤
結果: 外因性ステインの低減が報告（処方全体としての効果）
PMID: 12539298 ✅ 検証済み - 研究: Gerlach RW, et al.（2002）臨床試験（ステイン予防）
規模: 外因性ステインの形成抑制を評価
結果: ピロリン酸/ポリリン酸を含む処方が対照より有効と報告
PMID: 12244740 ✅ 検証済み
⚠️ 適用条件の注意（部分一致）: 上記研究では「トリポリリン酸Na」など具体成分が明記されています。本製品は「ポリリン酸Na」と記載され、完全同一かは断定できないため、エビデンス解釈はC+相当（やや慎重）として扱います。
フッ化ナトリウム（フッ素）
エビデンス Level A
歯の再石灰化を促し、むし歯リスクを下げる目的で歯磨剤に広く用いられる薬用成分です。
非公開（ppm等の濃度は公式情報で確認できませんでした）
一般に成人向け歯磨剤は高濃度域が有利とされる（う蝕予防の総合評価：PMID: 12535435）
ℹ️ 確認不可（濃度非公開のため）
作用機序
フッ素は歯のエナメル質表層に作用し、脱灰（酸による溶解）への抵抗性を高めるとともに、初期むし歯の再石灰化をサポートします。ホワイトニング目的でも、着色除去だけでなく「健康な歯の土台」を守る視点は非常に重要です。
臨床エビデンス
- 研究: Marinho VC, et al.（2003）システマティックレビュー（Cochrane）
規模: 多数の臨床試験を統合
結果: フッ化物歯磨剤はむし歯予防に有効と結論（予防効果の指標も提示）
PMID: 12535435 ✅ 検証済み
無水ケイ酸A（シリカ：研磨剤）
エビデンス Level C（安全性は磨き方依存）
歯面の汚れを物理的に落とすための研磨剤（清掃基材）です。外因性ステインの除去では、研磨剤の質と粒子設計が効きやすさに直結します。
非公開
製品ごとに研磨性（RDA等）が異なり、単純な推奨量は設定しにくい
ℹ️ 確認不可（RDA非公開）
作用機序
研磨剤はステインを物理的に剥離しやすくします。一方で、酸蝕がある状態や強いブラッシング圧が重なると、エナメル質や象牙質への摩耗が増える可能性があります。
エビデンス（安全性の注意）
- 研究: Mosquim V, et al.（2017）in vitro（酸蝕＋ブラッシング）
規模: 市販ホワイトニング歯磨剤の摩耗を比較
結果: 製品により摩耗量に差があり、条件次第で摩耗が増える可能性を示唆
PMID: 29178759 ✅ 検証済み
⚠️ 補足: 上記はin vitroであり、日常使用そのものの危険性を断定するものではありません。ただし「酸性飲料を頻繁に飲む」「歯がしみやすい」方は、磨き方と頻度を慎重に調整する価値があります。
ラウロイルサルコシンナトリウム（清掃剤）
エビデンス Level D
界面活性剤（洗浄成分）の一種で、汚れの分散や清掃補助を担います。メーカーは「口臭原因菌の殺菌」目的も掲げています。
非公開
歯磨剤としての明確な推奨濃度は確立されていません
ℹ️ 確認不可
作用機序
界面活性剤は汚れの分散と剥離を助け、ブラッシングの清掃効率に寄与します。ただし「口臭予防」に関しては、歯周病・舌苔・唾液量など多因子であり、成分単独での効果評価は難しい領域です。
エビデンスの位置づけ
- 研究: 一部の基礎研究では抗菌活性が検討されていますが、歯磨剤としての臨床アウトカム（口臭スコア等）に直結する強いエビデンスは限定的です。
結論: 口臭対策は「歯周ケア＋舌ケア＋唾液環境」が主軸で、本成分は補助的と位置づけます。
📊 配合量の現実チェック
🔍 JHO独自分析: 本製品は主要成分の濃度（%）が公表されていないため、臨床研究で使用された代表的な濃度と比較して「評価できる点／できない点」を整理します。
ただし、ピロリン酸・ポリリン酸を含む歯磨剤は、6〜8週間の臨床研究で外因性ステイン低減が報告されています（PMID: 10825854 / PMID: 12244740 / PMID: 12539298）。
※ 根拠例: Mankodi S, et al.（PMID: 10825854）、Gerlach RW, et al.（PMID: 12244740）
📋 配合量 vs 研究推奨条件
| 成分 | 本製品 | 研究での代表例 | 出典 | 判定 |
|---|---|---|---|---|
| ピロリン酸塩 | 非公開 | 0.5%配合の試験例 | PMID: 33706750 | ℹ️ 確認不可 |
| ポリリン酸塩（例: トリポリリン酸） | 非公開 | 6.0%配合の試験例 | PMID: 12539298 | ℹ️ 確認不可 |
| フッ化物 | 非公開 | むし歯予防の有効性は多数研究 | PMID: 12535435 | ℹ️ 濃度不明 |
| 研磨剤（シリカ） | 非公開 | 製品ごとに摩耗特性が異なる | PMID: 29178759 | ℹ️ RDA不明 |
🎯 エビデンス信頼度メーター
本製品が狙う効果について、研究の強さを可視化しました（成分濃度が非公開のため、あくまで「成分カテゴリとしての根拠」評価です）。
Level A
Level B
Level A
Level D
📋 効果のエビデンス評価
※ エビデンスレベル: A=メタ分析, B=RCT, C=観察研究, D=補助的データ, E=動物/細胞実験
| 効果・効能 | レベル | 研究規模 | 根拠 |
|---|---|---|---|
| 外因性ステイン除去（見た目の白さ） | A | メタ解析＋複数臨床試験 | PMID: 28573755 ✅ |
| ステインの付着予防 | B | RCT（8週）n=120+ | PMID: 12244740 ✅ |
| むし歯予防（フッ素） | A | システマティックレビュー | PMID: 12535435 ✅ |
| 歯石沈着抑制（処方全体） | B | 複数RCT | PMID: 10825854 ✅ |
| 摩耗リスク（磨き方次第） | E | in vitro | PMID: 29178759 ⚠️ |
🔍 メーカー主張 vs 科学的検証
| メーカーの主張 | 科学的検証 | エビデンス | JHO判定 |
|---|---|---|---|
| “ピロリン酸Naとポリリン酸Naがステインを浮き上がらせて落とす” | ピロリン酸/ポリリン酸を含む歯磨剤は、外因性ステイン低減を示した臨床研究が複数あります。ただし本製品の濃度は非公開で、研究条件と完全一致は不明です。 | Level A〜B（PMID: 28573755 / 10825854 / 12244740） | ✅ 概ね一致 |
| “口臭原因菌を殺菌する” | 界面活性剤・殺菌成分の設計は理にかないますが、口臭は多因子であり、臨床アウトカムでの強い根拠は限定的です。 | Level D（限定的） | ⚠️ 要注意 |
| “フッ素でむし歯予防” | フッ化物歯磨剤はむし歯予防の根拠が非常に強い分野です。濃度が不明なため効果量は断定できませんが、方向性として妥当です。 | Level A（PMID: 12535435） | ✅ 一致 |
💰 コスト効率の見える化
💡 比較: コンビニコーヒー1杯（約150円）の約13%程度
※試算条件: 90g×2本＝180g、1回約1gを1日2回使用した場合（目安）。実際の使用量で変動します。
⏱️ 効果を実感するまでの目安
臨床研究と作用機序に基づく一般的な目安です。個人差がある点はご了承ください。
初期段階
- 歯面の「つるつる感」や清掃後の爽快感を感じやすい
- 軽い着色が「落ちやすい」印象になることがある
中期段階
- 外因性ステインの低減や付着抑制が見えやすい
- 飲食習慣（コーヒー等）がある人ほど差を感じる可能性
長期段階
- 「白さの維持」と「つきにくさ」を狙うフェーズ
- 歯科の定期クリーニングと併用で差が出やすい
⚠️ 注意: 歯の内部の変色は歯磨剤だけでは限界があります。強い変色がある場合は歯科医院での相談が現実的です。
💡 効果的な使い方
⏰ タイミング
朝・夜の1日2回が基本
理由: 臨床研究の多くが「1日2回」のブラッシングで評価（PMID: 10825854 / 12244740）。
📋 使用量
目安は1回約1g
理由: 成人の歯磨剤量は一般に「約1g」程度が目安とされ、過不足なくブラッシングしやすい。
🔧 効果を高めるコツ
力を入れず、2分程度を丁寧に
理由: 研磨剤は「圧」より「当て方」が重要。強い力は摩耗・知覚過敏の一因になり得ます（PMID: 29178759）。
👤 おすすめの人 / おすすめできない人
✅ こんな方におすすめ
- • コーヒー・お茶の習慣があり、外因性ステインが気になる
- • 歯科の漂白までは不要だが、日常で清潔感を上げたい
- • むし歯予防（フッ素）も同時に意識したい
❌ おすすめできない方
- • 口内炎が出やすく、歯磨剤で刺激を感じやすい（PMID: 30839136）
- • 強い知覚過敏があり、研磨剤入り歯磨剤でしみやすい
- • 小児や誤飲リスクが高い方（使用は歯科医師に相談）
✅ あなたとの相性チェック
当てはまる項目にチェックを入れてください（4つ以上で相性◎）。これは医学的診断ではなく、失敗しにくい前提条件を整理するためのチェックです。
🏆 JHO編集部の総合評価
✅ 科学的に支持されるポイント
- • ピロリン酸/ポリリン酸を含む歯磨剤は、外因性ステイン低減の臨床報告が複数ある（PMID: 10825854 / 12244740）
- • フッ化物歯磨剤のむし歯予防エビデンスは最上位クラス（PMID: 12535435）
⚠️ エビデンスが限定的な点
- • 本製品の有効成分濃度が非公開で、研究条件との一致を判定できない
- • 口臭対策は多因子で、歯磨剤単体での臨床根拠は限定的
❌ 注意が必要な点
- • 研磨剤は磨き方次第で知覚過敏・摩耗の一因になり得る（PMID: 29178759）
- • 口内炎が出やすい人は刺激に注意（SLS関連の報告あり、PMID: 30839136）
JHO編集部の推奨度
本評価は、製品の公式成分情報と、PubMedで確認した臨床研究・メタ解析に基づく科学的分析です。
⚠️ 見落としがちなリスク
対策: 目的が外因性ステインなら適合。内部変色が主因なら、歯科相談（漂白・クリーニング）を優先。
対策: 酸性飲料直後は時間を空ける、力を入れない、知覚過敏があれば頻度を調整（参考: PMID: 29178759）。
⚠️ 安全性・副作用・注意事項
報告されている注意点（一般論）
| 症状 | 頻度 | 対象者 | 根拠 |
|---|---|---|---|
| 口腔粘膜の刺激、口内炎の悪化 | 個人差 | 口内炎が出やすい方 | PMID: 30839136 |
| 知覚過敏（しみる感覚） | 個人差 | 歯がしみやすい方、酸蝕がある方 | PMID: 29178759 |
| フッ素の誤飲リスク | 状況依存 | 小児、うがいが難しい方 | 一般的注意事項（誤飲回避が基本） |
⚠️ 歯科医師に相談すべき場合
- • 妊娠中・授乳中の方
- • 強い知覚過敏、冷温痛がある方
- • 口腔内に傷、炎症、出血がある方
- • 矯正装置・インプラントなど特殊な口腔環境がある方
❓ よくある質問（FAQ）
Q. ブリリアントモアダブルは本当に白くなりますか？
A. 外因性ステイン（飲食・喫煙由来の着色）に対しては、ホワイトニング歯磨剤が有効であることがメタ解析で示されています（PMID: 28573755）。また、ピロリン酸/ポリリン酸を含む処方の臨床研究では、6〜8週間でステイン低減が報告されています（PMID: 10825854 / 12244740）。ただし、歯そのものの色を漂白する治療ではないため、「劇的な白さ」を求める場合は期待値調整が必要です。
参考: PMID:28573755 / 10825854
Q. 効果を実感するまでどのくらいかかりますか？
A. 臨床研究では6〜8週間の評価が多く、外因性ステインの変化が見えやすい期間と考えられます（PMID: 10825854 / 12244740）。軽い着色であれば1〜2週間で清掃感を感じることもありますが、飲食習慣によって差が出ます。最低でも2〜4週間は同じ磨き方で継続し、写真で比較するのが現実的です。
Q. 副作用はありますか？
A. 多くの方は問題なく使用できますが、口内炎が出やすい人は歯磨剤成分で刺激を感じる場合があります（SLS関連の報告、PMID: 30839136）。また、強い力で長時間磨くと摩耗や知覚過敏の一因になる可能性があるため、力を入れず丁寧に磨くことが推奨されます（PMID: 29178759）。気になる症状があれば中止し、歯科医師へ相談してください。
Q. 使い方のベストタイミングは？
A. 基本は朝・夜の1日2回が目安です。研究でも1日2回のブラッシング条件が多く、外因性ステイン対策は「継続」が重要です（PMID: 10825854）。酸性飲料の直後は歯が一時的に弱りやすいので、可能なら少し時間を空けると安心です。
Q. 他のホワイトニング歯磨き粉と比べてどうですか？
A. ホワイトニング歯磨剤は「研磨剤」「化学的ステイン除去（リン酸塩など）」「光学補正（青色系）」など方式が複数あります。本製品はピロリン酸/ポリリン酸という化学的設計を持ち、外因性ステインの臨床研究と方向性が一致します（PMID: 12244740）。一方で濃度が不明な点は比較上の弱点です。
Q. コスパは良いですか？
A. 目安として1日約19円（約90日分換算）なので、歯科の漂白と比べると低コストです。ただし市販の一般歯磨剤よりは高めのため、「外因性ステイン対策＋フッ素を重視する」など目的が合うかで評価が変わります。目的が合えば、追加の美容コストを抑える選択肢になり得ます。
Q. 使用を避けるべき人は？
A. 口腔内に痛み・出血・腫れがある場合は、まず治療が優先です。口内炎が頻発する人は刺激を感じる可能性があるため慎重に（PMID: 30839136）。小児やうがいが難しい方は誤飲リスクもあるので、歯科医師へ相談のうえで使用してください。
Q. 長期間使用しても大丈夫ですか？
A. 一般に歯磨剤は長期使用されることが多いですが、ホワイトニング系は磨き方が重要です。強い力で磨く癖があると摩耗リスクが上がり得るため、ブラッシング圧を意識しましょう（PMID: 29178759）。知覚過敏が出た場合は頻度を下げる・別タイプへ切り替えるなど調整が現実的です。
ブリリアントモアダブルを購入する
外因性ステイン対策として理にかなった処方設計（ピロリン酸/ポリリン酸）に加え、フッ素によるむし歯予防も同時に狙えるのが強み。濃度非公開のため「劇的変化」ではなく、2〜8週間の継続で変化を観察するのが科学的に現実的です。
📚 参考文献・引用元
※ 本記事で引用した研究はPubMed等で実在を確認し、内容（対象・期間・結論）を検証した上で掲載しています。
記載形式: Vancouver Style（医学文献標準）
📊 臨床研究 (Clinical Studies)
A six-week clinical efficacy study of a tooth whitening tartar control dentifrice for the removal of extrinsic tooth stain.
J Clin Dent.
1999;10(3 Spec No):99-102.
PMID:10825854
✅
The stain prevention efficacy of two tooth whitening dentifrices.
J Clin Dent.
2002.
PMID:12244740
✅
A clinical investigation of a commercial dentifrice containing 0.2% sodium fluoride, 0.12% tetrasodium pyrophosphate and 6.0% sodium tripolyphosphate in a silica base on stain removal.
J Clin Dent.
1999.
PMID:12539298
✅
Reduction of extrinsic tooth stain by a toothpaste containing 10% high cleaning silica, 0.5% sodium phytate and 0.5% sodium pyrophosphate: an 8-week randomised clinical trial.
BMC Oral Health.
2021.
PMID:33706750
✅
📚 レビュー論文 (Review Articles)
A systematic review on the effects of whitening dentifrices on the colour of natural teeth.
Int J Dent Hyg.
2018.
PMID:28573755
✅
Fluoride toothpastes for preventing dental caries in children and adolescents.
Cochrane Database Syst Rev.
2003.
PMID:12535435
✅
Sodium lauryl sulfate and recurrent aphthous ulcers: a systematic review.
Oral Dis.
2019.
PMID:30839136
✅
🏛️ 公式ガイドライン・メーカー/販売情報
- ライオン歯科材（公式）
ブリリアントモアダブル 製品情報（成分・分類・内容量等）
lion-dent.com
(アクセス日: 2026年1月20日)
✅ - Amazon.co.jp
ライオン歯科材 ブリリアントモアダブル シトラスミント（商品ページ）
amazon.co.jp
(取得日: 2026年1月20日)
✅
📋 引用基準:
• 可能な限りメタ解析・RCTを優先（歯磨剤研究では6〜8週RCTが中心）
• in vitroは安全性の注意喚起として扱い、臨床効果の根拠にはしない
• 検証日: 2026年1月20日