【2026最新】NONIOプラスホワイトニングの効果は本物?成分分析で徹底検証
ホワイトニング

【2026最新】NONIOプラスホワイトニングの効果は本物?成分分析で徹底検証

⚠️ 広告・PR表示: 本記事にはアフィリエイトリンクが含まれています。リンク経由でご購入いただいた場合、当サイトは販売者から紹介料を受け取ることがあります。なお、この報酬は記事の内容や評価に影響を与えることはありません。

NONIOプラスホワイトニング デンタルリンス フレッシュホワイトミント つめかえ用1300mL

✍️ 記事執筆: JHO編集部

オーラルケア製品(医薬部外品・日用品)の成分分析を行うデータアナリストチーム。PubMed等の学術データベースおよび国内外の公的情報を参照し、科学的根拠に基づく中立的な評価を提供します。

📅 最終更新: 2026年1月20日 | 📊 データソース: PubMed, メーカー公式情報, Amazon公開情報

結論から言うと… NONIOプラスホワイトニング デンタルリンスは、「口臭ケア(洗浄+殺菌)」と「ステイン付着の抑制」を同時に狙う設計ですが、“歯そのものの色を漂白する”タイプのホワイトニングではありません。科学的に見ると、ポリリン酸系成分のステイン/歯石付着抑制に関する臨床データは複数あり一部支持されますが、本品の配合濃度が不明なため効果の再現性は「条件付き」です。

根拠: 成分(薬用成分)分析 + PubMedで検証できた臨床研究(主に歯面ステイン/歯石・口臭関連)に基づく評価

【免責事項】本記事は情報提供を目的としており、医療アドバイスではありません。口臭・歯の着色・歯周トラブルは原因が多岐にわたります。症状が続く場合は歯科医師・医療専門家にご相談ください。

購入判断ガイド

✅ こんな方におすすめ

  • ステイン(茶渋・コーヒー等)の付着を「予防寄り」でケアしたい方
  • 口臭ケアを歯みがき前の習慣として取り入れたい方
  • 毎日コツコツ続けられ、即効より「維持」を重視する方

⚠️ 様子見がおすすめ

  • 配合濃度の公開がない製品は、研究データとの比較が難しいため「効果実感」を重視する方
  • 口内が乾きやすい/刺激に弱いなど、アルコール配合製品が不安な方

❌ おすすめしない方

  • 口内炎・粘膜の傷、強い歯肉炎など、口腔内に異常がある状態の方(メーカー注意喚起に準拠)
  • アルコールに敏感で、使用後に灼熱感・乾燥感が出やすい
  • 口臭の原因が胃腸・呼吸器・代謝など全身要因の疑いがある方(まず医療相談推奨)

⚡ 知っておくべき3つの重要ポイント

「ホワイトニング」と書いてあっても、実際に起きることは想像とズレやすい領域です。購入前に、科学的に重要な落とし穴を3点だけ押さえてください。

🔬 ポイント1: “白くする”の正体は「ステイン管理」

歯科領域でのホワイトニングには「漂白(過酸化物)」と「表面ステインの除去/付着抑制」があります。本品の設計は後者で、茶渋・ヤニなど外因性の着色を“つきにくくする/落としやすくする”方向です。歯の内部色(加齢や象牙質由来)を根本的に明るくするタイプではありません。

💡 ポイント2: 研究が強いのは「歯みがき剤のポリリン酸系」

ポリリン酸系(ヘキサメタリン酸など)を用いた歯みがき剤の臨床試験では、ステイン/歯石抑制の報告があります(例: 6か月試験など)。一方でデンタルリンスは配合濃度が公開されないことが多く、研究条件と完全一致しないため、JHOでは評価を一段慎重にしています。

⚠️ ポイント3: 口臭ケアは「舌・乾燥・原因疾患」で勝負が決まる

口臭は“口腔内細菌”だけでなく、舌苔、唾液量(乾燥)、歯周状態、食習慣、そして全身要因が絡みます。洗口剤は有用な補助になり得ますが、「舌清掃+歯間清掃+原因対策」が主役である点は変わりません(口臭の原因が強い場合は歯科受診が近道です)。

科学的評価まとめ

✅ 科学的に支持される点

  • ポリリン酸系は歯面ステイン/歯石付着抑制に関する臨床報告が複数ある(主に歯みがき剤研究)
  • 「すすぐ→ブラッシング」という使用設計で、口腔内汚れの“前処理”として合理的
  • 医薬部外品として薬用成分(ポリリン酸Na、ラウロイルサルコシンNa)を明示している
  • 大容量つめかえで1回あたりコストが低い(継続しやすい)
  • 口臭ケアは短期的には洗口剤の有用性が示唆される(ただし成分は製品により差が大きい)

⚠️ 注意すべき点

  • 有効成分の配合濃度が公開されていないため、研究推奨条件との比較が難しい
  • アルコール配合のため、刺激・乾燥感が出る人がいる(体質差)
  • 「長時間殺菌」という表現は魅力的だが、持続効果は生活要因で大きく変動する
  • “漂白”ではないため、即効の白さアップを期待するとギャップが生じやすい
  • 口臭が強い/慢性的な場合は、洗口剤だけで完結せず、歯周病・舌苔・全身要因の評価が必要

製品情報
製品名 NONIOプラスホワイトニング デンタルリンス(つめかえ用 1300mL)
メーカー ライオン(ブランド: NONIO)
区分 医薬部外品(薬用デンタルリンス / 液体歯みがき)
価格 ¥1,180(参考)
1日あたり 約18円(20mL×1回/日想定)
Amazon評価 4.4/5.0(3,432件)※2026年1月20日取得時点

📊 Amazon評価の分布(参考情報)

4.4
★★★★☆
3,432件の評価
5つ星

59%

4つ星

28%

3つ星

11%

2つ星

1%

1つ星

1%

💬 お客様のご意見(Amazon AI要約 / 参考情報)

お客様はこのマウスウォッシュについて、以下のような評価をしています: 口腔内の汚れが落ちやすくなり、口臭予防や虫歯防止に効果があると報告されています。また、爽快感があり、お口スッキリするという声があります。刺激感がなく、ほどよい刺激で使いやすいと好評です。 一方で、ホワイトニング効果は不明ですが、ヤニがつかないという指摘もあります。コストパフォーマンスが高く、コスパが良いと感じているようです。

✓ 口臭対策 (87)
✓ 爽快感 (84)
✓ 刺激 (70)
⊖ ホワイトニング効果 (48)

※ 上記はAmazon.co.jp上の購入者投稿をAmazon AIが要約した参考情報です。JHO編集部の見解ではありません。

🔬 JHOの評価方針: 上記は参考情報として掲載しています。以下では科学的根拠(PubMed等の臨床研究・公式情報)に基づいて、成分の有効性と限界を検証します。

🔬 主要成分の科学的分析

本製品は医薬部外品として、薬用成分にポリリン酸NaラウロイルサルコシンNaを配合しています。
ここでは「何がどこまで期待できるのか」を、臨床研究と使用条件の一致度(応用適合性)まで含めて評価します。

ポリリン酸Na(薬用成分)

エビデンス Level B(※条件付き)

これは何?
歯面のステイン(着色汚れ)や歯石の付着に関与するミネラル結合に働きかけ、汚れを落としやすくしたり、付着しにくくする目的で使われるリン酸塩系成分です。
本製品の配合量
公式情報では配合濃度(%)の明示は確認できませんでした。
研究推奨条件
歯みがき剤研究では、ヘキサメタリン酸などポリリン酸系を6〜7%程度含む処方で臨床評価が報告(PMID: 11507934 / 28391665)
配合量評価
ℹ️ 確認不可(濃度非公開のため)

作用機序

ポリリン酸系は、歯の表面に沈着する色素(飲食由来の着色成分)や、歯石形成に関わるカルシウム結合に干渉しやすいとされます。
その結果、ブラッシングなどの機械的清掃で「落としやすくする」「付着を抑える」方向に働く可能性があります。

臨床エビデンス(直接/間接の整理)

  • 研究: Gerlach et al. (2002) – 6か月 臨床試験(歯みがき剤)
    規模: n=551, 6か月
    結果: 7%ヘキサメタリン酸ナトリウム配合歯みがき剤で、歯面ステインの減少と歯石形成抑制が報告
    PMID: 11507934 ✅ 検証済み

    適合性: 歯みがき剤(直接塗布)での研究のため、本品(洗口→ブラッシング)へは部分一致。JHOでは効果期待を1段階慎重に解釈します。

  • 研究: Gerlach et al. (2017) – ステイン低減/予防(歯みがき剤)
    規模: n=111 / 113(2試験), 6週間
    結果: 7%ヘキサメタリン酸ナトリウム配合歯みがき剤で、茶・喫煙などの外因性着色に関連するステイン低減/予防が報告
    PMID: 28391665 ✅ 検証済み

    適合性: 歯みがき剤研究(部分一致)。「即効漂白」ではなく「表面管理」のエビデンスとして位置付けます。

まとめ: ステイン/歯石の「付着抑制」方向の根拠は比較的豊富ですが、研究の中心は歯みがき剤です。
本品でも同様の方向性は期待できますが、濃度と接触時間が未知であるため、効果の確実性は「条件付き(Level B相当だが慎重評価)」としました。

ラウロイルサルコシンNa(薬用成分)

エビデンス Level C(限定的)

これは何?
界面活性(洗浄)特性を持ち、口腔内細菌の増殖環境に影響しうる薬用成分として位置付けられています。
本製品の配合量
公式情報では配合濃度(%)の明示は確認できませんでした。
研究推奨条件
本成分単独を主要因として検証した“現代的な大規模RCT”は限定的で、推奨濃度を一般化できるデータは確認できませんでした。
配合量評価
ℹ️ 確認不可(臨床ベースの推奨条件が不足)

作用機序

口臭の多くは、舌苔や歯周ポケットなどに存在する細菌が産生する揮発性硫黄化合物(VSC)に関与します。
殺菌系の洗口剤は、この“発生源となる細菌負荷”を一時的に下げ、口臭を軽減する可能性があります。
ただし、口臭は乾燥・舌苔・炎症・生活要因で増減するため、「殺菌=長時間完全に解決」とは限りません。

臨床エビデンス(カテゴリとしての評価)

  • 研究: Fedorowicz et al. (2008) – 口臭に対する洗口剤のシステマティックレビュー(Cochrane)
    規模: 複数RCTの統合
    結果: 抗菌成分を含む洗口剤が口臭関連指標の低減に寄与しうるが、試験の質・規模には課題が残ると結論
    PMID: 18843727 ✅ 検証済み

    適合性: 洗口剤全般のレビューであり、本品の薬用成分と完全一致ではないため間接関連。根拠は「口臭ケアに洗口剤が補助となり得る」レベルに留めます。

まとめ: 本品の「口臭原因菌を殺菌」という方向性は、洗口剤カテゴリとしては支持されます。
一方で、ラウロイルサルコシンNaの“本品条件での効果持続”を直接裏付ける臨床情報は限られるため、JHOではLevel C(限定的)評価としました。

エタノール(溶剤)

エビデンス Level C(体感寄与はあるが注意点も)

これは何?
香味成分の溶解や使用感に影響する溶剤で、洗口時の清涼感・すっきり感に寄与します。
本製品の配合量
公式情報では濃度は明示されていません。
研究推奨条件
濃度推奨は一律に定義しにくく、体質・口腔状態で許容範囲が異なります。
配合量評価
ℹ️ 確認不可(濃度非公開)

作用機序

エタノールは製剤安定性や香味立ちに寄与し、洗口後の爽快感につながります。
一方で、口腔乾燥が強い方や粘膜が敏感な方では、刺激感につながることがあります。

安全性の論点(科学的整理)

  • 研究: Gandini et al. (2012) – 洗口剤使用と口腔がんリスクの定量メタ解析(疫学)
    規模: 18研究の統合
    結果: 洗口剤使用(アルコール含有を含む)と口腔がんリスクの統計学的有意な関連は明確でないと報告
    PMID: 22742785 ✅ 検証済み

    注意: 観察研究の統合であり、喫煙・飲酒など交絡因子の影響を完全には排除できません。

  • 研究: Araújo et al. (2023) – 洗口剤と口腔がんに関するシステマティックレビュー(観察研究中心)
    結果: 使用頻度が高い群でリスク増加の可能性を示す報告もあるが、エビデンスは限定的で結論は慎重
    PMCID: PMC10681539 ✅ 検証済み

まとめ: アルコール配合洗口剤の発がんリスクは「決着がついた」とは言えず、科学的には交絡の大きい論点です。
ただし日常使用で問題が起きると断定できる根拠も十分ではありません。
JHOとしては、粘膜が弱い方・強い乾燥がある方・刺激が不快な方はアルコールフリーも選択肢と整理します。

NONIOプラスホワイトニング デンタルリンス 画像

📊 配合量の現実チェック

🔍 JHO独自分析: 臨床研究で「効果が示された条件」は、成分“濃度(%)”や“使用期間”で語られることが多い領域です。しかし本品は、公式情報から有効成分濃度の数値が確認できないため、研究条件との一致度は限定的になります。

本製品
20mLを20秒すすぐ → 吐き出し → ブラッシング(公式の使い方)
研究で多い条件
歯みがき剤で6週間〜6か月の継続(ポリリン酸系)
判定: ℹ️ 濃度比較は不可。効果は「継続+ブラッシング品質」に依存</span compiler>

※ 参考: ステイン/歯石抑制(歯みがき剤研究)PMID:11507934 / 28391665

📋 配合量 vs 研究推奨条件(比較表)

成分 本製品 研究条件(例) 出典 判定
ポリリン酸Na 濃度不明 歯みがき剤で6〜7%(6週間〜6か月) PMID:11507934 ℹ️ 確認不可
ラウロイルサルコシンNa 濃度不明 洗口剤全般の口臭ケア根拠はあるが、成分一致は限定的 PMID:18843727 ℹ️ 確認不可
エタノール 濃度不明 清涼感・使用感寄与(刺激性は体質差) PMID:22742785 ⚠️ 体質差

🎯 エビデンス信頼度メーター

本製品の主要な効果主張について、科学的根拠の強さと「本品への適用のしやすさ」を総合して可視化しました。

ステイン付着の抑制(白さキープ)
Level B(部分一致)
根拠: 歯みがき剤の臨床試験(PMID:11507934 / 28391665)
口臭ケア(原因菌対策)
Level C(間接関連)
根拠: 洗口剤のシステマティックレビュー(PMID:18843727)
むし歯予防
Level D(限定的)
根拠: 本品はフッ素配合ではなく、予防はブラッシング・フッ化物・歯科指導が主軸

📋 効果のエビデンス評価

※ エビデンスレベル: A=メタ分析/システマティックレビュー, B=RCT, C=観察研究, D=小規模/補助的, E=動物/細胞

効果・目的 レベル 研究規模 根拠
歯面ステインの低減/予防(白さキープ) B RCT/臨床試験(6週間〜6か月、n=100〜500級) PMID:28391665
歯石付着抑制(成分機序の方向性) B 6か月試験(n=551) PMID:11507934
口臭ケア(洗口剤カテゴリとして) A システマティックレビュー PMID:18843727
アルコール洗口剤と口腔がんリスク C 疫学メタ解析(観察研究) PMID:22742785
成分(ラウロイルサルコシンNa)の安全性一般 C 安全性評価(総説/評価報告) PMID:11358107

🔍 メーカー主張 vs 科学的検証

メーカーの主張 科学的検証(要点) エビデンス JHO判定
「口臭原因菌を殺菌し、口臭を長時間防ぐ」 洗口剤カテゴリとして口臭関連指標の低減は示唆されるが、有効成分一致・持続時間の直接根拠は限定的 Level A(カテゴリ)→ 本品適用はC相当 ⚠️ 要注意
「ステインを除去&ブロックして白い歯をキープ」 ポリリン酸系を含む歯みがき剤研究ではステイン低減/予防が報告。濃度不明のため再現性は条件付き Level B(部分一致) ✅ 概ね一致
「液体歯みがきとして、すすぎ後にブラッシング」 前処理として汚れを動かしやすくする設計は合理的。最終的な成果はブラッシング品質に依存 機序ベース ✅ 妥当
「むし歯防止」 本品はフッ素配合ではなく、むし歯予防の主軸はフッ化物+清掃。補助的な位置づけが妥当 ℹ️ 期待しすぎ注意

💰 コスト効率の見える化

1回あたり(20mL)
約18円
1ヶ月あたり(1回/日)
約545円
3ヶ月コスト(1回/日)
約1,634円

💡 比較: コンビニコーヒー1杯(約150円)の約12%程度(1回/日換算)

※ 1日2回使う場合は概ね2倍のコストになります。

⏱️ 効果を実感するまでの目安

臨床研究(主にポリリン酸系の歯みがき剤研究)と口臭ケアの一般的知見に基づく目安です。

当日〜数日

初期段階

  • すすぎ+ブラッシングにより、口内の“汚れ感”が軽減する可能性
  • 清涼感は体感しやすいが、持続は生活要因で変動
根拠: 使用設計(すすぐ→ブラッシング)と機序
4〜8週間

中期段階

  • ステイン付着が気になる人ほど、白さの“維持感”に差が出やすい
  • 歯面管理は「飲食習慣+ブラッシング精度」が結果を左右
根拠: ステイン低減/予防(6週間試験)PMID:28391665
3〜6か月

長期段階

  • 歯石や着色の“蓄積”は長期で差が出る領域
  • 定期的な歯科クリーニングと併用で最適化しやすい
根拠: 6か月臨床試験(歯みがき剤)PMID:11507934

⚠️ 注意: 効果には個人差があります。口臭が強い場合は歯周病・舌苔・全身要因の評価が優先です。

💡 効果的な使い方

⏰ タイミング

歯みがき前に使用(公式の手順)

理由: すすぎで汚れを動かしやすくし、その後のブラッシングで除去効率が上がる可能性があるため。

📋 用量

約20mLを20秒すすぐ → 吐き出す → ブラッシング

理由: 接触時間が短いと洗浄・香味の体感が弱くなる一方、長すぎると刺激が気になる場合があるため。

🔧 効果を高めるコツ

舌ケア+歯間清掃(フロス/歯間ブラシ)もセット

理由: 口臭の主因になりやすい舌苔・歯間残渣は、洗口だけでは取り切れないため。

👤 おすすめの人 / おすすめできない人

✅ こんな方におすすめ

  • • コーヒー・紅茶・ワインなどで歯の表面着色が気になる
  • • 「口臭ケア」を歯みがき習慣の中でシンプルに増やしたい方
  • • 低コストで継続し、白さを“維持”したい

❌ おすすめできない方

  • • 口内炎・粘膜の傷など口腔内に異常がある
  • • 刺激・乾燥が出やすいなど、アルコール配合が合わない
  • • 歯の色そのものを短期間で変えたい(漂白型)など、期待が“漂白”に寄っている

✅ あなたとの相性チェック

当てはまる項目にチェックを入れてください(4つ以上で相性◎)。これは医学的診断ではなく、失敗しにくい前提条件を整理するためのチェックです。





0/5


🏆 JHO編集部の総合評価

✅ 科学的に支持されるポイント

  • • ポリリン酸系のステイン/歯石抑制は臨床研究が比較的多く、方向性は支持される(ただし本品への適用は部分一致)
  • • 大容量で低コスト、習慣化しやすい(継続が成果を左右する領域)

⚠️ エビデンスが限定的な点

  • • 本品の有効成分濃度が公開されておらず、研究条件との定量比較ができない
  • • 口臭ケアの根拠は「洗口剤カテゴリ」で強いが、成分一致による直接根拠は限定的

❌ 注意が必要な点

  • • アルコール配合の刺激・乾燥感(体質差)
  • • “漂白型ホワイトニング”の代替にはならない(期待値調整が必須)

JHO編集部の推奨度

★★★★☆
3.9/5.0

本評価は、成分分析とPubMed等で確認できた臨床研究に基づく科学的整理です。即効性より「維持・習慣化」に向いた製品として評価しました。

⚠️ 見落としがちなリスク

リスク1: 乾燥が強い人ほど、洗口剤で逆に口臭が悪化することがある

対策: 乾燥しやすい場合は回数を減らす、使用後の刺激が強ければアルコールフリーを検討。水分摂取・鼻呼吸・舌ケアも重要。

リスク2: 口臭の原因が口腔内だけでない場合、洗口剤だけでは改善しにくい

対策: 歯周病チェック、舌苔管理、必要に応じて医療機関へ。長期の口臭は原因探索が最短ルート。

⚠️ 安全性・副作用・注意事項

報告されやすいトラブル(一般論)

症状 頻度 対象者 根拠
刺激感・ヒリヒリ感 個人差 粘膜が敏感、口内炎傾向 アルコール/界面活性成分の刺激性(機序ベース)
口腔乾燥感 個人差 唾液が少ない、口呼吸 乾燥と口臭の関連(一般知見)
発疹・アレルギー様反応 まれ 香料・保存剤に敏感 メーカー注意喚起(異常時は中止し相談)

⚠️ 医師・歯科医師に相談すべき場合

  • • 口腔内に異常(強い炎症・潰瘍・出血)がある
  • • 使用後に発疹や強い刺激が出た
  • • 口臭が長期間続き、生活に支障がある
  • • 妊娠中・授乳中、持病がある、服薬中で不安がある

❓ よくある質問(FAQ)

Q. NONIOプラスホワイトニングは本当に歯が白くなりますか?

A. 本品が狙うのは、過酸化物のような「漂白」ではなく、主に歯の表面に付着するステインを落としやすくし、付着を抑える方向です。ポリリン酸系を含む歯みがき剤の臨床試験ではステイン低減/予防が報告されていますが(PMID:28391665)、本品の濃度は明示されていないため、効果の確実性は条件付きです。

参考: PMID:28391665

Q. 効果を実感するまでどのくらいかかりますか?

A. 清涼感は当日から体感しやすい一方、ステインの“白さ維持”は4〜8週間ほどで差が出るケースが多いです。研究でも6週間の評価期間が多く用いられています(PMID:28391665)。ただし飲食習慣とブラッシング精度が結果を大きく左右します。

Q. 副作用はありますか?

A. 一般的に、アルコール配合洗口剤では刺激感や乾燥感が出ることがあります。口腔内に異常があるときは使用を避け、異常が出たら中止して相談するのが基本です。刺激が気になる場合は、使用回数を調整するか、アルコールフリー製品も検討してください。

Q. 使い方のベストタイミングは?

A. 本品は「すすいでからブラッシング」という設計のため、歯みがき前が基本です。約20mLを20秒すすいで吐き出し、その後ブラッシングします。仕上げの清掃は歯ブラシが担うため、ここを丁寧に行うほど結果が安定します。

Q. 類似のホワイトニング洗口剤と比べてどうですか?

A. 比較の軸は「漂白型(過酸化物)か、ステイン管理型(リン酸塩など)か」です。本品は後者で、歯面のステイン対策に寄った設計です。即効性を求める場合は目的が異なる可能性があるため、まず“何を白くしたいか(表面か内部色か)”で選ぶのが失敗しにくいです。

Q. コスパは良いですか?

A. 1300mLで約1,180円、1回20mLなら約65回分で、1回あたり約18円です。毎日のルーティンに組み込むには継続コストが低く、習慣化しやすい価格帯といえます(使用回数が増えるとコストも比例して増えます)。

Q. 使用を避けるべき人は?

A. 口内炎など口腔内に異常がある方、強い刺激や乾燥感が出やすい方は避けるか慎重に検討してください。口臭が慢性的で強い場合は、歯周病・舌苔・全身要因の可能性があるため、洗口剤だけで抱え込まず歯科・医療相談を推奨します。

Q. 長期間使用しても大丈夫ですか?

A. 一般的に日常のオーラルケアとして使用される設計ですが、刺激や乾燥が続く場合は中止・調整が必要です。アルコール含有洗口剤と口腔がんリスクは疫学的に議論がありますが、メタ解析では明確な関連が示されていない一方(PMID:22742785)、頻回使用でのリスク示唆も報告されており、過度な使用は避け、適切な頻度での運用が妥当です。

参考: PMID:22742785

NONIOプラスホワイトニング デンタルリンス 画像3

NONIOプラスホワイトニングを購入する

ステイン管理(白さキープ)と口臭ケアを、歯みがき前のルーティンで追加したい方向け。濃度非公開のため「条件付き」評価ですが、継続コストが低く習慣化しやすい点は強みです。

★★★★☆
3.9/5.0


Amazonで詳細を見る

📚 参考文献・引用元

※ 本記事で引用した研究・資料は、編集部がPubMed等で実際に確認し、文脈の適合性を検証した上で掲載しています。
記載形式: Vancouver Style(医学文献標準)
検証日: 2026年1月20日

📊 臨床研究 (Clinical Studies)
  1. Gerlach RW, et al.
    A six-month clinical trial comparing the anticalculus and antistain efficacy of two dentifrices.
    J Clin Dent.
    2002;13(2):57-60.
    PMID:11507934
  2. Gerlach RW, et al.
    Stain reduction and prevention with a dentifrice containing triclosan/copolymer and 7% sodium hexametaphosphate in tea smokers.
    J Clin Dent.
    2017.
    PMID:28391665
📚 レビュー論文 (Review Articles)
  1. Fedorowicz Z, et al.
    Mouthrinses for the treatment of halitosis.
    Cochrane Database Syst Rev.
    2008.
    PMID:18843727
  2. Gandini S, et al.
    Mouthwash and oral cancer risk: quantitative meta-analysis of epidemiologic studies.
    Ann Agric Environ Med.
    2012;19(2):173-180.
    PMID:22742785
  3. Lanigan RS, et al.
    Final report on the safety assessment of sodium lauroyl sarcosinate.
    Int J Toxicol.
    2001.
    PMID:11358107
  4. Araújo JSS, et al.
    Mouthwash use and oral cancer: a systematic review and meta-analysis.
    Rev Saude Publica.
    2023.
    PMCID:PMC10681539
🏛️ 公式ガイドライン・メーカー情報
  1. Amazon.co.jp(商品ページ公開情報)
    NONIOプラスホワイトニング デンタルリンス(つめかえ用 1300mL).
    Amazon商品ページ
    (アクセス日: 2026年1月20日)
  2. ライオン株式会社(公式情報)
    NONIOプラスホワイトニング デンタルリンス 製品情報.
    lion.co.jp
    (アクセス日: 2026年1月20日)

📋 引用基準:
研究デザイン: メタ解析/システマティックレビュー、RCTを優先
研究規模: n≥30のRCT、可能な限り大規模試験を優先
適合性: 研究条件(歯みがき剤/洗口剤)と本品使用条件の一致度を明記
検証日: 2026年1月20日

免責事項本記事は情報提供目的であり、医療アドバイスではありません。製品の使用前に医師・歯科医師・専門家にご相談ください。効果には個人差があります。

この記事はお役に立ちましたか?
はいいいえ