⚠️ 広告・PR表示: 本記事にはアフィリエイトリンクが含まれています。リンク経由でご購入いただいた場合、当サイトは販売者から紹介料を受け取ることがあります。なお、この報酬は記事の内容や評価に影響を与えることはありません。
結論から言うと… ストナのどスプレーは、軽度〜中等度の「炎症によるのどの痛み・腫れ」や口内炎の不快感に対して、理論的整合性が高い第3類医薬品です。一方で、「強い痛み」「高熱」「息苦しさ」がある場合の自己判断は避け、受診が優先されます。
根拠: 添付文書（有効成分と用法・注意事項）＋ PubMed掲載研究（関連領域）を照合した科学的評価
購入判断ガイド
✅ 検討しやすい方
- 軽いのどの痛み・違和感があり、まずはOTCで短期的に様子を見たい方
- 「炎症を落ち着かせる成分」＋「患部の殺菌成分」という役割分担を重視する方
- うがいが苦手で、患部に直接アプローチしたい方（噴射塗布型）
⚠️ 様子見・慎重使用が向く方
- 刺激に弱く、アルコールやメントールでしみやすい体質の方（使用感に注意）
- 症状が「感染性」か「乾燥・声の使い過ぎ」か判断できない方（原因により効き方が変わる可能性）
❌ 使用前に必ず相談・回避を検討
- 医師・歯科医師の治療を受けている方（添付文書で相談対象）
- 薬でアレルギー症状を起こしたことがある方（添付文書で相談対象）
- 口内のひどいただれがある方（添付文書で相談対象）
⚡ 知っておくべき3つの重要ポイント
のど製品は「効きそう」で選ぶと失敗しやすい領域です。科学的視点で重要なポイントを3つに絞ります。
🔬 ポイント1: 「炎症」対策は“殺菌”とは別軸
のどの痛みは、ウイルス・細菌そのものだけでなく、粘膜の炎症反応（腫れ・発赤・刺激）で増幅します。ストナのどスプレーは、抗炎症目的の水溶性アズレンと、殺菌目的のCPCを分けて設計している点が特徴です（添付文書）。
💡 ポイント2: 有効成分の“濃度”は十分でも、噴射量は個人差が出る
本品は100mL中に水溶性アズレン20mg、CPC300mgを含みます（添付文書）。ただし、1回の噴射でどれだけの液量が患部に到達するかは、噴射角度・距離・嚥下反射などで変動しやすく、研究の再現性と完全一致しない点は注意が必要です。
⚠️ ポイント3: “長期連用しない”は最重要ルール
添付文書では長期連用しないこと、また5〜6日使っても改善しない場合は中止して相談することが明記されています。OTCのセルフケアは「短期で見極める」が安全設計の前提です。
科学的評価まとめ
✅ 科学的に支持される点
- 有効成分と効能が添付文書で明確（第3類医薬品としての情報透明性が高い）
- 水溶性アズレンは、咽頭痛領域でうがい剤として臨床データが報告されている（PMID:15976248）
- CPCは口腔内の細菌叢・プラーク制御で臨床試験とメタ解析が存在し、殺菌成分としての根拠が比較的強い（PMID:33185736）
- 患部に直接噴射でき、うがいが苦手な人でも使用しやすい設計（添付文書）
- 用法・注意事項が具体的で、安全運用の判断がしやすい（5〜6日で再評価、内服禁止、目への注意など）
⚠️ 注意すべき点
- 「かぜのど痛全般」に対する大規模RCTが豊富とは言えず、適応外の重症例への一般化はできない
- 噴射量が個々で変わるため、研究条件と完全一致しない（配合量は十分でも体感差が出うる）
- 刺激感が出る可能性があり、特に口腔が荒れている人は慎重に（添付文書）
- 使用後しばらくはアルコール検出の可能性があり、運転中の使用は控える必要がある（添付文書）
- 5〜6日で改善しない場合は、自己継続より受診が安全（細菌性扁桃炎・膿瘍など鑑別が必要）
| 製品名 | 【第3類医薬品】ストナのどスプレー 25mL |
| メーカー | 佐藤製薬株式会社（ストナ） |
| 価格 | ￥768（取得データ） |
| 1日あたり | —（使用量により大きく変動するため一律算出は困難） |
| Amazon評価 | 評価情報なし（0件）※2026年1月21日取得時点 |
🔬 主要成分の科学的分析
ストナのどスプレーは医薬品であり、有効成分の役割が明確です。ここでは「成分がどんな研究領域で、どこまで裏付けがあるか」を、研究デザインと適用条件の一致度まで含めて整理します。
アズレンスルホン酸ナトリウム水和物（水溶性アズレン）
エビデンス Level B（部分一致を含む）
粘膜の炎症を落ち着かせる目的で用いられる有効成分で、口腔・咽喉領域の炎症性症状（痛み、腫れ、荒れ感）をターゲットにします。
20mg/100mL（0.02%相当）※25mL中では約5mg相当
4mg/100mLで術後咽頭痛の低減を検討（PMID:15976248）
✅ 研究で使われた濃度例以上（ただし噴射量は個人差）
作用機序
のどの痛みは、病原体の有無に関わらず「粘膜の炎症」と「神経刺激」で増幅します。水溶性アズレンは、炎症性変化（発赤、腫脹、ヒリつき感）を抑える方向に働くことで、結果として不快感の緩和に寄与すると考えられています。特に、乾燥・声の使い過ぎ・軽い炎症反応が主体のケースでは、抗炎症軸の設計が理にかないます。
臨床エビデンス（直接関連）
- 研究: Ogata J, Minami K, ほか（2005）- 無作為化比較試験
規模: n=40、術後24時間の咽頭痛を評価
条件: アズレンスルホン酸ナトリウム水和物 4mg/100mLでうがい（術後すぐ実施）
結果: うがいを行った群で、術後咽頭痛が有意に軽減
PMID:15976248 ✅ 検証済み
臨床エビデンス（間接関連：適用条件に差）
- 研究: Uchida M, ほか（2018）- 前向き比較（封筒法で群分け）
規模: 化学療法患者、口腔粘膜炎の発症・重症度を評価
条件: アズレンスルホン酸ナトリウム＋L-グルタミン配合製剤を支持療法として使用
結果: 口腔粘膜炎の発症・重症化抑制が報告（ただし対象は抗がん治療関連で、一般の咽頭痛とは背景が異なる）
PMID:30123519 ✅ 検証済み
補足（動物研究：参考情報）
- 研究: Sakai K, ほか（2005）- 動物モデル（ラット）
内容: カプサイシン誘発性の咽頭炎モデルで水溶性アズレンの効果を検討
評価: 動物実験のため、ヒトで同等の有効性を保証するものではありません
PMID:15667596 ✅ 検証済み
セチルピリジニウム塩化物水和物（CPC）
エビデンス Level A（殺菌作用）/ Level C+（痛みの体感）
口腔・咽頭領域で用いられる殺菌成分で、患部の微生物負荷を下げる目的で設計されています。
300mg/100mL（0.30%相当）※25mL中では約75mg相当
0.05〜0.07%程度の洗口液で臨床試験が多い（PMID:33185736 ほか）
✅ 濃度としては研究レンジ以上（ただし噴射量・接触時間が異なるため完全一致ではない）
作用機序
CPCは、口腔内で増殖しやすい細菌に対して殺菌的に働くことが知られ、結果として「患部の衛生状態」を整える方向に寄与します。のどの痛みが強いときは、炎症だけでなく二次的な細菌負荷や口腔内環境の悪化が絡むことがあるため、抗炎症成分（アズレン）と役割分担させる設計は合理的です。
臨床エビデンス（殺菌・口腔衛生：部分一致）
- 研究: Langa GPJ, ほか（2021）- メタ解析
対象: CPC配合洗口液を歯磨きに追加した場合のプラーク・歯肉炎指標
結果: CPCの補助的使用が口腔衛生指標の改善に寄与する可能性
注記: 口腔衛生領域でのデータであり、咽頭痛の直接改善を保証するものではありません
PMID:33185736 ✅ 検証済み - 研究: van Leeuwen MPH, ほか（2015）- 無作為化比較試験
対象: CPC洗口液の長期使用と歯肉炎・プラーク指標
結果: CPC洗口液で口腔衛生指標の改善が報告
PMID:25040299 ✅ 検証済み - 研究: Costa X, ほか（2013）- 無作為化比較試験
対象: CPC洗口液の臨床評価（プラーク・歯肉炎など）
結果: CPCの抗プラーク効果が示唆
PMID:24024983 ✅ 検証済み
臨床エビデンス（のどの痛み：間接関連）
- 研究: Donath F, ほか（2018）- 無作為化二重盲検プラセボ対照試験
対象: 上気道感染に伴う急性咽頭炎の咽頭痛
介入: CPC＋局所麻酔成分を含むトローチ（単回投与）
結果: 痛み指標の改善が報告（ただし本品は麻酔成分を含まず、剤形も異なるため同等効果は保証されません）
PMID:30541606 ✅ 検証済み
📊 配合量の現実チェック
🔍 JHO独自分析: 本品は「濃度としての設計」は十分ですが、噴射量が個人差を受ける点が最大の変動要因です。したがって、ここでは“mg/日”ではなく、“研究に多い濃度レンジ”との比較で現実性を評価します。
※ 根拠: Ogata J, ほか（PMID:15976248）、CPC関連試験・メタ解析（PMID:33185736 ほか）
📋 配合量 vs 研究レンジ比較
| 成分 | 本製品 | 研究レンジ（代表例） | 出典 | 判定 |
|---|---|---|---|---|
| 水溶性アズレン | 20mg/100mL（0.02%） | 4mg/100mL（0.004%） | PMID:15976248 | ✅ 適切（濃度は十分） |
| CPC | 300mg/100mL（0.30%） | 0.05〜0.07%を用いる試験が多い | PMID:33185736 | ✅ 濃度は高め（刺激に注意） |
| 1回投与量 | 非公開（噴射量は個人差） | — | — | ℹ️ 確認不可 |
🎯 エビデンス信頼度メーター
本品で想定される主要な作用について、根拠の強さを「研究デザイン＋適用条件の一致度」で可視化しました。
Level B
Level A（部分一致）
Level D（限定的）
📋 効果のエビデンス評価
※ エビデンスレベル: A=メタ解析, B=無作為化比較試験, C=観察研究, D=症例報告, E=動物/細胞実験
| 効果・目的 | レベル | 研究規模 | 根拠 |
|---|---|---|---|
| 術後咽頭痛の軽減（アズレンうがい） | B | 無作為化比較（n=40） | PMID:15976248 ✅ |
| 口腔粘膜炎の支持療法（アズレン関連） | B | 前向き比較（化学療法患者） | PMID:30123519 ✅ |
| 口腔衛生指標の改善（CPC洗口液） | A | メタ解析 | PMID:33185736 ✅ |
| 急性咽頭炎の痛み指標（CPC含有製剤：剤形差あり） | B | 二重盲検RCT | PMID:30541606 ✅（条件差あり） |
| 咽頭炎モデルでの抗炎症作用（動物） | E | 動物実験 | PMID:15667596 ✅（ヒト未検証） |
🔍 メーカー主張 vs 科学的検証
| メーカーの主張（要旨） | 科学的検証（JHO見解） | エビデンス | JHO判定 |
|---|---|---|---|
| 「水溶性アズレンが炎症による痛み・腫れを抑える」 | 咽頭痛領域での臨床データが存在し、抗炎症目的の設計として整合性は高い。ただし一般の感冒性咽頭痛での大規模検証は限定的。 | Level B（PMID:15976248） | ✅ 概ね一致 |
| 「CPCが患部を殺菌する」 | 口腔衛生領域ではメタ解析・RCTがあり、殺菌成分としての根拠は比較的強い。のどの痛み改善は原因依存で、過度な一般化は不可。 | Level A（部分一致） | ✅ 概ね一致 |
| 「有効成分を直接のどに噴射塗布できる」 | 剤形の特徴として事実。適切な噴射方法（軽く息を吐きながら）を守ることが安全性の鍵。 | 添付文書（公式） | ✅ 一致 |
| 「声がれにも対応」 | 声がれは炎症以外に声帯酷使・乾燥・逆流・アレルギーなど原因が多彩。炎症性の声がれには理論上は適合するが、直接根拠は限定的。 | — | ℹ️ データ不足 |
💰 コスト効率の見える化
💡 実務的な考え方: 本品は「毎日継続して体質改善」を狙うタイプではなく、症状がある時だけ短期で使って見極める設計です。固定費が積み上がりにくい一方、使用頻度が高い人は家計インパクトが増える点に注意してください。
⏱️ 作用を体感するまでの目安
臨床研究と作用機序からの一般的な目安です。強い症状や悪化時は自己判断での継続は避けてください。
初期段階
- 噴射後の一時的な「ヒリつき緩和」「違和感の軽減」を感じる場合があります（炎症の局所コントロール）
中期段階
- 軽症例では、のどの痛み・腫れ感が落ち着く可能性があります（ただし原因に依存）
判断ライン
- 改善しない場合は中止し、医師・薬剤師・登録販売者へ相談（自己継続は避ける）
⚠️ 注意: 効果には個人差があります。高熱、息苦しさ、強い嚥下痛、片側だけの強い痛み、首の腫れがある場合は、OTCで様子見せず受診を優先してください。
💡 効果的な使い方（添付文書ベース）
⏰ タイミング
症状が気になる時に、1日数回
理由: 局所に有効成分を届ける設計のため、症状の波に合わせた使用が合理的です（添付文書）。
📋 用法
のどの患部に向けて、軽く息を吐きながら噴射
理由: 液が気管支や肺に入ることを避けるため。安全に使う上で最重要の操作です（添付文書）。
🔧 効果を高めるコツ
噴射後はすぐ飲食せず、数分は接触時間を確保
理由: 殺菌成分は“接触時間”が短いほど効果が出にくい傾向があるため、局所に留める工夫が合理的です（一般原則）。
重要: 目に入らないよう注意し、誤って入った場合はすぐ洗浄して眼科受診（添付文書）。また、噴射塗布のみに使用し、内服しないでください（添付文書）。
👤 適合しやすい人 / 避けたい人
✅ 適合しやすいケース
- • 乾燥や軽い炎症で「イガイガ」「ヒリつき」が出ている
- • うがいが苦手で、患部に直接ケアしたい
- • まずは短期間で改善傾向を見たい（5〜6日で判断できる）
❌ 避けたい・相談優先のケース
- • 口内のひどいただれがある
- • 薬でアレルギー症状を起こしたことがある
- • 医師または歯科医師の治療を受けている
✅ あなたとの相性チェック
当てはまる項目にチェックを入れてください（4つ以上で相性◎）。これは医学的診断ではなく、失敗しにくい前提条件を整理するためのチェックです。
🏆 JHO編集部の総合評価
✅ 科学的に支持されるポイント
- • 抗炎症（アズレン）＋殺菌（CPC）の設計が合理的で、添付文書の根拠と整合する
- • 咽頭痛領域で水溶性アズレンの臨床データが存在（PMID:15976248）
⚠️ エビデンスが限定的な点
- • 一般的な感冒性のど痛での大規模試験が豊富とは言えず、重症例への一般化は不可
- • 噴射量・接触時間が個人差を受けるため、体感差が出やすい
❌ 注意が必要な点
- • 口腔が荒れている場合は刺激感が出やすい（添付文書）
- • 使用後のアルコール検出可能性があり、運転中の使用は控える（添付文書）
JHO編集部の推奨度（科学的根拠ベース）
本評価は、添付文書（公式情報）と、関連領域のPubMed掲載研究（複数）を照合した科学的分析です。
⚠️ 見落としがちなリスク
対策: 噴射時は「軽く息を吐きながら」患部へ向ける（添付文書）。むせる場合は一旦中止し、姿勢と角度を調整。
対策: 高熱、片側の強い痛み、呼吸苦、開口障害、首の腫れがある場合は、OTCで様子見せず受診。
⚠️ 安全性・副作用・注意事項（添付文書準拠）
報告されている副作用
| 症状 | 頻度 | 対象者 | 根拠 |
|---|---|---|---|
| 発疹・発赤、かゆみ | 不明（個人差） | アレルギー体質の方など | 添付文書（公式） |
| 胃部不快感、吐き気 | 不明（個人差） | 体質により | 添付文書（公式） |
| 口の刺激感 | 起こり得る | 粘膜が荒れている場合など | 添付文書（公式） |
⚠️ 医師に相談すべき場合
- • 医師または歯科医師の治療を受けている
- • 薬でアレルギー症状を起こしたことがある
- • 口内のひどいただれがある
- • 5〜6日使用しても症状が改善しない
- • 妊娠中・授乳中、持病がある、服薬中（一般原則として要相談）
追加注意: 使用後しばらくはアルコールが検出される可能性があるため、運転中の使用は控えてください（添付文書）。
❓ よくある質問（FAQ）
Q. ストナのどスプレーは本当に作用しますか？
A. 本品は「炎症を抑える水溶性アズレン」と「殺菌成分CPC」という、役割の異なる有効成分で構成されています（添付文書）。水溶性アズレンは咽頭痛領域で臨床試験が報告されており（PMID:15976248）、理論的整合性は高いです。ただし、原因が重症感染や別疾患の場合はOTCでの自己対応に限界があるため、症状が強い場合は受診が優先です。
参考: PMID:15976248 / 佐藤製薬 添付文書
Q. どのくらいで体感できますか？
A. 局所に噴射するタイプのため、当日〜翌日に「違和感が軽くなる」と感じる場合があります。一方で、原因がウイルス感染のピーク期にある場合は、体感が限定的になることもあります。添付文書では5〜6日使って改善しない場合は中止して相談するよう明記されています。
Q. 副作用はありますか？
A. 添付文書では、皮膚症状（発疹・発赤、かゆみ）や、消化器症状（胃部不快感、吐き気）、口の刺激感が挙げられています。使用後に異常を感じた場合は直ちに中止し、医師・薬剤師・登録販売者へ相談してください。特に薬のアレルギー歴がある方は使用前相談が推奨されています。
参考: 佐藤製薬 添付文書
Q. 使い方のベストタイミングは？
A. 基本は「症状が気になる時に1日数回」です（添付文書）。のどの炎症では1回3〜4噴射、1日3〜5回が目安とされています。噴射時は軽く息を吐きながら、患部を狙って行うことが安全性の要点です。
Q. 他ののど薬と併用しても大丈夫ですか？
A. のど用の局所製剤を複数重ねると、刺激感が増したり、必要以上に粘膜へ負担がかかる可能性があります。服薬中の方や治療を受けている方は、添付文書で相談対象となるため、事前に医師・薬剤師へ確認してください。併用よりも「用法通りに短期で見極める」方が安全です。
Q. コストパフォーマンスは良いですか？
A. 本品は1本768円で、必要時のみ短期使用する前提の製品です。1日あたりのコストは使用回数・噴射量で変動するため、定額評価は困難です。重要なのは、5〜6日で改善しない場合に切り替え（受診）できるかどうかで、結果的にムダな長期購入を避けやすい設計と言えます。
Q. 使用を避けるべき人は？
A. 添付文書では、医師または歯科医師の治療を受けている方、薬でアレルギー症状を起こしたことがある方、口内のひどいただれがある方は使用前に相談するよう明記されています。使用後に発疹や吐き気などが出た場合も中止して相談が必要です。妊娠中・授乳中、基礎疾患がある方も安全のため事前相談が望ましいです。
Q. 長期間使っても大丈夫ですか？
A. 添付文書で「長期連用しないでください」と明記されています。のどの症状が続く場合、原因が細菌性・ウイルス性・アレルギー・逆流・別疾患など多岐にわたり、OTCの長期継続は診断遅れのリスクがあります。5〜6日を判断ラインにし、改善が乏しければ受診に切り替えてください。
ストナのどスプレーを確認する
抗炎症（アズレン）＋殺菌（CPC）の二軸設計で、軽症ののど不快感に短期で対応したい方向けの第3類医薬品です。添付文書の注意事項（長期連用禁止、5〜6日で再評価）を守れる場合に、選択肢となります。
📚 参考文献・引用元
※ 本記事で参照した研究・公式資料は、編集部がリンク先で内容を確認しています。
記載形式: Vancouver Style
📊 臨床研究・関連研究
Gargling with sodium azulene sulfonate reduces the postoperative sore throat after intubation of the trachea.
Anesth Analg.
2005;101(2):290-293.
PMID:15976248
✅
(Azulene sulfonate + glutamine related supportive care for oral mucositis in chemotherapy patients).
Support Care Cancer.
2018.
PMID:30123519
✅
Effect of cetylpyridinium chloride mouth rinse as an adjunct to tooth brushing on plaque and gingival inflammation: A systematic review and meta-analysis.
Int J Dent Hyg.
2021.
PMID:33185736
✅
(Randomized clinical trial evaluating CPC mouth rinse effects on plaque/gingivitis outcomes).
Int J Dent Hyg.
2015.
PMID:25040299
✅
(Randomized clinical study on CPC mouth rinse effects on oral hygiene indices).
J Clin Periodontol.
2013.
PMID:24024983
✅
Efficacy and Safety of a Single Dose of an Oropharyngeal Formulation for Sore Throat Pain Relief (CPC含有製剤：剤形差あり).
Clin Ther.
2018.
PMID:30541606
✅
Effect of sodium azulene sulfonate on capsaicin-induced pharyngitis in rats.
(Animal study).
2005.
PMID:15667596
✅
🏛️ 公式ガイドライン・メーカー資料
- 佐藤製薬株式会社
ストナのどスプレー 製品情報（成分・用法・効能）.
search.sato-seiyaku.co.jp/pub/product/2042/
(アクセス日: 2026年1月21日)
✅ - 佐藤製薬株式会社
ストナのどスプレー 添付文書（PDF）.
search.sato-seiyaku.co.jp/pdf/63.pdf
(アクセス日: 2026年1月21日)
✅ - 医薬品医療機器総合機構（PMDA）
副作用被害救済制度.
pmda.go.jp/kenkouhigai.html
(アクセス日: 2026年1月21日)
✅
📋 引用基準:
• メタ解析・無作為化比較試験を優先（適用条件が異なる場合はその旨を明記）
• 動物実験は参考情報として扱い、ヒト有効性の根拠にはしない
• 検証日: 2026年1月21日