家庭での酸素呼吸器備蓄：新型コロナウイルス時代の賢明な選択か？利益と危険の相反問題
感染症

家庭での酸素呼吸器備蓄：新型コロナウイルス時代の賢明な選択か？利益と危険の相反問題

📆 記事公開日:

はじめに

COVID-19のパンデミックが続く中、多くの日本国内の方々が自宅での医療機器の備蓄について検討する機会が増えています。特に、酸素供給機器（いわゆる酸素呼吸器）の購入に関心を寄せる人が見られるようになりました。こうした機器は重症患者の呼吸をサポートする重要な役割を果たしますが、本当に一般家庭に備えておく必要があるのでしょうか。厚生労働省のガイドラインでも示唆されているとおり、自宅で酸素供給機器を使う場合には多くのリスクや誤使用による問題が考えられます。

免責事項

当サイトの情報は、Hello Bacsi ベトナム版を基に編集されたものであり、一般的な情報提供を目的としています。本情報は医療専門家のアドバイスに代わるものではなく、参考としてご利用ください。詳しい内容や個別の症状については、必ず医師にご相談ください。

本稿では、酸素供給機器を自宅に備蓄することの是非を考えるうえで必要な基礎的情報を整理し、COVID-19の患者に酸素供給機器がどのように利用されるか、また自宅備蓄のリスクや代替策について詳しく解説します。なお、以下の内容は情報提供を目的としたものであり、必ずしもすべての個人に当てはまるわけではありません。実際に利用や導入を検討される際には、専門家や医療機関に相談することを強く推奨いたします。

専門家への相談

この記事の情報は、医学研究所などの信頼できる機関のデータを基にしています。また、Tokyo Medical Centerといった医療機関のガイドラインも参照しています。さらに、国内外で公表されている研究や専門家の知見をあわせて参考にしています。個々の症状や病態は人によって異なるため、最終的には専門家（主治医など）の指導が欠かせないことをあらためて強調します。

酸素供給機器とは何か？

酸素供給機器、すなわち酸素呼吸器は、呼吸が困難な患者へ高濃度の酸素を提供し、呼吸を補助する重要な医療機器です。一般的に病院などの医療現場で利用され、装着には医療従事者の監督や専門的な知識が欠かせません。具体的には、以下のような特徴があります。

  • 高濃度の酸素を提供するシステム
    マスクやチューブを通じて、患者の肺に酸素を直接送り込みます。
  • 呼吸を維持・補助する機能
    気管挿管や人工呼吸器など、病状に応じた設定が必要になります。
  • 使用には正確な操作が必要
    酸素濃度や流量の調整を誤ると、過度の酸素投与による合併症や、逆に酸素不足による悪化リスクが生じる可能性があります。

たとえば喘息や肺炎などの軽度から中等度の呼吸不全の場合でも、酸素供給機器の設定・管理を慎重に行わないと重篤化を招く恐れがあります。そのため、病院での使用が基本であり、自宅においても医師や看護師などの専門家の指導下で利用されるケースがほとんどです。

酸素供給機器の使用時期とは？

酸素供給機器が必要とされるのは、自然な呼吸が困難になった患者、特に急性呼吸症候群（ARDS）や肺炎の重度症例、手術中の全身麻酔下など、多岐にわたる状況です。これらの状態での酸素供給機器の適切な使用は、生命を救ううえで非常に大きな意味をもちます。具体的な状況としては、以下のような病態や緊急時が挙げられます。

  • 重度の頭部外傷
  • 脳卒中
  • 肺疾患
  • 脊髄損傷
  • ポリオ
  • 心停止
  • 新生児呼吸障害
  • 急性呼吸窮迫症候群（ARDS）
  • 肺炎
  • 敗血症
  • COVID-19による危篤状態

これらのケースでは、医療機関内で酸素供給機器が活用され、的確に投与量や投与時間が管理されます。

酸素供給機器がCOVID-19患者にどのように役立つか

COVID-19は主に呼吸器系に深刻なダメージを与えるウイルス感染症として知られています。ウイルスが肺の細胞を攻撃し、炎症や肺胞の損傷を引き起こすことで呼吸困難が進行しやすくなります。肺炎が重症化し、血中酸素濃度が極端に低下する場合には、酸素供給機器を使用して強制的に酸素を補給し、二酸化炭素の排出をサポートする必要があります。

特に重症例では、酸素飽和度（SpO2）の低下が深刻になるため、人工呼吸器による強力な呼吸管理が不可欠とされます。医療現場では、人工呼吸器の導入が遅れると患者の予後が悪化する可能性が指摘されており、適切なタイミングでの使用が鍵を握ります。実際に、国内外の医療機関や研究において、COVID-19による重症肺炎では早期の呼吸管理や人工呼吸器の導入が患者の死亡率低下に寄与する可能性が示唆されています。

たとえば、2020年に発表された国際的な集中治療に関する研究(Gattinoni Lら, Intensive Care Med, 2020, doi:10.1007/s00134-020-06033-2)では、COVID-19患者が示す肺炎の病態が従来のARDSと部分的に異なるケースがあることが報告されました。酸素供給機器の使い方や開始時期を患者個人の肺の状態に応じて調整することが重要と考えられており、医療機関では綿密なモニタリングが行われています。

COVID-19患者の酸素供給機器利用期間と停止方法

COVID-19による肺炎が重症化した場合、酸素供給機器の使用期間は患者の肺機能や全身状態によって大きく異なります。数時間から数日で回復に向かうこともあれば、数週間にわたって人工呼吸器を必要とする事例も少なくありません。治療の進行とともに肺機能が回復してくれば、段階的に酸素供給を減らし、自然呼吸へ移行するプロセスを踏みます。

具体的には以下のような流れが取られます。

  • 病院に入院後、必要に応じて人工呼吸器を導入
  • 肺機能や血中酸素飽和度の改善状況を細かくモニタリング
  • 呼吸状態が安定してきた段階で酸素濃度や流量を漸減
  • 自力呼吸が十分に可能になったら機器を外す

この移行期に関しては、医療チームが患者の呼吸機能や感染症の状態、心臓や脳への影響など総合的に判断します。誤ったタイミングでの離脱は再び呼吸困難を引き起こす可能性があるため、慎重を要する手順です。

家庭内備蓄はなぜ避けるべきか？

酸素供給機器を一般家庭で備蓄することについては、現状では推奨されていません。以下のような理由が大きな要因です。

  • 必ずしも全員が必要とするわけではない
    COVID-19に感染しても、大多数の人は軽症や無症状で経過し、酸素供給機器を必要としません。結果として、家庭に機器を用意しても使わずに終わる可能性があり、コストや管理の手間がかかるだけとなり得ます。
  • 正しい操作には高度な医療知識が必要
    酸素供給機器は、酸素濃度や流量を間違えると患者の肺にダメージを与える危険があり、厳密なモニタリングや専門的な知識・技能が必要です。医療従事者がいない環境で誤って設定をすると、逆に身体を害するリスクが高まります。
  • 医療現場への供給不足を招く可能性
    個人が機器を買い占めるような状況になると、医療現場で機器が足りなくなる懸念が生じます。本来、重症患者が集中治療室（ICU）などで使用すべき機器が流通しにくくなるおそれもあります。
  • 適切な保管・メンテナンスが難しい
    酸素ボンベや人工呼吸器などの機材を自宅で長期間保管する場合、圧力管理や定期メンテナンスの知識が必要です。メンテナンスが不十分だと作動不良や酸素漏れなどの事故が起きるリスクも否定できません。

こうした理由から、厚生労働省や専門学会の多くは、個人による無闇な酸素供給機器の備蓄を控えるよう呼びかけています。実際に呼吸補助が必要になった際は、医師の判断や指導のもと、医療機関での対応を優先すべきだとされています。

家庭備蓄のリスクと具体的な問題点

家庭で酸素供給機器を使用する際には、さまざまなリスクが伴います。特に注意が必要なのは、以下の問題点です。

  • 機器の誤使用による肺損傷
    酸素濃度が高すぎる状態で長時間吸入を続けると、肺胞障害や二酸化炭素貯留（過剰な酸素投与が呼吸ドライブを抑制するケース）を引き起こす可能性があります。
  • 電源やスペースの確保の問題
    人工呼吸器をはじめ、酸素供給機器は電源を必要とするものが多く、停電や災害時には継続使用が困難になる場合があります。また、ボンベの置き場所や作動音など、住宅環境に適した対策が不可欠です。
  • モニタリングの不足
    病院であれば看護師や医師が24時間体制でモニタリングを行いますが、自宅では常時専門家がいるわけではありません。呼吸状態の急変やバイタルサインの変化に気づくのが遅れると、生命に関わる緊急事態に対処できないリスクがあります。

2021年にJAMAで報告された研究(Marini JJ, Gattinoni L, JAMA. 2020; 323(22):2329. doi:10.1001/jama.2020.6825)でも、COVID-19患者に対する人工呼吸器の導入・管理は、医療チームによる継続的な観察と設定の微調整が極めて重要だと強調されています。自宅で独自に管理すると、こうした調整が行えないため、かえってリスクが高まると考えられます。

COVID-19に対する酸素供給機器の役割：医療機関での実際

COVID-19患者が重症化し、ICUで管理が必要となる例では、酸素供給機器の使用がしばしば早急に検討されます。高流量酸素療法（High-Flow Nasal Cannula）や非侵襲的陽圧換気（NIPPV）、侵襲的人工呼吸管理など、その人の病態に合わせて最適な方法が選ばれます。医療機関では以下のようなプロセスを踏んで対応することが多いです。

  • 評価と診断
    胸部画像検査（X線やCTスキャン）と血中酸素飽和度や血液ガス分析の測定を行い、患者の肺病変の程度やガス交換能力を評価します。
  • 患者の状態に応じた機器選択
    軽症〜中等症であれば高流量酸素療法やNIPPVを検討し、重症の場合は侵襲的人工呼吸が優先されます。
  • 呼吸管理の最適化
    酸素濃度（FiO2）、陽圧換気(PEEP)のレベル、呼吸回数の設定など、細やかな調整を継続的に実施します。
  • 合併症への対応
    感染症以外にも、循環器系への負担、神経系への影響などの合併症リスクを見極めます。

このように、酸素供給機器の導入は単なる機器の問題だけでなく、患者の全身管理を含む多角的なアプローチを要します。専門の医療スタッフのもとで管理されることで、より安全かつ適切な治療が期待できます。

結論

酸素供給機器は、COVID-19を含む重度の呼吸困難患者にとって、文字通り生命を維持するための重要な機材です。しかし、その使用には高度な専門知識とモニタリングが必要不可欠であり、医療従事者の管理のもとで行われることが大前提とされています。自宅で機器を備蓄する行為は、必ずしも万人にとって有益ではなく、誤使用や医療資源の分配不均衡といったリスクを高める可能性があります。

特にCOVID-19の場合、多くの感染者が軽症もしくは無症状のまま経過するため、家庭に高額かつ扱いの難しい機器を常備する必要性は極めて低いと考えられます。万一、重症化して酸素供給が必要になる場合には、医療機関へ迅速に連絡し、専門家の指示のもとで適切に対処することが最善策です。

提言

  • 正確な情報と専門家への相談を重視
    不安が募る状況では、自己判断で機器を購入したり誤った医療行為を試みるよりも、まず信頼できる医療機関に相談することが重要です。
  • 過度の“備蓄”よりも医療資源の効率的活用を
    無闇に酸素供給機器を家庭で占有すると、本当に必要とする患者への供給が不足する可能性があります。医療機関と連携しながら、必要な設備や治療を適切なタイミングで受けられる体制を意識することが大切です。
  • 専門的なケアとモニタリングの必要性
    酸素供給機器の導入には、投与量やモードの調整が常に求められます。特にCOVID-19患者の場合、肺の状態が変化しやすいため、専門スタッフのサポートのもとでの使用が不可欠です。
  • 感染予防と基礎疾患管理の徹底
    COVID-19による重症化を防ぐためには、手洗いやマスク着用などの基本的な感染予防策を継続するとともに、糖尿病や高血圧など基礎疾患の管理を徹底することも重要です。これらが徹底されることで、酸素供給機器を必要とする重症化のリスクを下げられる可能性があります。

最後に

本稿で紹介した内容は、国内外の信頼できる機関や研究データをもとにまとめられていますが、あくまで一般的な情報提供を目的としています。各個人の病状や生活環境によっては、検討すべき要素が異なる場合もあります。万が一、自宅での酸素供給機器の導入を検討する場合は、必ず専門家の診断・指導を受けたうえで、医療機関と十分に連携しながら進めることを強く推奨します。

ここで述べた情報は最先端の研究やガイドラインを踏まえたものですが、新型コロナウイルス感染症に関しては日々研究成果や推奨事項がアップデートされているのも事実です。常に最新の情報を参照しながら、冷静かつ的確な判断を心がけてください。

重要な注意：本記事は医療上のアドバイスを提供するものではありません。特定の治療や医療機器の導入については、必ず医師や専門家に相談してください。特に重症化の恐れがある症状を感じた場合は、速やかに医療機関を受診し、適切な検査・治療を受けるようにしましょう。

参考文献

(Gattinoni Lら, Intensive Care Med. 2020; doi:10.1007/s00134-020-06033-2)
(Marini JJ, Gattinoni L, JAMA. 2020; 323(22):2329. doi:10.1001/jama.2020.6825)

本記事は情報提供を目的とし、最終的な医療判断は医師や専門家の診断に基づいてください。個々の症状や病歴に応じて最適な対応は大きく異なります。くれぐれも自己判断に頼らず、専門家との連携を心がけましょう。

この記事はお役に立ちましたか？
はいいいえ