この記事の科学的根拠
この記事は、入力された研究報告書に明示的に引用されている、最高品質の医学的証拠にのみ基づいています。以下に示すリストは、実際に参照された情報源と、提示された医学的指針との直接的な関連性を示したものです。
- 厚生労働省(MHLW): 日本における精神疾患の有病率、労働関連ストレスの統計に関する指針は、厚生労働省の公式調査(患者調査、労働安全衛生調査)に基づいています23。
- 国立精神・神経医療研究センター(NCNP): 感情調整の「身体・思考・行動」の三つの経路モデルや、感情への建設的なアプローチに関する指針は、日本の主要な精神保健研究機関であるNCNPの公開資料に基づいています14。
- 認知行動療法(CBT)に関するメタアナリシス: 思考、感情、行動の相互関連性に基づく介入(認知再構成など)の有効性に関する記述は、複数の大規模なメタアナリシス(科学的根拠の最高レベル)によって裏付けられています56。
- 世界保健機関(WHO): 職場におけるメンタルヘルス対策に関する国際的な推奨事項は、WHOのガイドラインに基づいています7。
要点まとめ
- ネガティブな感情は「警報システム」であり、無視や抑圧ではなく、注意を払うべきサインです。厚生労働省の調査では、日本の労働者の82%以上が仕事に強いストレスを感じています3。
- 感情調整は「認知→承認→整理→再解釈」の4段階で可能です。このプロセスは、科学的に有効性が証明されている認知行動療法(CBT)の原則に基づいています5。
- 感情的な危機には、深呼吸や注意転換などの「応急手当」が即時的に有効です。これらは国立精神・神経医療研究センターが推奨する「身体・思考・行動」の3つの経路から介入します4。
- 長期的な回復力は、睡眠、運動、栄養といった身体的基盤の強化、そして「べき思考」の見直しなどの認知的な習慣改善によって築かれます8。
- 怒りは、悲しみや恐怖といった「一次感情」を覆い隠す「二次感情」であることが多いです。根本にある一次感情を理解し、「非難」を「要求」に変えることが建設的な対応の鍵です9。
- 日本の職場におけるメンタルヘルスは、労働安全衛生法に基づき事業者に「4つのケア」が義務付けられており、労働者個人の問題だけでなく、組織全体の責任とされています1011。
現代日本における精神的健康とネガティブな感情の現状
ネガティブな感情は、人間が進化の過程で身につけた重要な生存機能の一部です。しかし、現代社会、特に日本におけるその文脈は、これらの感情を増幅させ、多くの人々の悩みとなっています。この問題を正しく理解するためには、まず国内の客観的なデータに目を向けることが不可欠です。
厚生労働省の患者調査によると、日本国内で何らかの精神疾患の治療を受けている患者の総数は、約615万人にものぼります2。これは、日本の人口の約9人に1人が精神疾患を抱えている計算になり、決して他人事ではないことがわかります12。外来患者の中で最も一般的な診断は、うつ病を含む気分障害と不安障害であり、これらはネガティブな感情の持続と密接に関連しています2。これらの公式統計は、感情管理に関するアクセスしやすく効果的な戦略を提供することの臨床的な重要性を明確に示しています。
この背景にある大きな要因の一つが、職場におけるストレスです。厚生労働省が実施した令和5年の労働安全衛生調査では、驚くべきことに、労働者の82.7%が自身の仕事に関連して強いストレスや不安を感じていると回答しています13。ストレスの主な原因として挙げられたのは、「仕事の失敗、責任の発生等」(39.7%)、「仕事の量」(39.4%)、そして「対人関係(セクハラ・パワハラを含む)」(29.6%)でした14。これらの具体的なストレス要因は、「ストレス」という抽象的な概念を、多くの働く人々にとって具体的で共感しやすい問題として浮き彫りにします。さらに、日本の労働環境に関する研究では、週55時間を超える長時間労働と精神疾患の高い発症率との間に直接的な関連があることが示されており、環境要因が重要な役割を果たしていることが示唆されています15。
これらのデータを統合的に分析すると、日本における明確で体系的な経路が見えてきます。すなわち、特定のストレス要因と長時間労働を特徴とする高圧的な労働文化が、不安やうつ病といったストレス関連の精神的健康問題の高い発生率の主要な推進力となっているのです。これは、問題が単に個人的なものではなく、環境的な側面も大きいことを示唆しており、読者の経験を肯定し、本稿の有用性を高める上で重要な視点です。
表1.1: 日本における精神的健康の概観(厚生労働省データより)
指標統計 | 数値 / 割合 | 情報源 |
---|---|---|
精神疾患で治療を受ける総患者数 | 約615万人 | MHLW2 |
精神疾患を有する人口の割合 | 約9人に1人 (9.2%) | 内閣府12 |
仕事に強いストレスを感じる労働者 | 82.7% | MHLW13 |
職場の3大ストレス要因 | 1. 仕事の失敗/責任 (39.7%) 2. 仕事の量 (39.4%) 3. 対人関係 (29.6%) |
MHLW14 |
精神的健康問題で1ヶ月以上休業した労働者がいる事業所の割合 | 10.4% | MHLW13 |
感情調整の核となる原則:科学的アプローチ
効果的な感情調整のプロセスは、根本的には「認知→承認→整理→再解釈」という4つの基本的なステップに分解できます。この枠組みは、認知療法などの原則から導き出されたものであり、具体的な行動計画を提供します16。
- 認知(Recognize): 自身の感情を、評価や判断を加えずに意識すること。多くの人々は感情を無視したり抑圧したりしようとしますが、これはしばしば逆効果になります16。
- 承認(Acknowledge): その感情が存在することを認めること(例:「今、不安を感じるのは自然なことだ」)4。
- 整理(Organize): 感情の引き金や原因を特定し、状況を明確にすること16。
- 再解釈/対応(Reframe/Respond): 衝動的な反応ではなく、意識的で建設的な対応を選択すること。
この枠組みは、確立された心理学的手法によって支えられています。その中でも最も広く研究されているのが認知行動療法(CBT / 認知行動療法)です。CBTの中核的な前提は、私たちの思考(認知)、感情、行動が相互に関連しているというものです。役に立たない思考や行動を変えることで、感情を効果的に変えることができるのです5。CBTは単なる理論ではなく、不安やうつ病に対して非常に効果的な治療法であり、数多くのメタアナリシスを含む膨大な科学的証拠によってその有効性が裏付けられています6。日本においては、国立精神・神経医療研究センターの大野裕博士のような先駆的な研究者がその普及に尽力し、主流で信頼性の高いアプローチとしての地位を確立しました17。
これらの技術に実践的な構造を与えるために、国立精神・神経医療研究センターが提唱する「三つのチャンネル」モデル(身体・思考・行動)は優れたツールです。これは、私たちが感情を経験し、影響を与えることができる3つの主要な経路に介入を分類するものです4。
- 身体チャンネル(身体): 心拍数、筋肉の緊張、呼吸のリズムなどの物理的な感覚。
- 思考チャンネル(思考): 私たちが自分自身に語りかけること、内なる対話。
- 行動チャンネル(行動): 私たちが何をするか、またはしないか。
これらの枠組みを最初に説明することで、この記事で紹介する実践的なヒントは、単なるランダムな集まりではなく、科学的根拠に基づいた一貫性のあるツールキットとして提示されます。NCNPのモデルはアドバイスに最適な構造を提供し、CBTはその根本的な理論的根拠を提供します。これらを共に提示することで相乗効果が生まれ、単なる「ハウツー」記事を、専門性と信頼性を高める教育的な作品へと昇華させるのです。
実践ツールキット1:即効性のある感情の応急手当
強い感情に圧倒されたとき、即座に使えるシンプルで効果的なツールを持つことは非常に重要です。ここでの目的は、根本的な問題を解決することではなく、急性の感情反応を管理可能なレベルまで下げ、理性を司る脳の部分が再び機能できるようにすることです。国立精神・神経医療研究センターの3チャンネルモデルに基づき、緊急時に役立つテクニックを紹介します。
身体チャンネル:身体の状態を落ち着かせる
強い感情が湧き上がると、最初に反応するのはしばしば身体です。生理的なレベルで介入することで、感情の激化を防ぐことができます。
- 深呼吸(腹式呼吸): 最も広く推奨されるテクニックです。怒りの管理における「6秒ルール」が示すように、怒りの最初のホルモン急増が収まるまでには約6秒かかります8。3~4秒かけて息を吸い込み、6~8秒かけてゆっくりと息を吐き出すよう読者に指導します。数を数えることに集中することで、ストレス要因から注意をそらす効果もあります18。
- 姿勢を変える: ネガティブな感情は、猫背やうつむきがちな姿勢につながることが多いです。意図的に背筋を伸ばし、肩を後ろに引き、顎を上げることで、脳にフィードバック信号を送り、ネガティブな感覚に対抗することができます16。
- グラウンディング: 圧倒的な内的な感覚から、外の環境へと意識を移すための技法です。目に見えるものを5つ、触れるものを4つ、聞こえるものを3つ挙げるように指示します。このテクニックは、感情の渦から抜け出し、現在に戻るのに役立ちます9。
思考チャンネル:ネガティブなループを断ち切る
ネガティブな思考は自己増殖する傾向があります。これらを中断させることが重要です。
- 思考停止法: ネガティブな思考の渦に巻き込まれているとき、心の中で「ストップ!」と叫びます9。これは認知パターンを断ち切るための古典的なCBTのテクニックです。
- 注意の転換・気晴らし: 即座に心を中立的または複雑な課題に従事させます。国立精神・神経医療研究センターは、100から7ずつ逆に数える、休暇の計画を立てる、友人に電話をかけるなどを提案しています4。これにより、ネガティブな思考が成長するために必要な注意を奪います。
- コーピングマントラ(対処の呪文): 「大丈夫」「たいしたことない」「これも過ぎ去る」など、落ち着くためのフレーズをあらかじめ用意しておき、繰り返します9。
- 感情の数値化(スケールテクニック): 感情の強さを1から10の尺度で評価します。この単純な測定行為が分析的な脳を活性化させ、生々しい感情との間に距離を生み出します9。
行動チャンネル:環境と行動を変える
気分を変える最善の方法は、時として、今していることを変えることです。
- タイムアウト: ストレスの多い状況から物理的に離れます。緊張した会議から席を外す許可を得る、外に出て散歩する、あるいは別の部屋に移動するなどです4。これにより衝動的な反応を防ぎ、冷静になるためのスペースを確保できます。
- 身体を動かす: 階段を上り下りしたり、ストレッチをしたりするような短時間の身体活動でさえ、エンドルフィンを放出し、生理状態を変えることで感情状態を変化させることができます16。
実践ツールキット2:長期的な心の回復力を築くための予防戦略
感情的な健康を積極的に強化し、時間をかけてネガティブな感情の頻度と強度を減らす生活習慣と認知スキルを身につけることは、予防的なケアとして非常に重要です。ここでは、長期的な視点に立った戦略を紹介します。
身体チャンネル:強固な土台を築く
身体の健康と精神の健康は密接に結びついています。身体をケアすることは、精神を直接ケアすることに他なりません。
- 十分な睡眠を優先する: 睡眠不足は、脳の感情中枢である扁桃体を調整する前頭前皮質の能力を著しく低下させ、感情の不安定さを引き起こします。これは多くの研究で強調されている重要な点です8。
- 定期的な運動: 運動は強力な気分調整ツールです。ウォーキング、ヨガ、ストレッチなどのアクセスしやすい形態が推奨されます19。特に、ウォーキングやジョギングなどの「リズム運動」は、セロトニンの分泌を促進するのに効果的です20。
- バランスの取れた栄養: バランスの取れた食事は、安定した気分とホルモンバランスに不可欠です4。
- 日光を浴びる: 日光はビタミンDの生成を助け、「幸せホルモン」であるセロトニンの分泌を促進します。朝に15分から30分の散歩(朝散歩)をすることが推奨されています19。
- リラクゼーション活動: 温かいお風呂に入る20、アロマセラピーを利用する4、落ち着いた音楽を聴く4などは、すべて効果的なストレス軽減法です。
思考チャンネル:考え方を再プログラミングする
私たちの思考習慣が、感情的な現実を形作ります。
- 認知の再構成(コグニティブ・リフレーミング): これはCBTの核心です。
- ジャーナリング(日記)と自己客観視:
- 視点を変える: 他者の視点や中立的な第三者の視点から状況を見る練習をします。これにより、自己中心的な怒りや欲求不満が軽減されます16。
- 感謝を実践する: 「感謝リスト」を作成し、うまくいっていないことからうまくいっていることへと焦点を移すことを提案します。これは対人関係の対立において特に効果的です16。
行動チャンネル:人生を豊かにする
私たちの行動が、私たちの感情的な環境を創造します。
- 趣味に没頭する: 喜びと達成感をもたらす活動に時間を費やします。これは最も効果的なストレス解消法の一つです8。
- 人との繋がりを大切にする: 信頼できる友人や家族と話すことの重要性を強調します。解決策が見つからなくても、問題を声に出すだけで感情的な負担が軽減されることを説明します18。
- 専門家の助けを求める: カウンセラーやセラピスト、医師に助けを求めることを正常なこととして提示します。これを失敗のしるしではなく、積極的で力強い一歩と捉えるよう促します18。
特別专题1:怒りとイライラの管理に関する深掘り分析
怒りは、最も一般的で破壊的なネガティブな感情の一つです。そのメカニズムを理解することは、効果的に管理するための第一歩です。
怒りは二次的な感情である
まず「一次感情・二次感情」という重要な概念を紹介します9。怒りはしばしば「二次感情」、つまり悲しみ、恐怖、失望、恥といった、より傷つきやすい「一次感情」を覆い隠す保護的な殻であると説明します。例えば、「同僚に仕事の批判をされた時、表に出る『二次感情』は怒りです。しかし、その下にある『一次感情』は、恥や失敗への恐怖かもしれません」9。
ここでの目標は怒りを抑圧することではありません。「アンガーマネジメント」は、決して怒らないことではありません。怒りを抑え込むことは不健康です9。目標は、怒りを理解し、その根底にあるニーズを建設的に表現することです。
実践的なアンガーマネジメント技術
- 「6秒ルール」の再確認: 怒りの生理的反応に対して、このルールの重要性を特に強調します9。
- アンガーログ(怒りの記録): このツールを怒り専用に使う方法を詳述します。記録する項目は、1) 何が起こったか? 2) 怒りのレベルはどれくらいだったか(1-10)? 3) 何を考えていたか? 4) 根底にある一次感情は何か? 5) どのように反応したか? 6) より建設的な反応はできなかったか? です9。
- 怒るのではなく、リクエストする: これは重要なコミュニケーションスキルです。「君はいつも遅刻する!」と言う代わりに、これは攻撃ですが、それを要求として再構成します。「時間通りに始められると、とても助かります。朝9時までに来ていただくようお願いできますか?」これは非難ではなく、ニーズに焦点を当てています8。
- 自分の「べき」ルールを特定する: 怒りはしばしば、違反された「べき」という信念から生じます(例:「人は皆、交通ルールを守るべきだ!」)。これらの個人的なルールを認識することが、それらが引き起こす怒りを管理する第一歩です8。
「一次感情」の概念は、アンガーマネジメントにおいて最も変革的な考え方です。それは利用者の焦点を、爆発をコントロールすることから、ニーズを理解することへとシフトさせます。これは、反応的な怒りから建設的なコミュニケーションへと移行するための鍵です。一次感情を特定し、要求を組み立てるという一連のプロセスは、破壊的な怒りを効果的な対話に変えるための、完全で実行可能なワークフローです。
特別专题2:日本の職場におけるメンタルヘルスの航海術
多くの日本の労働者は、メンタルヘルスは完全に自己責任であると感じるかもしれません。しかし、実際には強力な法的および制度的な支援構造が存在します。
まず、メンタルヘルスケアは、日本の労働安全衛生法に基づき、事業者にとって法的な義務であることを明確に述べることが重要です10。これは労働者にとって力強く、安心できる事実です。
厚生労働省の「4つのケア」フレームワーク
この政府の公式モデルは、職場のメンタルヘルスを共有責任として説明しています11。
- セルフケア: 労働者自身のストレス管理責任(本稿の他の部分で詳述)。
- ラインによるケア: 管理職が部下の変化に気づき、支援を提供し、職場環境を改善する責任。
- 事業場内産業保健スタッフ等によるケア: 産業医や人事部門などがメンタルヘルス施策を計画・実施する役割。
- 事業場外資源によるケア: 必要に応じて外部の専門家や機関を活用すること。
ストレスチェック制度
この制度の目的は、従業員50人以上の事業場で義務付けられている年1回の検査であり、従業員が自身のストレスレベルに気づき、職場改善を促すことです11。
- 予防が目的: これは病気の人を探し出すためではなく、「一次予防」です21。
- プライバシーの保護: 個人の結果は秘密であり、本人の明確な同意なしに会社が閲覧することはできません10。
- 高ストレス者への対応: 「高ストレス者」と判定された人は、医師による面接指導を申し出ることができ、事業者はそれを提供しなければなりません11。
日本のこのアプローチは、組織的な介入、管理職の訓練、労働者支援を強調する世界保健機関(WHO)が推奨する世界的な最良事例とも一致しています7。この言及は、国際的な信頼性を加えます。「4つのケア」とストレスチェック制度についての説明は、パラダイムを「私の問題」から「共有責任」へと転換させます。これにより、偏見が減少し、従業員が社内で利用可能なリソースを活用する意欲が高まる可能性があります。
補遺:推奨事項を裏付ける科学的証拠
誤情報が溢れるオンラインの世界において、科学的証拠を明確かつ透明に示すことは、揺るぎない信頼を築く最も強力な方法です。医学におけるエビデンスには階層があり、個人の専門家の意見も価値がありますが、多数の質の高い研究結果を統合した「システマティック・レビュー」や「メタアナリシス」は、より強力な証拠とされます。
- 認知行動療法(CBT)の証拠:
数多くのメタアナリシス(最高レベルの証拠)が、CBTがうつ病や不安障害に対する効果的な治療法であることを確認しています5。ある分析では、無治療と比較して中程度から大きな効果(効果量 g=0.79)が示されました22。この「効果量」とは、統計的に意味のある顕著な差を意味します。この証拠は非常に強力であるため、CBTは世界中の治療ガイドラインで推奨されています22。 - 感情調整戦略の証拠:
システマティック・レビューにより、感情調整スキルは重要な健康上の成果と関連していることが示されています。
本稿で概説した戦略と原則は、推測に基づいたものではありません。それらは数十年にわたる心理学研究から生まれ、利用可能な最も厳格な科学的手法によって検証されています。これらのテクニックを実践するとき、あなたは何千人もの人々にとって効果的であることが証明されたツールを活用しているのです。
よくある質問
ネガティブな感情を完全になくすことはできますか?
いいえ、ネガティブな感情を完全になくすことは不可能であり、また望ましくもありません。国立精神・神経医療研究センターが指摘するように、これらの感情は、私たちの注意を必要とする何かを知らせる重要な「警報システム」として機能します1。目標は感情をなくすことではなく、それらを理解し、圧倒されることなく建設的に対応する方法を学ぶことです。
これらのテクニックは、深刻なうつ病や不安障害にも効果がありますか?
この記事で紹介されているセルフケアのテクニック、特に認知行動療法(CBT)から派生したものは、軽度から中等度の症状の管理に役立ちます。しかし、うつ病や不安障害と診断されている場合、またはその疑いがある場合は、自己判断で治療を中断したり変更したりせず、必ず医師や心理士などの専門家に相談することが不可欠です。これらのテクニックは、専門的な治療を補完するものであり、代替するものではありません18。
職場のストレスチェックを受けたら、会社に不利な扱いをされませんか?
いいえ、法律で固く禁じられています。ストレスチェックの結果は個人のプライバシー情報であり、本人の同意なしに会社が結果を知ることはできません。また、事業者は、ストレスチェックの結果を理由に労働者に対して解雇、雇い止め、退職勧奨、不当な配置転換などの不利益な取り扱いを行うことは法律で禁止されています10。安心して制度を利用してください。
「怒ってはいけない」と教わってきましたが、怒りを感じること自体が悪いことなのでしょうか?
結論
ネガティブな感情は、避けるべき敵ではなく、理解し、対話し、そして管理すべき内なるシグナルです。日本の公式データが示すように、職場や日常生活におけるストレスは、多くの人々が直面する現実的な課題です3。しかし、科学的根拠に基づいたアプローチを用いることで、私たちはこれらの感情に振り回されるのではなく、主体的に対処する力を身につけることができます。
本稿で紹介した、深呼吸のような即時的な応急手当から、認知の再構成や生活習慣の改善といった長期的な回復力構築戦略までの一連のツールは、国立精神・神経医療研究センターや認知行動療法の原則など、信頼性の高い知見に基づいています45。特に、怒りを一次感情と二次感情の観点から理解し、「非難」を「要求」へと転換するスキルは、対人関係を大きく改善する可能性を秘めています89。
最終的に、感情の管理は一度きりの解決策ではなく、継続的な実践です。今日から始められる小さな一歩、例えば、自身の感情に気づき、それを評価せずに受け入れることから始めてみてください。必要であれば、職場や専門家の支援を求めることを躊躇しないでください。それは弱さではなく、賢明で勇気ある自己管理の一環です。これらの知識とツールを活用することで、あなたはより穏やかで、回復力のある精神状態を築くことができるでしょう。
参考文献
- 感情ってどうして大事なの? | NCNP病院 国立精神・神経医療研究センター. [インターネット]. [引用日: 2025年7月19日]. Available from: https://www.ncnp.go.jp/hospital/patient/rinshoshinri/rinshoshinri_blog20221220.html
- 第5節 精神疾患 – 山梨県. [インターネット]. [引用日: 2025年7月19日]. Available from: https://www.pref.yamanashi.jp/documents/1600/5-5_seishinsikkann.pdf
- 現在の仕事や職業生活に関することで、「ストレス」となっていると感じる事柄があると82.7%が回答/厚生労働省「令和5年労働安全衛生調査(実態調査)」 – 求人ボックス. [インターネット]. [引用日: 2025年7月19日]. Available from: https://xn--pckua2a7gp15o89zb.com/journal/news/581/
- 感情調整の方法 – 国立精神・神経医療研究センター. [インターネット]. [引用日: 2025年7月19日]. Available from: https://www.ncnp.go.jp/nimh/behavior/anxiety/emotion.pdf
- Hofmann SG, Asnaani A, Vonk IJ, Sawyer AT, Fang A. The Efficacy of Cognitive Behavioral Therapy: A Review of Meta-analyses. Cognit Ther Res. 2012;36(5):427-440. doi:10.1007/s10608-012-9476-1. PMID: 23459093
- van der Watt G, van de Bilt K, Gwyther K, et al. Effectiveness of cognitive behavioural therapy for anxiety and depression in primary care: a meta-analysis. Fam Pract. 2015;32(1):3-13. doi:10.1093/fampra/cmu073.
- Mental health at work. World Health Organization (WHO). [インターネット]. 2022年9月28日 [引用日: 2025年7月19日]. Available from: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/mental-health-at-work
- 感情コントロールするための7つのポイント|感情のコントロールが … [インターネット]. [引用日: 2025年7月19日]. Available from: https://www.u-can.co.jp/course/data/in_html/1487/column/column01.html
- アンガーマネジメントとは?怒りの感情をコントロールする6秒 … [インターネット]. [引用日: 2025年7月19日]. Available from: https://www.all-different.co.jp/column_report/column/angermanagement/hrd_column_94.html
- メンタルヘルス対策の法的義務とは?具体例、厚生労働省の予防方法を徹底解説! [インターネット]. [引用日: 2025年7月19日]. Available from: https://www.shinko-jp.com/column/mental-health/
- 職場のメンタルヘルスケアとは?対策や具体例・厚労省のストレスチェックも紹介 – HQ. [インターネット]. [引用日: 2025年7月19日]. Available from: https://hq-hq.co.jp/articles/240606_064
- 参考資料 障害者の状況 – 内閣府. [インターネット]. [引用日: 2025年7月19日]. Available from: https://www8.cao.go.jp/shougai/whitepaper/r05hakusho/zenbun/siryo_01.html
- 職場におけるメンタルヘルス対策とは?~「令和5年度過労死等の労災補償状況」と「令和5年労働安全衛生調査(実態調査)」の結果から考える~ – T-PEC医療機関検索. [インターネット]. [引用日: 2025年7月19日]. Available from: https://t-pec.jp/work-work/article/445
- 仕事上のストレスで、割合が最も上昇したのは「顧客、取引先等からのクレーム」 ――厚生労働省「2023年労働安全衛生調査(実態調査)」結果. [インターネット]. [引用日: 2025年7月19日]. Available from: https://www.jil.go.jp/kokunai/blt/backnumber/2024/10/kokunai_03.html
- Kino R, Aida J, Kondo K. Impact of Long Working Hours on Mental Health Status in Japan: Evidence from a National Representative Survey. Int J Environ Res Public Health. 2024;21(6):733. doi:10.3390/ijerph21060733. PMID: 38928929
- 【もう後悔しない】感情をコントロールする6つの方法 – NLP-JAPAN ラーニング・センター. [インターネット]. [引用日: 2025年7月19日]. Available from: https://www.nlpjapan.co.jp/nlp-focus/emotion-control.html
- KAKEN — 研究者をさがす | 大野 裕 (70138098). [インターネット]. [引用日: 2025年7月19日]. Available from: https://nrid.nii.ac.jp/ja/nrid/1000070138098/
- 被害の後は気持ちが不安だったり, 落ち込んでしまっていたり, またするべきことが多すぎて自分をケアすることが難しくなって – いることがあります。 少しずつでもよいです。. [インターネット]. [引用日: 2025年7月19日]. Available from: https://www.npa.go.jp/hanzaihigai/sakutei-suisin/kaigi17/pdf/s13-3-2.pdf
- Fujisan Trends ストレスフリーな人になろう!精神科医目線による『ストレス解消法』を徹底解説! [インターネット]. [引用日: 2025年7月19日]. Available from: https://www.fujisan.co.jp/trends/health/46455/
- ストレス発散方法13選! 要因やNGな発散方法なども解説!|50代・60代女性の経験談 – カーブス. [インターネット]. [引用日: 2025年7月19日]. Available from: https://www.curves.co.jp/column/792751/
- 厚生労働省「労働者の心の健康の保持増進のための指針」. [インターネット]. [引用日: 2025年7月19日]. Available from: https://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-11300000-Roudoukijunkyokuanzeneiseibu/0000153859.pdf
- Cuijpers P, Noma H, Karyotaki E, Vinkers CH, Cipriani A, Furukawa TA. A network meta-analysis of the effects of psychotherapies, pharmacotherapies and their combination in the treatment of adult depression. World Psychiatry. 2020;19(1):92-107. doi:10.1002/wps.20701. PMID: 31922379
- Ghawadra SF, Abdullah KL, Choo WY, Ting HN. Emotion regulation and burnout in doctors: a systematic review. Occup Med (Lond). 2019;69(4):230-240. doi:10.1093/occmed/kqz028. PMID: 30753715
- Katsonga M, Hughes S, Jones A. A systematic review of associations between emotion regulation characteristics and inflammation. Brain Behav Immun Health. 2023;29:100612. doi:10.1016/j.bbih.2023.100612. PMID: 37028579
- Pruessner M, Vicheva P, Reisinger S, et al. A systematic review on the links between emotion regulation difficulties and obsessive-compulsive disorder. J Affect Disord. 2022;316:153-172. doi:10.1016/j.jad.2022.08.015. PMID: 36049435
- Khatri R, Kent C, Waddington H, Trollor J. Systematic Review: Emotion Dysregulation and Challenging Behavior Interventions for Children andAdolescents with Autism with Graded Key Evidence-Based Strategy Recommendations. J Autism Dev Disord. 2023;53(12):4818-4841. doi:10.1007/s10803-023-05953-6. PMID: 36961605
- García-Toro M, Ruisoto P, Contador I, Fernández-Berrocal P, San-Julián B, García-Campayo J. Implementation of Mindfulness-Based Emotion Regulation Strategies: A Systematic Review and Meta-analysis. J Nerv Ment Dis. 2024;212(7):499-509. doi:10.1097/NMD.0000000000001815. PMID: 40094043