【科学的根拠に基づく】耳硬化症のすべて：日本の臨床現場における診断、最新治療、公的支援制度の徹底解説

進行性の難聴に悩まれていませんか。特に、騒がしい場所ではかえって聞き取りやすいと感じることがあるなら、それは「耳硬化症（じこうかしょう）」という特定の病気の兆候かもしれません。耳硬化症は、聴力を司る耳の奥深く、内耳を包む骨の異常な再構築によって引き起こされる疾患です¹。多くの場合、若年層から中年層にかけて発症し、徐々に進行するため、初期段階では気づかれにくいこともあります¹。JapaneseHealth.org編集委員会は、この複雑でありながら治療可能な疾患について、日本の臨床現場の実情に即した、最も正確で包括的な情報を提供することを使命とします。本稿では、慶應義塾大学病院や兵庫医科大学病院などの国内トップ機関からの情報¹ ¹⁷、そして国際的な最新研究³ ⁴に基づき、耳硬化症の病態生理から、日本国内で利用可能な最先端の診断・治療法、さらには手術や補聴器購入時に活用できる公的医療費助成制度に至るまで、あらゆる側面を深く掘り下げて解説します。この記事が、ご自身の状態を理解し、最善の治療選択を行うための一助となることを心より願っています。

本記事の科学的根拠

本記事は、入力された研究報告書に明示的に引用されている、最高品質の医学的証拠にのみ基づいています。以下に示すリストは、実際に参照された情報源と、提示された医学的指導との直接的な関連性を示したものです。

慶應義塾大学病院: 本記事における耳硬化症の基本的な定義や症状に関する記述は、同病院が提供する患者向け情報に基づいています¹。
兵庫医科大学病院: 日本国内でのレーザーを用いたアブミ骨手術の実践や年間症例数に関する記述は、同病院の公開情報に基づいています¹⁷。
三井記念病院: 日本における低侵襲手術の専門性や奥野妙子医師の実績に関する情報は、同病院の難聴治療センターのデータに基づいています¹³ ⁵³。
学術論文（PMC, PubMed掲載）: ウイルス感染の役割、遺伝的要因、薬物療法の有効性、外科手術の成績比較など、多岐にわたる医学的議論は、査読済みの国際的な科学論文を情報源としています³ ³⁷ ⁶⁰。
厚生労働省・全国健康保険協会: 高額療養費制度に関する記述は、これらの公的機関が提供する公式情報に基づいています⁶⁵ ⁶⁷。
国税庁・日本耳鼻咽喉科頭頸部外科学会: 補聴器購入に関する医療費控除の制度的詳細は、これらの機関の公式発表に基づいています⁶⁹ ⁷²。

要点まとめ

耳硬化症は、音を伝える耳小骨の一つ「アブミ骨」が固着することが主な原因で、進行性の伝音難聴を引き起こす疾患です¹ ¹⁰。
日本人における発症は欧米人と比較して稀ですが、手術（アブミ骨手術）によって90%以上の高い確率で聴力の劇的な改善が期待できます¹ ¹¹。
治療法には手術の他に、補聴器による聴力補助という非常に有効な選択肢もあります⁶。
手術費用には「高額療養費制度」が適用され、自己負担額を大幅に軽減できます。また、補聴器購入には「医療費控除」や自治体の助成金制度が利用できる場合があります⁶⁴ ⁷⁰ ⁷³。
正確な診断と治療のためには、耳硬化症の診療経験が豊富な耳鼻咽喉科専門医や専門医療機関を受診することが極めて重要です¹³ ¹⁷。

第1部：耳硬化症の本質：基本的な概要

1.1. 疾患の定義：耳の異常な骨代謝疾患

耳硬化症（Otosclerosis）は、本質的に、内耳を囲む硬い骨の層である耳小嚢（otic capsule）に限定された異常な骨のリモデリング（再構築）疾患です¹。これは原発性の骨異栄養症（primary osteodystrophy）の一形態とされています⁴。核心的な問題は、正常で緻密な骨が、血管に富んだ海綿状の新しい骨（このプロセスは時に「耳海綿状化症（otospongiosis）」と呼ばれる）に置き換わり、その後、硬化して緻密な硬化性骨になるというものです¹。このプロセスは、進行性の骨異形成（progressive bone dyscrasia）の一種です¹。これは、特に若年者および中年者における進行性難聴の重要な原因となります¹。

1.2. 病態生理の連鎖：正常な聴覚はいかにして損なわれるか

この疾患は主に、人体で最も小さい骨であり、鼓膜から内耳へ音の振動を伝える耳小骨連鎖の最後の輪であるアブミ骨（あぶみこつ、stapes）に影響を及ぼします⁸。異常な骨の増殖により、アブミ骨の底板が卵円窓に固着または「癒着（ankylosed）」し、その振動能力が妨げられます¹⁰。この機械的な固着が、難聴の直接的な原因となります。プロセスは通常、「海綿状変性」の段階から始まり、骨が柔らかく脆くなった後、硬化（sclerosis）段階へと進行します¹。

1.3. 難聴の分類：伝音難聴、感音難聴、混合性難聴の出現

伝音難聴 (Conductive Hearing Loss): これは耳硬化症の典型的な特徴であり、アブミ骨における音の伝達が機械的に妨げられることによって引き起こされます¹。正常な鼓膜を持つ成人における伝音難聴の最も一般的な原因の一つです²¹。
感音難聴 (Sensorineural Hearing Loss): 疾患が進行すると、硬化巣が蝸牛（内耳）にまで及ぶことがあります¹。これにより聴覚感覚細胞が損傷を受け、感音難聴を引き起こす可能性があります。この状態はしばしば蝸牛性耳硬化症（cochlear otosclerosis）と呼ばれます¹⁶。
混合性難聴 (Mixed Hearing Loss): 多くの患者は最終的に、伝音性と感音性の両方の要素を併せ持つ難聴を発症します²⁰。

純粋な伝音難聴から混合性難聴へ、さらには主に感音性の難聴へと進行することは、この疾患の自然史における重要な側面です。この進行は治療法に深い意味合いを持ちます。なぜなら、手術は主に伝音性の要素を改善するものであり、進行した感音難聴は、人工内耳のような異なる介入を必要とする可能性があるからです。アブミ骨置換術のような早期の診断と介入は、伝音難聴を回復させることができます。しかし、治療の遅れは回復不可能な感音難聴の要素が進行することを許し、アブミ骨手術だけで達成可能な全体的な聴力改善を制限する可能性があります。このことは、この状態を単なる機械的な問題として軽視しないことの重要性を強調しています¹。

第2部：原因と疫学：要因と人口統計学的特徴の解明

2.1. 発生率と頻度：日本と世界のデータの比較分析

耳硬化症は、白色人種の集団で著しく一般的であり、臨床的発生率は0.3%から1%と推定され、組織学的発生率は10%にも上ります¹ ³。対照的に、この疾患は日本人や他のアジア系集団では稀であると考えられています¹。臨床的耳硬化症は、日本における全耳疾患の約1%を占めます¹。しかし、福島県立医科大学の研究では、側頭骨の研究において2.56%の個体に耳硬化巣が見られ、これはヨーロッパの大規模研究で見つかった2.5%という数値に驚くほど近いものでした³³。

表1：耳硬化症の疫学比較（白色人種 vs. 日本人）
特徴	白色人種集団	日本人集団
臨床的発生率	約0.3–1% ³	約0.22%または「低い」¹
組織学的発生率	約8–10% ²⁷	約2.56% ³³
主な特徴	通常は両側性、進行性¹	片側性の比率が高く、病変が小さい³²

最も深遠な疫学的発見の一つは、日本人集団における耳硬化症性の骨変化（組織学的耳硬化症）の基本的な存在は白色人種と同等かもしれないにもかかわらず、それが臨床的に重要な疾患となる割合ははるかに低いということです³³。多くの情報源は、臨床的耳硬化症が日本では稀であることを示唆しています¹。しかし、日本の側頭骨に関する詳細な研究では、組織学的発生率が2.56%であり、いくつかの白色人種の研究で報告された2.5-3.4%と有意な差はありませんでした²⁷。もし基本的な骨の病理が同様の割合で存在するなら、なぜより多くの日本人が難聴の症状を発症しないのでしょうか？日本の研究³³は、この問いに直接的な答えを提示しました。日本人の側頭骨では、耳硬化巣がより小さく、活動性が低く、アブミ骨底板を巻き込んだり、内耳の内骨膜に侵入したりする可能性が低いのです。別の情報源は、日本では片側性の症例がより一般的であると指摘しています³²。これは、日本人集団では、この疾患がより侵襲性の低い、またはより局所的な経過をたどり、しばしば臨床的に関連のある重大なアブミ骨の固着にまで進行しないことを示唆しています。これは、この特定の集団における疾患の自然史を理解する上で重要な区別です。

2.2. 遺伝的背景：遺伝的要因と特定された遺伝子座

強力な遺伝的要素が広く受け入れられており、多くの症例が家族内で発生します（家族性耳硬化症）⁶。患者の最大50-60%が陽性の家族歴を持っています⁵。最も一般的な遺伝形式は、浸透率が低下した常染色体優性遺伝であり、約40%と推定されています⁵。これは、遺伝子を持っていても必ずしも疾患を発症するわけではないことを意味します。異なる染色体上で少なくとも8つの遺伝子座（OTSC1, OTSC2, OTSC3, OTSC4, OTSC5, OTSC7など）が特定されていますが、具体的な原因遺伝子の特定は依然として困難です²⁸。最近の研究では、FOXL1遺伝子の変異が常染色体優性遺伝形式の耳硬化症の最初の原因遺伝子として特定され、これは重要なブレークスルーです³⁷。TGF-β1経路の遺伝子（TGFB1, BMP2, BMP4）も、より一般的で複雑な（単一遺伝子ではない）耳硬化症の感受性遺伝子として関与が示唆されています²⁹。

2.3. ホルモンとの関連：女性優位性と妊娠の影響

耳硬化症は、男性の少なくとも2倍の割合で女性に影響を及ぼすことが知られています¹。妊娠および出産は、難聴の進行を開始または加速させる可能性のある誘発因子としてしばしば挙げられます¹。これは、女性ホルモン（例：エストロゲン）が疾患の病態生理に関与していることを強く示唆しています¹⁵。ある研究では、両側性耳硬化症の女性において、1回の妊娠後に33%の聴力低下が記録されました⁶。

2.4. ウイルス仮説：麻疹ウイルスの相反する証拠の評価

一般的な仮説として、遺伝的素因を持つ個人において、持続的な麻疹ウイルス感染が異常な骨のリモデリングプロセスを引き起こす可能性があるというものがあります¹。

支持する証拠: いくつかの研究では、RT-PCR法や免疫組織化学法を用いて、硬化したアブミ骨サンプルから麻疹ウイルスのRNAやタンパク質が検出されています³。ドイツの研究では、麻疹ワクチンの導入後に耳硬化症の発生率が減少したことも報告されています²²。
反対する証拠: 日本の患者を対象とした2つの独立した厳密な研究を含む、かなりの数の研究では、耳硬化症の組織サンプル中に麻疹ウイルスの証拠が見つかっていません³ ²²。これらの研究は高感度の方法を用いましたが、陽性の結果を再現できませんでした。

日本の読者を対象とした記事にとって、この矛盾を強調することは非常に重要です。麻疹ウイルス説は世界的に議論されていますが、日本からの証拠はそれを支持していません。これは、日本人集団における遺伝的要因やその他の要因の相対的な重要性を補強し、読者に対してより正確で、地域に根差した信頼できる情報を提供します。これにより、まだ議論の余地のある理論を過度に強調することを避けることができます。

2.5. その他の推定される要因：自己免疫と環境の影響

体の免疫系が誤って耳小嚢の骨を攻撃する自己免疫反応が、潜在的なメカニズムとして提案されています³。また、飲料水中のフッ化物濃度などの環境要因も調査されており、一部の証拠は、フッ化物化されていない水が感受性の高い個人の危険性を高める可能性があることを示唆しています²⁰。

第3部：臨床症状と診断プロセス

3.1. 症状の認識：徐々の難聴、耳鳴り、めまい

難聴: 主な症状は、ゆっくりと進行する難聴で、通常は片方の耳から始まりますが、時間とともに両側性になることが多いです¹。発症は20代から40代に多いです¹。患者はしばしば、最初に低周波数の音やささやき声が聞こえにくいことに気づきます⁶。
Paracusis Willisii（ウィリス聴力異常）: 古典的な症状ですが、これに限定されるわけではありません。患者が騒がしい環境でよりよく聞こえると報告することです⁵。これは、伝音難聴が低周波数の背景雑音をフィルタリングし、音声の信号対雑音比を改善するためです。
耳鳴り: 耳の中でのリンギングやブーンという音は非常に一般的な随伴症状で、患者の約3分の2が報告しています¹。病気が進行するにつれて悪化することがあります⁵。
めまいと平衡障害: めまいや浮遊感はそれほど一般的ではありませんが、病変が前庭系に及ぶ場合、特に約10-33%の患者で発生する可能性があります¹。

3.2. 診断プロセス：臨床的疑いから確実な特定へ

初期診察: 重要な所見は、耳鏡検査で鼓膜が正常に見えることであり、これにより慢性中耳炎などの他の状態と区別できます¹⁴。
シュワルツェ徴候 (Schwartze’s Sign): 少数（約10%）の症例では、鼓膜を通して岬角に赤みがかったピンク色の斑点が見られることがあり、これは活動性で血管に富んだ耳硬化巣を示唆します⁵。
音叉検査: リンネ検査は陰性（骨導＞気導）となり、ウェーバー検査は伝音難聴が大きい方の耳に偏り、伝音性病変と一致します⁵。
確定診断: 臨床所見とX線所見は非常に示唆に富みますが、絶対的な確定診断は手術中にアブミ骨の固着を確認することによって行われます⁹。

3.3. 聴覚検査の役割：主要な指標と特徴的な所見

純音聴力検査: 最も基本的な検査です²⁴。初期段階では低周波数の伝音難聴を示す「硬直傾斜（stiffness tilt）」が見られます²⁴。進行すると、聴力図はより平坦になり、気骨導差（air-bone gap）が広がります²⁴。
カールハートの陥凹 (Carhart’s Notch): 骨導閾値に特徴的な、しかし病理特異的ではない、通常2kHz付近での落ち込みです。これは、その周波数での真の感音難聴ではなく、アブミ骨の固着による偽の現象です⁵。
ティンパノメトリー: 初期段階では正常なA型ティンパノグラムかもしれません。より進行した症例では、耳小骨連鎖のコンプライアンス低下を示すAs型（”s”はstiffnessの略）になります¹⁶。
アブミ骨筋反射: これは非常に重要な診断検査です。アブミ骨筋が適切に収縮できないため、反射は通常消失するか、特徴的な「オン-オフ」効果を示します。正常な鼓膜と伝音難聴がある場合に反射が消失することは、耳硬化症を強く示唆します¹⁴。

表2：耳硬化症における主要な診断所見の要約
検査/所見	耳硬化症における典型的な結果	臨床的意義
耳鏡検査	正常な鼓膜（またはシュワルツェ徴候）	中耳感染症を除外
リンネ検査	陰性	伝音難聴を確認
ウェーバー検査	患側に偏る	伝音難聴を確認
純音聴力検査	低周波数伝音難聴（早期）または平坦（後期）	聴力損失の程度を定量化
カールハートの陥凹	2kHzでの落ち込み（骨導）	特徴的な聴力図上の徴候
ティンパノメトリー	A型またはAs型	耳小骨連鎖の硬さを示す
アブミ骨筋反射	消失または異常	アブミ骨固着に非常に特異的
CTスキャン	卵円窓における低密度/硬化巣	画像による確認診断

3.4. 耳硬化症における画像診断：高解像度CTの重要な役割

側頭骨の高解像度コンピュータ断層撮影（HRCT）は、標準的な画像診断法です²¹。これにより骨の変化を直接視覚化できます。主な所見には、最も一般的には卵円窓の前方にある領域（fissula ante fenestram）の脱灰巣や硬化巣が含まれます¹。蝸牛性耳硬化症の症例では、蝸牛の周囲に特徴的な放射線透過性の「ハローサイン」が見られることがあります²¹。CTは診断の確認、病気の範囲の評価（例：正円窓の関与）、術前計画に不可欠です¹。また、鑑別診断にも非常に重要です³²。

3.5. 鑑別診断：耳硬化症と他の中耳疾患との区別

耳硬化症を、滲出性中耳炎、慢性中耳炎、耳小骨連鎖離断、鼓室硬化症など、他の伝音難聴の原因と区別することが重要です¹⁵。正常に見える耳と、ゆっくりとした潜行性の難聴の発症との組み合わせは、見過ごされたり誤診されたりしやすい臨床像を生み出します。耳硬化症の鼓膜は通常正常です¹⁴。一般的な耳の問題（感染症など）の多くは、鼓膜に異常が見られます。正常な鼓膜は、専門外の医師に問題が内耳にある（感音性）と誤って結論付けさせる可能性があります。難聴の進行はゆっくりで段階的です¹。患者は何年も適応することができ、突発性難聴のように突然発症するわけではありません。これは、進行性の伝音難聴または混合性難聴と正常な鼓膜を呈する患者に対して、包括的な聴覚評価（特にアブミ骨筋反射検査）を実施し、耳科専門医または専門センターに紹介することの重要性を強調しています。この記事では、患者が適切な専門的ケアを求める力を与えるために、この点を強調しなければなりません¹。

第4部：治療的介入の系統的評価

4.1. 保存的管理：経過観察と補聴器による増幅の役割

経過観察（「待機と観察」）: 軽度または進行が遅い症例では、定期的な聴力検査を伴う経過観察期間が適切である場合があります⁶。
補聴器: 手術の候補でない、または非侵襲的なアプローチを好む患者にとって、補聴器は非常に効果的な選択肢です⁶。補聴器は、伝音性の障害を乗り越えるために音を増幅することで機能します¹⁶。聴覚専門家は、特定の難聴パターンに合わせて補聴器の設定を調整できます¹⁶。
重要な限界: 補聴器は難聴の症状を管理しますが、根本的な病理を治療したり、その進行を止めたりするものではありません¹⁶。

4.2. 外科的聴力回復：アブミ骨手術（Stapedotomy/Stapedectomy）

ゴールドスタンダード治療: 手術は耳硬化症を治癒させることができる唯一の治療法であり、適格な候補者にとって第一選択と見なされ、聴力を大幅に改善する可能性があります¹³。アブミ骨手術として知られるこの手術は、固着したアブミ骨の上部構造を取り除き、それを人工装具（通常はテフロン、チタン、または白金で作られた人工アブミ骨）に置き換えることを含みます⁸。

Stapedectomy（アブミ骨切除術）とStapedotomy（アブミ骨開窓術）:
- Stapedectomy: アブミ骨底板の全体または一部を取り除きます。
- Stapedotomy: より洗練された技術で、アブミ骨底板に小さな穴（fenestra）だけを作成し、そこに人工装具のピストンを設置します。この技術は一般的に安全性が高いとされ、今日ではより一般的です⁴⁸。
現代的な技術:
- レーザー支援: CO2レーザーを使用してfenestraを作成することで、精度が向上し、合併症を減らす可能性があります¹¹。
- 内視鏡手術: 顕微鏡の代わりに内視鏡を使用することで、より良い視野が得られ、より低侵襲になる可能性があり、手術時間が短縮され、味覚障害などの合併症が少なくなる可能性があります⁵⁰。

4.3. 手術結果、危険性、長期有効性のデータに基づく分析

成功率: アブミ骨手術は非常に成功率が高いです。手術の90%以上が聴力回復に成功します¹¹。系統的レビューや大規模な症例シリーズは、一貫して優れた結果を示しています。術後の気骨導差（ABG）が10dB以内に閉鎖すること（非常に成功した結果と見なされる）は、症例の57-81%で達成されます⁴⁸。術後の気骨導差が20dB以内に閉鎖することは、症例の79-98%で達成されます²⁷。

潜在的な合併症と危険性:

めまい/浮遊感: 一般的ですが、通常は一時的な副作用です¹⁵。
耳鳴り: 聴力の改善に伴って改善することもありますが、悪化することもあります¹¹。
味覚障害 (Dysgeusia): 中耳を通過する鼓索神経の牽引または損傷により発生する可能性があります⁴⁸。
鼓膜穿孔: 稀な合併症です¹¹。
感音難聴 (SNHL) / 「聾耳」: 最も深刻な危険性は、内耳の聴力が悪化するか、手術した耳の聴力を完全に失うことです。稀ではありますが、この危険性は実在し、約1-2%の症例で発生します⁴⁷。これが、手術が通常、聴力が悪い方の耳から先に行われる理由です。

長期的な結果: 聴力の結果は通常安定していますが、長期的には年間約0.9dBのわずかな低下が見られ、時間とともに気骨導差がわずかに広がる可能性があります⁴⁸。

表3：アブミ骨手術の結果と合併症率（系統的レビューからのデータ）
結果指標	報告されている割合 (%)	意義
術後ABG ≤10 dB	57–81%	優れた結果
術後ABG ≤20 dB	79–98%	良好/許容可能な結果
再手術の成功 (ABG ≤10 dB)	約53–57%	初回手術より成功率が低い
感音難聴 / 「聾耳」(初回手術)	約1–2%	最も深刻な危険性
感音難聴 / 「聾耳」(再手術)	約1.2–1.6%	再手術では危険性がわずかに高い

4.4. 進行性および再発性疾患の管理：人工内耳と再手術

再手術: 初回手術後に聴力が低下した患者（人工装具のずれ、キヌタ骨の壊死などによる）に対して、アブミ骨再手術は選択肢の一つです⁵⁴。系統的レビューによると、再手術は効果的であるものの、結果は初回手術に劣ります。ABG <10 dBを達成する割合は有意に低く（OR=0.36）、合併症の危険性もわずかに高くなります⁵⁴。これは、初回手術における外科医の専門知識の重要性を強調しています。
高度進行性耳硬化症 (Far-Advanced Otosclerosis – FAO): 疾患が重度から最重度の混合性または感音性難聴を引き起こした場合、アブミ骨手術だけでは不十分なことがあります。
人工内耳 (Cochlear Implantation – CI): これらの患者にとって、人工内耳は非常に効果的な治療法となり得ます。中耳を完全にバイパスして、聴神経を直接刺激します¹⁶。FAO患者において、直接CIを行うべきか、まずstapedotomyを試すべきかという重要な臨床的議論があります。メタアナリシスによると、CIは一貫して統計的により良好な単語認識スコアをもたらします⁶⁰。しかし、成功したstapedotomy手術は、これらの患者のかなりの割合（ある研究では72%がもはやCIの基準を満たさなくなった）で補聴器を用いた機能的な聴力を回復させることができ、CIの埋め込みを回避させることができます⁶¹。もしstapedotomyが失敗しても、「救済」としてのCIの選択肢は結果を損なうことなく残されています⁶⁰。これは、より侵襲性の低い手術を先に試すことができる、洗練された治療アルゴリズムを提示しています。

4.5. 薬理学的戦略：フッ化ナトリウムとビスフォスフォネートの有効性と論争

フッ化ナトリウム (Sodium Fluoride – NaF): 理論的根拠は、フッ化物が活動性の硬化巣を安定させ、骨吸収を減少させ、非活動性の硬化性骨への成熟を促進する可能性があるというものです⁷。系統的レビューによると、少なくとも6ヶ月間のNaFの使用は、活動性疾患を持つ一部の患者において聴力閾値を安定させ、前庭症状を改善し、耳鳴りを減少させる可能性があります⁴。急速に進行する難聴を持つ患者に最も効果的であると考えられています⁴⁰。しかし、証拠は決定的ではなく、その使用は議論の余地があります。その有効性を確認するためにはさらなる研究が必要です⁶。これは治癒法ではなく、長期または生涯にわたる維持投与が必要になる場合があります⁷。
ビスフォスフォネート: これらの薬剤（例：アレンドロネート、リセドロネート）は強力な骨吸収抑制剤であり、特に進行性の感音難聴を伴う蝸牛性耳硬化症に対して、NaFの代替として提案されています⁴。いくつかの研究からの証拠は、聴力の安定化に肯定的な影響を示唆しています⁴。

第5部：日本の患者のための実践的ガイド

5.1. 治療決定の枠組み：手術と補聴器の選択

主な選択肢は、外科的矯正と非侵襲的な増幅との間です⁸。手術は、自然な聴力を回復させたいと望む、健康で適格なほとんどの候補者にとって第一選択です¹³。日本の臨床現場では、平均気骨導差が30-40dBを超えると手術が検討されることが多いです²⁵。補聴器は、手術を避けたい、医学的な禁忌がある、または軽度の難聴を持つ人々にとって、優れた代替案です¹¹。手術の禁忌には、「聞こえる耳が片方しかない」状態、耳管機能不全、またはメニエール病の併発などがあります⁶³。

5.2. 経済的側面のナビゲーション：手術費用と高額療養費制度

耳硬化症は指定難病ではない: 患者が知っておくべき重要なことは、耳硬化症は日本の特定疾患に対する公的資金助成制度（指定難病）の対象ではないということです⁹。

手術費用: アブミ骨手術の自己負担額（標準的な3割負担の健康保険適用後）は、所得水準や高額療養費制度の利用状況にもよりますが、約9万円から11万円と推定されています⁴⁷。

高額療養費制度: これが最も重要な経済的支援制度です。

仕組み: この国の制度は、患者の年齢と所得に基づいて、自己負担する医療費に月ごとの上限額を設定します。この上限を超えて支払った金額は払い戻されます⁶⁴。
手続き: 患者は全額を支払い、後で払い戻しを申請する（約3ヶ月かかる）こともできますが、より実用的なのは、事前に「限度額適用認定証」を申請して受け取ることです⁶⁶。この認定証を病院で提示すると、退院時に自己の月額上限額までを支払うだけで済みます。
上限額の例（標準的な所得）: 年収約370万円から約770万円の70歳未満の方の場合、上限額は次のように計算されます： 80,100円 + (総医療費 – 267,000円) × 1%⁶⁵。

5.3. 補聴器の支援へのアクセス：医療費控除と市町村の助成金

日本では、補聴器に対する二層の支援制度が存在し、それを活用するには特定のステップが必要です。この支援は自動的ではなく、患者の特定の状況に依存します。国の制度である医療費控除は、全ての人に適用されるわけではありません。特定の医学的正当化が必要で、鍵となるのは「補聴器適合に関する診療情報提供書（2018）」という様式です⁶⁹。この様式を入手するためには、患者は認定された「補聴器相談医」を受診する必要があり、その医師が診断または治療のために補聴器が必要であると判断します⁷⁰。購入も認定された専門店で行う必要があります⁷¹。これは管理された多段階のプロセスです。第二の道である市町村の助成金は、国の障害者制度の対象とならない人々（つまり、聴力損失の程度が障害者手帳を取得するほど重くない人々）を対象としています⁷³。これらの助成金は、しばしば高齢者や中等度の難聴を持つ人々を対象としています。この記事では、これら二つの道を明確に区別する必要があります。第一の道は医学的必要性に基づく税制上の優遇措置であり、第二の道は地方自治体の政策、聴力レベル、そしてしばしば年齢/所得に基づく直接的な補助金です。

第一の道：医療費控除

2018年以降、補聴器の購入は所得税の確定申告において医療費控除の対象となる可能性があります⁷⁰。

必須の手続き：

認定された「補聴器相談医」である耳鼻咽喉科医を受診します⁷¹。
医師が治療に補聴器が必要と判断した場合、「補聴器適合に関する診療情報提供書」を発行してもらいます⁶⁹。
認定された専門店（認定補聴器専門店）で、認定された専門家（認定補聴器技能者）から補聴器を購入します⁷¹。
領収書と診療情報提供書の写しを保管し、確定申告時に提出します⁷⁰。

第二の道：地方自治体の助成金

多くの市町村では、身体障害者手帳の交付対象とならない住民に対して、独自の助成金を提供しています⁷³。

対象条件: 通常、中等度難聴（例：40-70dB）、高齢者（例：65歳以上）を対象とし、所得制限（例：住民税非課税世帯）がある場合があります⁷³。
手続き: 地元の市役所での申請が必要で、通常は医師の意見書を添付します⁷⁴。

表4：日本における耳硬化症治療のための財政支援制度の概要
治療	支援制度名	機能	主な要件
アブミ骨手術	高額療養費制度	月々の自己負担額に上限を設定	公的医療保険への加入
補聴器購入	医療費控除	所得税・住民税の還付	「補聴器相談医」による特定様式の書類発行
補聴器購入	市町村の助成金	購入に対する直接的な補助金を提供	自治体ごとの基準（年齢、聴力レベル、所得、障害者手帳非所持）を満たすこと

5.4. 術後のケア、回復、および長期的な予後

手術直後: 患者は、強く鼻をかむなどの圧力変化を避け、約1ヶ月間は重い物（例：10kg以上）を持ち上げることを控えなければなりません¹³。

活動: デスクワークは通常、約1週間で再開できます。激しい運動は1ヶ月間避けるべきであり、スキューバダイビングのような活動は長期的に避けるべきです¹¹。

予後: 手術が成功すれば、聴力改善の予後は非常に良好です¹¹。病気自体が治るわけではありませんが、その主な症状は大幅に軽減できます¹³。補聴器も、難聴の症状を管理するための優れた予後を提供します。

第6部：日本の専門知識と評価の高いセンター

6.1. 主要な大学病院と専門クリニックの概要

このセクションは、耳科学と耳硬化症手術の専門知識で知られる施設を強調することで、信頼性を確立します。

慶應義塾大学病院: ウェブサイトで患者向けの詳細情報を提供しており、この疾患への注力を示しています¹。
兵庫医科大学病院: レーザー支援によるstapedotomy手術の使用と、年間20-30件という高い症例数を記録しており、西日本の主要な紹介センターとしての地位を確立しています¹⁷。
東京科学大学（旧東京医科歯科大学）: スタッフには日本耳科学会認定の耳科手術指導医が多数在籍し、これはどの施設よりも多いです。中耳炎・耳硬化症の専門外来を設けており、内視鏡手術の第一人者です⁵²。
三井記念病院: 著名な専門家が率いる専門の難聴治療センターがあります。奥野妙子医師は5,000件以上の耳の手術経験を持っています。低侵襲の経外耳道的アプローチを専門としています¹³。
その他の注目すべきクリニックも、その専門知識と日帰り手術の選択肢のために言及されています⁹。

6.2. 日本の専門学会からの貢献と公表されたガイドライン

日本耳科学会: 日本の耳の専門家にとって主要な専門機関です。他の耳疾患（例：中耳炎、人工内耳）に関する多くのガイドラインを公表していますが、調査では、同学会から耳硬化症に特化した臨床実践ガイドラインは見つかりませんでした⁸⁴。しかし、この分野の専門家にとって重要な資格である「耳科手術指導医」を認定しています¹⁷。
日本耳鼻咽喉科頭頸部外科学会: この専門分野を包括する学会です。医療費控除プロセスに不可欠な「補聴器相談医」を認定しています⁷¹。

日本の主要な学会から公表された公式ガイドラインが存在しないこと自体が、注目すべき発見です。これは、治療プロトコルが単一の国の文書よりも、専門家のコンセンサスや主要施設の指導によってより方向付けられている可能性を示唆しています。これは、症例数の多い専門センターでの治療を求めることの重要性をさらに強調します。

よくある質問

手術は痛いですか？回復にはどのくらいかかりますか？

アブミ骨手術は通常、全身麻酔または局所麻酔下で行われるため、手術中に痛みを感じることはありません。術後は、めまいや耳の閉塞感を感じることがありますが、強い痛みは稀です。デスクワークのような軽作業は通常1週間程度で復帰可能ですが、重い物を持つことや激しい運動は、術後約1ヶ月間は避ける必要があります¹¹ ¹³。

補聴器と手術、どちらを選ぶべきですか？

これは個々の患者様の聴力の状態、ライフスタイル、そして個人の希望によって決まります。手術は、聴力を根本的に改善し、補聴器なしでの生活を可能にする可能性がある唯一の方法です¹³。一方、補聴器は手術の危険性がなく、非侵襲的に聴力を補助する非常に効果的な方法です⁶。一般的に、手術の適応となる十分な気骨導差（聴力の低下）があり、健康状態に問題がない場合は手術が第一選択となりますが、最終的には専門医と十分に相談して決定することが重要です²⁵。

手術の成功率はどのくらいですか？また、危険性はないのですか？

アブミ骨手術の成功率は非常に高く、90%以上の患者で聴力の改善が見られます¹¹。しかし、どのような手術にも危険性は伴います。最も重篤な合併症は、非常に稀（約1-2%）ですが、手術した耳の聴力がさらに悪化したり、完全に失われたりする（聾耳）ことです⁴⁷。その他、一時的なめまい、味覚の変化、耳鳴りなどが起こる可能性があります。そのため、通常は聴力が悪い方の耳から手術を行います。

details>

日本の公的医療保険は適用されますか？費用はどのくらいかかりますか？

はい、アブミ骨手術には日本の公的医療保険が適用されます。さらに、「高額療養費制度」を利用することで、所得に応じて定められた月々の自己負担上限額を超える医療費が払い戻され、経済的負担を大幅に軽減できます⁶⁴。自己負担額は所得により異なりますが、標準的な所得の方で約9万円から11万円程度が目安となります⁴⁷。詳細は加入している健康保険組合や病院にご確認ください。

この病気は遺伝しますか？家族も検査を受けるべきですか？

耳硬化症には強い遺伝的要素があり、患者の約半数に家族歴が見られます⁵ ⁶。常染色体優性遺伝の形式をとることが多いですが、遺伝子を持っていても必ず発症するわけではありません（不完全浸透）。ご家族に進行性の難聴を経験している方がいる場合は、耳鼻咽喉科専門医に相談し、聴力検査を受けることをお勧めします。

結論

耳硬化症は、日本においてはユニークな疫学的・臨床的特徴を持つ、治療可能な難聴の原因です。主な治療法には、非常に成功率の高い外科的介入と、補聴器による効果的な非侵襲的管理が含まれます。誤診を避け、治療と支援の選択肢を最大限に活用するためには、専門家による正確な診断が不可欠です。日本で利用可能な疾患に関する明確な理解とリソースをもって、患者様は生活の質を大幅に向上させるための情報に基づいた意思決定を行うことができます。

免責事項本記事は情報提供のみを目的としており、専門的な医学的アドバイスを構成するものではありません。健康上の懸念がある場合、またはご自身の健康や治療に関する決定を下す前には、必ず資格のある医療専門家にご相談ください。

参考文献

慶應義塾大学病院医療・健康情報サイト. 耳硬化症 (otosclerosis). [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://kompas.hosp.keio.ac.jp/disease/000224/
Merck Manual Professional Edition. Otosclerosis – Ear, Nose, and Throat Disorders. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.merckmanuals.com/professional/ear-nose-and-throat-disorders/middle-ear-and-tympanic-membrane-disorders/otosclerosis
Karakuş MF, İde T, Akyıldız M, Sevimli R. Do Measles Have a Role in Otosclerosis? A Review Article. Cureus. 2020;12(9):e10283. doi:10.7759/cureus.10283.
de Oliveira Penido N, de Oliveira Vicente A, de Sousa Cruz OLM. Conservative Otosclerosis Treatment With Sodium Fluoride and Other Modern Formulations: A Systematic Review. Otol Neurotol. 2023;44(3):231-239. doi:10.1097/MAO.0000000000003785.
Al-Ani RM. Otosclerosis in Iraq – is it rare disease?. Int Tinnitus J. 2011;16(2):120-4.
American Hearing Research Foundation. Otosclerosis. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.american-hearing.org/disease/otosclerosis/
White-Wilson Medical Center. Otosclerosis. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.white-wilson.com/entdoc/otosclerosis.pdf
National Health Service (NHS). Otosclerosis. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.nhs.uk/conditions/otosclerosis/
ばば耳鼻科・日帰り手術クリニック. 耳硬化症の手術(アブミ骨手術). [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.baba8733.com/otosclerosis/
将監耳鼻咽喉科. 耳硬化症の原因と手術について. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.sendai-surg.gr.jp/hardening/
Michigan Ear Institute. Otosclerosis Treatment in Farmington Hills, MI. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://michiganear.com/services/otosclerosis-stapedectomy/
神尾記念病院. 耳硬化症の手術実績と成績 | 検査と治療について. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.kamio.org/examine-treatment/treatment/surgical-outcome/op-stapes/
時事メディカル. 難聴や耳鳴りが表れる「耳硬化症」手術で聴力が劇的に回復. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://medical.jiji.com/topics/1314
泉川クリニック. 耳硬化症の症状や原因は？治療方法について詳しく解説. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.izumikawa-clinic.com/otosclerosis/
ヒロクリニック. 耳硬化症. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.hiro-clin.com/otosclerosis
Cleveland Clinic. Otosclerosis: Symptoms, Causes & Treatment. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://my.clevelandclinic.org/health/diseases/22033-otosclerosis
兵庫医科大学病院. 耳硬化症 | みんなの医療ガイド. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.hosp.hyo-med.ac.jp/disease_guide/detail/88
慶應義塾大学病院聴覚センター. 耳硬化症. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://koac.hosp.keio.ac.jp/general/search_symptom/otosclerosis
厚生労働省. 「聞こえる」を大切にする「聞こえにくい」「聞こえない」に寄り添う（前編）. [インターネット]. 2024. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.mhlw.go.jp/stf/houdou_kouhou/kouhou_shuppan/magazine/202410_002.html
Better Health Channel. Ears – otosclerosis. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.betterhealth.vic.gov.au/health/conditionsandtreatments/ears-otosclerosis
Cheng YS, Shah K, Heinze S. Otosclerosis. [Updated 2023 Aug 8]. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2024 Jan-. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK560671/
Niedermeyer HP, Arnold W, Neubert WJ, Hofler H. No Evidence for an Association between Persistent Measles Virus Infection and Otosclerosis among Patients with Otosclerosis in Japan. J Clin Microbiol. 2012;50(1):185-7. doi:10.1128/jcm.06163-11.
医書.jp. 蝸牛耳硬化症 (耳鼻咽喉科・頭頸部外科 77巻13号). [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://webview.isho.jp/journal/detail/abs/10.11477/mf.1411100224
Dr Chris de Souza ENT Specialist. Audiological Investigation of Otosclerosis. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://drchrisdesouza.com/ENT-surgeon/audiological-investigation-of-otosclerosis.htm
河野耳鼻咽喉科. 耳硬化症の手術. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.kawano-ent.com/otosclerosis/
東京大学医学部附属病院耳鼻咽喉科・頭頸部外科. 難聴外来・中耳炎外来. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: http://utokyo-ent.org/clinic/specialty-clinics/hearing/
Altmann F. Prevalence of histologic otosclerosis in the Caucasian population. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1968;77(5):951-4. doi:10.1177/000348946807700516.
Thys M, Van Den Bogaert K, Van De Heyning P, Van Camp G. A review on the genetics of otosclerosis. Otol Neurotol. 2007;28(4):539-44. doi:10.1097/01.mao.0000265287.67150.39.
Kiss L, Miko E, Csomor P, Gaborjan A. Study on Genetic Factors of Otosclerosis: Review. J Otolaryngol ENT Res. 2017;9(1):00289.
Ogawa H, Mizukoshi O. Incidence and characteristics of otosclerosis in the Japanese population. Nihon Jibiinkoka Gakkai Kaiho. 2002;105(6):679-84. doi:10.3950/jibiinkoka.105.679.
Sakurai T. OTOSCLEROSIS IN JAPAN. Nagoya J Med Sci. 1957;19(2):147-54.
済生会. 耳硬化症 (じこうかしょう)とは. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.saiseikai.or.jp/medical/disease/otosclerosis/
Ohtani I, Suzuki C. Why is otosclerosis of low prevalence in Japanese?. Auris Nasus Larynx. 2003;30(3):245-8. doi:10.1016/s0385-8146(03)00034-7.
Aykol M, Şanlı A, Kılıç R. Removal and Repositioning of a Piston Wire Prosthesis That Entered the Vestibule Secondary to Trauma in a Patient Who Underwent Stapedotomy. Ear Nose Throat J. 2022;101(9_suppl):166S-168S. doi:10.1177/01455613221132791.
ばば耳鼻科・日帰り手術クリニック. 耳硬化症の原因について詳しく. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.baba8733.com/column_blog/%E8%80%B3%E7%A1%AC%E5%8C%96%E7%97%87%E3%81%AE%E5%8E%9F%E5%9B%A0%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%E8%A9%B3%E3%81%97%E3%81%8F/
Markou K, Goudy S. Genetics of otosclerosis. Otolaryngol Clin North Am. 2009;42(4):603-11, ix. doi:10.1016/j.otc.2009.04.004.
The Hearing Review. Researchers Find Causative Gene for Otosclerosis. [インターネット]. 2016. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://hearingreview.com/inside-hearing/research/researchers-find-causative-gene-otosclerosis
Karakuş MF, İde T, Akyıldız M, Sevimli R. Do Measles Have a Role in Otosclerosis? A Review Article. Cureus. 2020;12(9):e10283. doi:10.7759/cureus.10283.
Niedermeyer HP, Arnold W, Neubert WJ, Hofler H. No Evidence of Measles Virus in Stapes Samples from Patients with Otosclerosis. J Clin Microbiol. 2000;38(7):2655-60. doi:10.1128/jcm.38.7.2655-2660.2000.
de Souza C, Stach B. Chapter 7 Medical Treatment of Otosclerosis. In: de Souza C, ed. Otosclerosis: Diagnosis, Evaluation, Pathology, Surgical Techniques and Outcomes. Thieme; 2016.
関西医科大学附属病院. 耳硬化症. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://hp.kmu.ac.jp/hirakata/visit/search/sikkansyousai/d24-017.html
兵庫医科大学病院. 耳鼻咽喉科・頭頸部外科. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.hosp.hyo-med.ac.jp/service/department/otorhinolaryngology/
兵庫医科大学耳鼻咽喉科・頭頸部外科学教室. 耳外来. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://hdc-oto.com/ear/
Advanced Hearing & Tinnitus Center. Otosclerosis Causes and How Hearing Aids Can Help. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.ahthearing.com/otosclerosis-causes-and-how-hearing-aids-can-help56631769
Lexie Hearing. How Otosclerosis Could Cause Hearing Loss. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://lexiehearing.com/us/library/how-otosclerosis-could-cause-hearing-loss
Hear well Enjoy life. 聞こえを良くするための難聴改善手術とは？. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.jibika.or.jp/owned/hwel/news/013/
サージクリニック老木医院. 耳硬化症の手術. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.oikiiin.com/kouka-ope/
Laske RD, Röösli C, Pfiffner F, Sim JH, Huber AM. Long-term hearing results after stapes surgery. Otol Neurotol. 2012;33(5):747-53. doi:10.1097/MAO.0b013e3182563336.
Liu W, Yu P, Zhang Y, Wang W, Liu H. Effect of closing material on hearing rehabilitation in stapedectomy and stapedotomy: A finite element analysis. Front Neurosci. 2023;17:1064890. doi:10.3389/fnins.2023.1064890.
Kaur T, Sharma D, Singh A, Singh P, Bhadourya S. Outcomes of Endoscopic Stapedectomy: Systematic Review. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2024;76(Suppl 1):711-717. doi:10.1007/s12070-023-04285-y.
Kaur T, Sharma D, Singh A, Singh P, Bhadourya S. Outcomes of Endoscopic Stapedectomy: Systematic Review. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2024;76(Suppl 1):711-717. doi:10.1007/s12070-023-04285-y.
東京科学大学耳鼻咽喉科・頭頸部外科. 中耳炎・耳硬化症・人工聴覚器. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://isct-otohns.jp/patient/otitis_media.php
三井記念病院. 耳鼻咽喉科・難聴治療センター. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.mitsuihosp.or.jp/division/department/otolaryngology/
Abou-Elsaad T, Metwaly O, Al-Hussaini A, Ghorab Z, El-Anwar MW. Indications, Surgical Strategies And Hearing Outcomes of Revision Stapes Surgery for Otosclerosis: A Systematic Review and Meta-analysis on 2602 Patients. Am J Otolaryngol. 2024;45(6):104351. doi:10.1016/j.amjoto.2024.104351.
Righini S, Carpentier P, Pinlong E, Poncet C, Schmerber S. Juvenile otosclerosis and congenital stapes footplate fixation. A systematic review and meta-analysis of surgical outcomes and management. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2023;166:111456. doi:10.1016/j.ijporl.2023.111456.
Kaur T, Singh A, Sharma D, Goyal V. Audiological outcomes after revision stapes surgeries: a systematic review. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2024. doi:10.1007/s00405-024-08632-4.
Al-Zuraiqi M, Abdel-Fattah A. Long Term Hearing Outcome of Stapedotomy. Int Tinnitus J. 2018;22(2):98-102. doi:10.5935/0946-5448.20180016.
Nevoux J, Z-M T, Papon JF, Houdart E, Bouccara D, Sterkers O, Mosnier I. Cochlear implantation among patients with otosclerosis: a systematic review of clinical characteristics and outcomes. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2021;278(11):4255-4264. doi:10.1007/s00405-021-06927-2.
神戸大学大学院医学研究科外科系講座耳鼻咽喉科頭頸部外科学分野. 専門外来のご案内. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.med.kobe-u.ac.jp/jibi/sen-mim.html
Ramos Macias A, de Miguel Saez R, Borao Ledesma M, Borkoski Barreiro SA. Stapedotomy vs Cochlear Implantation for Advanced Otosclerosis: Systematic Review and Meta-analysis. Otolaryngol Head Neck Surg. 2016;155(2):215-25. doi:10.1177/0194599816644265.
Marshall AH, Farcas M, Locketz G, Stephan K, Eibling D. Stapedotomy in cochlear implant candidates with far advanced otosclerosis: a systematic review of the literature and meta-analysis. In: Technology and the Treatment of Disease. [Internet]. Bethesda (MD): National Center for Biotechnology Information (US); 2014. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK293411/
de Oliveira Penido N, de Oliveira Vicente A, de Sousa Cruz OLM. Conservative Otosclerosis Treatment With Sodium Fluoride and Other Modern Formulations: A Systematic Review. Otol Neurotol. 2023;44(3):231-239. doi:10.1097/MAO.0000000000003785.
日本医事新報社. 耳硬化症［私の治療］. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.jmedj.co.jp/journal/paper/detail.php?id=17524
緩和ケア.net. 高額療養費制度・限度額適用認定証. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.kanwacare.net/forpatient/howmuch/system/
厚生労働省. 高額療養費制度について. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.mhlw.go.jp/content/12401000/001492935.pdf
ソニー生命保険. 高額療養費制度とは？自己負担額や仕組みをわかりやすく解説. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.sonylife.co.jp/media/manavi/25/
全国健康保険協会. 高額な医療費を支払ったとき（高額療養費）. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.kyoukaikenpo.or.jp/g3/sb3030/r150/
日建グループ. 高額療養費制度とは？－払い戻される金額や申請方法を解説. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://rm.nkgr.co.jp/column/archive/1071/
国税庁. 補聴器の購入費用に係る医療費控除の取扱いについて（情報）. [インターネット]. 2018. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.nta.go.jp/law/joho-zeikaishaku/shotoku/shinkoku/180416/index.htm
認定補聴器専門店エイドセンター. 補聴器購入費の【医療費控除】について. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.aidcenter-hochouki.jp/staffblog/post-2/
ヒヤリングストア. 補聴器は医療費控除の対象？控除の条件やいくら戻るかについて解説. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.hochouki.jp/blog/2055/
一般社団法人日本耳鼻咽喉科頭頸部外科学会. 補聴器購入者が医療費控除を受けるために. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.jibika.or.jp/modules/hearingloss/index.php?content_id=7
コルチトーン補聴器. 東京都の補聴器購入助成金（補助金）制度について. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.cortiton.com/staffblog/7506/
STナビ. 補聴器購入に際する福祉制度や医療費控除. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://stnavi.info/dysphagia/hearing-impairment/post-504/
一般社団法人全日本難聴者・中途失聴者団体連合会. 補聴器に関する助成事業を行っている地方自治体. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.zennancho.or.jp/hearing_aid/hearing-aid-welfare-intro/
シャープ株式会社. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://jp.sharp/mlp/column/017/
リスニングラボ. 補聴器の購入で使える補助金や助成金制度【誰でもわかる】. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://xn--8mrs8dp04c5tfd6e16h.com/%E8%A3%9C%E8%81%B4%E5%99%A8-%E8%A3%9C%E5%8A%A9%E9%87%91/%E8%A3%9C%E8%81%B4%E5%99%A8%E3%81%AE%E8%B3%BC%E5%85%A5%E3%81%A7%E4%BD%BF%E3%81%88%E3%82%8B%E8%A3%9C%E5%8A%A9%E9%87%91%E3%83%BB%E5%8A%A9%E6%88%90%E9%87%91%E3%80%90%E8%AA%B0%E3%81%A7%E3%82%82%E3%82%8F/
ヒヤリングストア. 【補聴器の補助金・助成制度】地方公共団体による補聴器購入助成制度（東京都2022年度版）. [インターネット]. 2022. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.hearing-store.com/column/2022/07/13/6486/
三井記念病院. 難聴治療センター | 診療科・部門紹介. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.mitsuihosp.or.jp/division/department/otolaryngology/hearing-loss-treatment-center/
東京科学大学耳鼻咽喉科・頭頸部外科. スタッフ紹介. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://isct-otohns.jp/about/staff.php
researchmap. 堤剛 (Takeshi Tsutsumi) – マイポータル. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://researchmap.jp/read0053985
メディカルノート. 耳硬化症の手術と術後の経過について. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://medicalnote.jp/diseases/%E8%80%B3%E7%A1%AC%E5%8C%96%E7%97%87/contents/151124-000027-DDHGCC
メディカルノート. 奥野妙子（おくのたえこ）先生（東京都の耳鼻咽喉科医）のプロフィール：三井記念病院. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://medicalnote.jp/doctors/151124-000001-TCYPOY
一般社団法人日本耳科学会. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.otology.gr.jp/
日本耳科学会. 小児滲出性中耳炎診療ガイドライン 2022年版. [インターネット]. 2022. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.otology.gr.jp/common/pdf/guideline_otitis2022.pdf
一般社団法人日本耳鼻咽喉科頭頸部外科学会. [インターネット]. [引用日: 2025年6月30日]. Available from: https://www.jibika.or.jp/